専門家会議の記者会見んで不満について考察してみた。
●不満の内容
① 長期的な対応が必要である
② 経済活動に影響を最小限にする
③ 大きな対応をしない
④ 海外との対応の違い
⑤ 明確な回答が得られない
大きく分けてこの５つ原因であろう。
●不満に思う原因
◎ 会議に参加しているのが、医者・感染症研究者しかいない。
●解決策
① 経済に影響があると考えるなら、経済学者の参加が必要
② 行動心理学者・統計学者の繁華が必要
③ 文書作成・ストーリー作成に優れた人の参加が必要
④ 一般人・バランス感覚に優れた人、もしくは、分析の専門家の参加が必要。
●進め方
① 医師・経済学者によって、影響と対策について考える
② 統計学者により、予測値を推論する。
③ 計画を、順序だてストーリー作成をする
④ 分析官により、展開予測、改善点について話し合う。
●結論
◎ 普通の会社において、企画の作成・プレゼンテーション技法を基にした考え方である。
◎ この手順で資料作成・説明が行われていないため、新型コロナウィルの対応が成功しても、不満が残るだろう。
◎ 逆に、この手順を踏めば、不満が有っても納得してもらえると思う。
◆私がこの様に考えるようになった要因については、後にブログに書きましょう。