ビビッてどうする？南鮮も造れ（笑）

韓国が「『いずも』に韓国はなすすべない」と懸念。
中国ネットは「ビビッてどうする、韓国」
「中国人も日本の潜水艦がうらやましい」と反応。

　2015年4月5日、香港・フェニックステレビ（電子版）は、先月25日に就役した日本の海上自衛隊の最新護衛艦「いずも」に関して、韓国メディアは「日本が竹島を奪うために『いずも』を出撃させると、韓国はなすすべがない」と報じていると紹介した。

　韓国メディアは、「いずも」の出撃により日本は韓国東部の防空識別圏をコントロールし、大規模な海空の領域を支配できる。それに対して韓国は竹島における戦闘力が大幅に低下し、日本に対抗するどころか、「いずも」の上空に到達することもできないと指摘している。この報道に中国ネットにも多くの反応が寄せられている。 

「韓国メディアはこのような報道を通して、国内の軍拡ムードを高めたいと考えているのでは？」 

「なすすべがないのは中国も同じ。まさに悲劇だ」 
「北朝鮮に頼ればいい。核があれば日本もうかつには動けない」 
「朝鮮半島の未来は中国に頼るしかないのだ」 
「私は中国人だが、日本の先進的な潜水艦がうらやましい」 

「（いずもに）ビビッてどうする。韓国も建造すればいい」 
「おそらく最終的に米国は韓国より日本を選ぶだろうね」 
「日本と韓国は米国を同盟国に持つ国なのだから、さすがに開戦することはないだろ」
（翻訳・編集/内山）
recordchina

━─━─━─━─━─
まだ次がありますから～　

━─━─━─━─━─
以下、パブリックコメント
軍事ミリタリー速報

http://www.recordchina.co.jp/a105620.html 
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1428364902/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

韓国ももっと海軍増強しよう。 
陸軍とかもういいよ。接してるのは友邦の北朝鮮だけだし。 
もっと面白ハプニング増やして腹筋を鍛えさせてほしい。

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

>>3　 
いぁ　俺の腹筋は　すでに崩壊寸前なんだ　これ以上は　勘弁してほしい

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

>>3 
いや、これからは空だよｗ 
F35にKFX計画楽しみは尽きないｗ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

そもそも出雲は関係無くもともと韓国海軍が日本海軍に勝てるわけないだろ 

だいたい出雲はそういう用途の艦じゃない 
あれは対潜水艦用の艦であって、韓国には関係無い

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

護衛艦の意味もわからない韓国人w

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

ヘリ空母のいづもでどうやって航空優勢つくるんだ？

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

あれ？もう対抗するのあきらめたから、ソナーの代わりに魚群探知レーダーつけて 
漁船に改装したんじゃないの？

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

まだ次があるからな 
日本はスワプ級強襲揚陸艦を手本に出雲より大きい護衛艦を建造するよ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

ヘリ空母で制空権は得られないんじゃないか？ 
イージスと潜水艦と同時運用で空海の支配権を得るだろうけど

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

まず、「日本が竹島を奪うために『いずも』を出撃させる」という前提がおかしい 
まあ戦力評価のために仮想敵国の装備と比較して 
あらゆる状況をシミュレーションするのは勝手にやればいいけど 
わざわざ公開することじゃないだろ 
あえて自国の弱さを公表して誘い受けを狙ってるとしか見えんわｗ

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

韓国も海軍の予算増やしなさいよ！ 
ちゃんとしたソナー付けて漁業にいそしみなさい

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

いずもの上空に到達できないとか言ってるが 
そもそも、今の戦争で艦艇の上に到達しようとしてるほうがおかしい 

空母からB５２が飛び出すぐらいおかしい

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

軍事は強い方がいいに決まってます。

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

対潜ヘリ運用艦なんだがw

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

まあ韓国のこの報道は、世論を煽って軍事予算を確保しようっていういつものやつだな

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

日本は２００km遠方からＦ２使ってＡＳＭ２をデリバリーするだけですしねえ。 
対潜哨戒が主任務のいずもが出撃する必要はまったくありません。

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

Ｐ３Ｃの離着艦訓練はしてもらいたいな。

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

勝手に「これは空母だ」と思い込んで 
勝手に「これは脅威だ」と不安を抱え込むバカの図

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

日本はひゅうが型からいずも型へと着実にステップをおってるからな 
韓国もヘリ空母をもってるのに運用できてないのはどういうことかな 
韓国はイージス艦も潜水艦もちゃんと現状のものを運用できるようにして 
次に進んだ方がいいと思うよ 
見栄を張りすぎて国費が無駄になってるような感じだな

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

浮上できない潜水艦なら装備済だろｗ

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

次はこれにオスプレイを乗せます

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

殴り込み部隊の水陸機動団が佐世保に新設されて、 
24DDHの就役後に「いせ」あたりが佐世保に配備された時の中国の反応がどうなるか

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

いずもって航空イージス艦だったのか。航空戦艦ってのは聞いたことあるが、すげえ時代になったな。

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

>>58 
まぁ、航空戦艦も積んでたのは弾着観測・索敵用だったから正統進化と言えなくもない。

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

もしかして、レーガンがSDA軍拡でソ連を破綻させたのと同じことを安倍は韓国に対してやってるのかな。

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

なあに国家予算の75%ぐらいを軍事費につぎ込めばチョッパリなど恐るるに足らんニダ

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

被災地沿岸部まで入れるのなら、海上ヘリポートとして 
行きに物資輸送、帰りに人命救助と、自衛隊らしい活躍も期待できます 

ぶっちゃけ、今更海上ミサイル（航空機含）サイロなんて要らんわ

73: 韓国宮廷風高級家庭料理　倍茶宛＠スマホ＠＼(^o^)／

フェニックステレビって人民解放軍の広報機関じゃねーか。

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

>「いずも」の出撃により日本は韓国東部の防空識別圏をコントロールし 


？？？ 
防空識別圏ってそういうもんじゃないと思うが 
制空権と混同してるぽい？

91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

中国も韓国も空母空母F-35Bと騒ぐばかりで 
自国潜水艦の活動が制約されるって発想がこれっぽっちも出てこないのな 
それこそが脅威だろうに

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

いずもはその存在だけで 
「こうかは、ばつぐん」なんだな

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

P-1哨戒機には騒がないのも謎です 
触れたとしても日本が飛行機を作ったことの方に関心が行くようだし 
形が平凡だからだなんだろうか？

98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／

すっげぇ過大評価されてるｗ 
いずも が何のための護衛艦かよくわかってないみたいだな。