おはようございます！
わいの代筆、ぴえろです＼( 'ω')／ﾍｰｲ
結局どうなったかいうてなかった気が…
というわけで、そちらのご報告を
最初は差額が大きかったため、諦めて壁付けスマートフードか標準のサイドフード(同時給排なし)にしようと思った日もありました。
しかしですよ？
絶っっっっっっっ対
ひゃくぱーせんと
後悔すると思ったわけです。。。
ダサーい垂れ壁のついた6万の同時給排型スマートフードにする
or
標準の掃除しにくく同時給排型じゃないサイドフードにする
つーか同時給排しか考えてなかったくせに！この選択肢なかったくせに！！！
or
16万の差額でスタイリッシュな掃除が少ししやすい同時給排型サイドフードにする
この3択。。。
うーん
ここで、ついに財務大臣の登場
あのケチくさーい財務大臣（ぴえろ）
そう、ほとんどのオプションを一蹴して
なかなか稟議を通してくれなかったぴえろです
ぴえろ『垂れ壁のやつ安いけどだっさいな』
『同時給排じゃないのはわいがうにゃうにゃ言うし』
『もうしゃーないやん。これしかないやん。高いけど。消去法やん（ほぼ投げやり←）』
そして、
同時給排型スクエアサイドフードS
に決定致しました。
ぱちぱち（わいの拍手）
わいのプレゼンがついに評価された瞬間でしたとさ。ちゃんちゃん。
ではでは。。。
わいの代筆、ぴえろです＼( 'ω')／ﾍｰｲ
そろそろやる気切れてきたけど、まだ下書き残ってるョ…
てかこれほぼわからへんからわいの文字列のままョ…
はい！
今回は屋根について色々書いていこうと思いまーす。
家の外観ってこだわりますか？
例えば巷でよくみるシンプルモダンな家とか。
シンプルでスタイリッシュな感じの
こんなやつです↓↓↓
オシャレですよねー
かっこいいですよねー
だがしかし
駄菓子菓子
（漂う昭和感）
ん？軒どこにあるん？？？
？？？？？
？？？？？？？？
おーいおーい軒さんやーい
かくれんぼしてやんと出てきてやーい
この軒さんがね？
結構大事なんじゃないかと思うわけですよ。
わい的に
はーい。
みんな大好き
メリット、デメリットのお時間でーす
メリット
1. 夏の日射遮蔽
いきなり重要ポイントですよ！
後で述べます
2. 雨や紫外線から外壁の保護
軒がないとバッチバチにやられますね
特にシーリング、コーキングから
結果メンテナンスサイクルが早まるのですよー
3. 雨の遮断
横殴りの雨とかだと窓に直撃したらうるさい
軒があると雨の日も窓を開けれる
（開けませんが
）
）トリプルサッシとかだと音とか軽減されるんかな？
デメリット
1. ださい
ダサイ
Da★sa★i
見た目がださくなります
人によりけりですが……
2. コストup
そら軒作ったらなんやかんやコストあがるわな
逆に言うと、軒をなくしたり短くしてコストカットしつつ、シンプルモダンとかいうスタイリッシュでオシャレな名前をつけて売っているんですよね…
こわいですよね…
くわばらくわばら
最初からしっかり軒を作って設計してくれているHM、工務店は優良だと思います。(わい的に)
日射遮蔽についてです。
寒い冬とかは南側に窓を作ることで日射をとりこみ日中暖かくすごせますよね？
では夏はどうでしょう？
調べたらこんな図がでてきます
我が家のリビングで採用予定の2.56m x 2.2m の窓から入ってくる太陽の熱量です。
※遮熱タイプのLow-Eガラスで日射取得率は0.4の場合オレンジが軒なし
青が軒900でています
5月～8月はほとんどの日射が遮蔽されているのに対し、軒がないと800W前後の熱量が入っていますねー
夏に800Wの電気ストーブつけてる感じでしょうかw
（んー想像しただけで溶けるってか燃えそう）
あるいは大人一人あたり100Wの熱量があるので8人いてる状態でしょうか
日射取得率0.4でもこんなに入ってくるわけですね
まあ
そら暑いわな
暑いから冷房いれますよね？
部屋を冷やす際に
熱量がない部屋vs
電気ストーブ800Wがついているor大人8いてる部屋
どちらが電気代が安いでしょうか…
日射遮蔽には軒を出す他に外付けシェードも有効らしいです
要はオシャレなすだれですかね
先程の日射取得率0.4の窓に
室内のカーテンをつけると0.33程
外付けシェードは0.13程まで軽減します
軒を出しても太陽高度が低い東西の日射は防ぎきれないため、外付けシェードはかなり有効なアイテムだと思いました。
わい家も東の窓に採用予定です！
以上です
おはようございます！
わいの代筆、ぴえろです＼( 'ω')／ﾍｰｲ
わい『ほんまに更新せんなー』
『文章力Dのわいが勝手に投稿してええんか？』
『アクセス数激減やで？？？』
いや、増えたからってぴえろになんかメリットあんのかよ。（笑）
別にブログに命かけてねーよ！（笑）
ほーら！ちゃんと気が向いたから更新してますよーだ！！！
・洗面室と脱衣場は独立
・来客も使うのであまり生活感がみえないようシンプルに
・水周りのTOTOw
・サイレントレールじゃないキャビネットクソやん！！！本体の幅広げたれーい！
と、いうわけで。
ショールームから見積もり依頼した結果が返ってきたよ
気になる見積もりはー？？？？？
DON
（BANみたいに言うなw）
・洗面台
39400円
ほう
スライドタイプ＆1200に変更なのでこんなものですかな。
ちな定価差額
スライドタイプ変更
30000円
幅900→1200変更
56000円
続きまして
・ミラー
73000円
WHAT？？？
ななまん？？？？？
せぶん？？？？？
これもちな定価差額
幅900三面鏡→幅1200スイングタイプ三面鏡に変更
33600円
いやーん
ミラー高すぎるじゃな〜い
合計
111400円也
定価差額合計
89600円
てっきり定価差額より安くなると予想していましたが、レンジフードに続き、予想は裏切られました。
と、とりあえず…
いつものやつやっときますか…
担当さーん
担当さーーーん
なんでーーーー？（おめめぱちくりよー）
担当さん
『標準の洗面台の仕入れ値がかなり安く設定されているためだと思われます。』
『洗面台が安くみえるのはオプション代から標準の900の金額を引いているからです。』
なん…だと
わいら夫婦があまりにもしつこく問い合わせたため、多分あまり言わないであろう仕入れ値を教えて頂きました。
あまり細かくは書きませんが
定価の3掛け程度です…
いやいや、安すぎん？w
そらこっから具材変更したら値段上がるわなー
スライドタイプに変更しただけで5万ぐらいですからねー
仕方ないねーーーーーはぁーーーーー
担当さん＆営業さん
『標準タイプの仕入れ値が安いが故に起きる現象です』
『どこのHMもそういうことがあります』
『これは本当によくあることなので他のお客さんからもよく言われます』
あっそーなんだーーーなるほどーーー
（と言いつつみぎからひだーり）
どうやらぼったくりではないらしい←
営業さん曰く、
あくまでオプション見積もりは定価みたいなもんやからこっから私達が頑張って下げるとのことやけど…
まあwww
洗面台にそんなにこだわりないし？www
収納取り出す頻度とか考えてもー
別に観音タイプでもええと思うねんな？
そして決まった代替案がこちら
幅900標準＋セパレートタイプのキャビネット
普通のトールキャビネットつけたらこんなん
セパレートタイプはこちら
お？？？
あんまり圧迫感ないし、なんなら1200もどき感あるやん？？？笑
オプション費も半額程度に抑えれるはずです
わい、さすが～
洗面室編は以上になります。
おはようございます！
わいの代筆、ぴえろです＼( 'ω')／ﾍｰｲ
下書きだけが溜まっていく〜♪
こんなズボラ嫁でも一応社会人出来てるんですよ。
正社員で雇って頂けてるんです。夢あるよね←
今回も平和に決まるのか？
洗面台編、すたーてぃん
（ちゃっかり流行りに乗りました。）
我が家の間取りでは洗面室と脱衣場は別々なのです
洗面室と脱衣場が一緒だと、、、
脱衣場は生活感MAX
洗面室は来客も使う頻度が多い
と、言うわけで！
LDKと一体化させることでズボラ動線ができあがりました
玄関からのただいま動線からもスムーズに手洗いができるのでわりと気に入っています。
ここ、ぴえろ発案、役に立ちました。←
洗面室にはあえて収納棚を作らず、ミニマルな感じにしています。
洗面で使うものは全て洗面台にドーン！とぶちこんで、あとは脱衣場の収納になんとかしてもらう作戦です
なんか色々書きましたが、本題の住設に入りますね。
HM標準のミドルグレードはこちら
・LIXIL
→ピアラ
・TOTO
→オクターブ
・パナソニック
→シーライン
・タカラスタンダード
→エリシオ？（ビルダー向けっぽい）
ショールームに行ったり色々見比べた結果、
TOTOのオクターブが候補にあがりました。
理由
水周りのTOTOw
見た目
質感
お風呂もTOTOだったのでとりあえず洗面台もTOTOでいいか
水周りはとりあえずTOTOにしときゃ何とかなるやろ精神ですね。はい。
見た目はピアラもよかったのですがモデルチェンジしてちょっとダサくなりました（ストレート）
他の洗面台と比較しても、ワンランク上な質感を感じました。LIXILだとL.C、パナソニックだとウツクシーズ的な？？？
〈標準仕様の定価〉
・ピアラ
256500円
・オクターブ
312000円
・シーライン
245000円
・タカラ
？？
標準は観音タイプですが、オプションで2段スライドタイプにした場合、サイレントレール仕様なのです。
他のメーカーはガシャンと勢いよく閉まります
これはぴえろ的にダメポイントなのです
扉は賢く！賢いにこしたことない！！！
しかしですよ？ここからや。
このオクターブ。
本体の引き出しはサイレントレールなものの、トールキャビネットの引き出しは普通のガシャンタイプなのです。。。
賢くないんだよねーーー
L.Cとかはちゃんとサイレントレールなのに…
なぜなの
HM標準は幅900で
間取りではちょうど1200が入るスペースがあるため、当初は900の洗面台と300のキャビネットおいたらジャストで綺麗に収まるやろー
などと考えていました。
が、トールキャビネットが不評のため
わいが提案したのは
幅1200の洗面台にしたらいいんじゃね？
オプションでスライドタイプに変更して
定価の差額も900→1200ってトールキャビネット分ぐらいやし。
1200やったら2人並んでも喧嘩にならんし、サイレントレールでストレスフリーやで？
やで？？
やで？？？
（圧）
果たしてこの選択はどうだったのでしょう…
次回に続きます。
ではでは。。。