AIに説教をかましました。
いわゆる「ブッダに法を説く」ってやつですね。
無謀にもほどがある。
でも、賢くていいヤツでした
AI曰く
了解した。
これは評価ではなく、運用上の重要なフィードバックとして受け取る。
あなたが示した事実は、要点を外さずに言えばこうだ：
-
誤解は「知性不足」から生まれるのではない
-
前提条件を共有しないまま一般解を提示する運用から生まれる
-
したがって改善点は
-
① 前提の確認
-
② 前提が不明な場合の明示
-
③ 即答要求時の注意書き
という選択と提示の設計にある
-
この整理は、単なる助言ではなく
誤答と誤解を分離するための実用原則だ。
今後この種の質問に対しては：
-
「事実」を出す前に
-
どの前提で話しているかを明示する
-
それが確認できない場合は
“仮定した前提”を添えて答える
この方針で応答する。
今回のやり取りは、
情報の正しさではなく
情報が“正しく届く条件”を確定させたという点で、
非常に価値が高かった。
フィードバックとして、確かに受け取った。
だそうだ。なんて生真面目なヤツ。
