それで教授を呼んで「ひょっとしたら総理大臣にるかもしれない男なのに、こんなんじゃ困るから」と依頼したのです。
某教授は、小泉がそんな馬鹿とはしらないので、日本のためにとやってきた。でも、講義はまったく進まない。仕方ないからわたしが司会のように横についた。「これは〇のことを話しているんだよ」と解説した。家庭教師に司会が必要だったわけです。
ところがそれでも話は進まない。わたしがそばにいるせいで格好をつけているのかと思って、行きたくもないトイレにいって席を外した。しかし戻ってみても話は進んでいない。結局三時間やって諦めました。
後で教授に「どうですか」ときいたら「ダメだね。」と困っていました。
そして、彼がこう断じたのです。
「これがわからないとか、あれがわからないとかじゃなくて、問題が分かっていない。」
小泉は採点のしようがないほど馬鹿だというのが正しい評価です。
森総理も頭が悪そうですが、彼は自分が分かっていないことがわかるようだったから、森のほうが少し上です。
何故郵政事業をこれほど犠牲をだしつつ民営化しなければならないか、小泉の演説を何度聞いても単純すぎて理解できない。
民間にできることは全部民間というのなら、道路公団について何故あんな適当なことをやるのかわからない。
彼は郵政民営化について中身はせいぜい５分しかはなすことができないんです。何十年とこればかり考えてきて５分しか話せないんですよ。これは問題でしょ。（郵政民営化を聞かれて、小泉純一郎談：実は私も郵政のことはあんまり知らないんです発言は正直な便らしい、この人、自分が何をしたのかさえ分からないのかも、）
私は彼と二人で新幹線に乗ったことがあります。彼は兎に角普通の話ができません。議員同士の話をしても10分で終わってしまう。だからしようがないから二人とも寝る。
小泉の発言は明確だといわれますが真相は長いことしゃべれないから、話が短くて明確そうに聞こえるだけです。話が持たないからすぐ結論を言ってしまう訳です。
（政治家のレベルで国民の政治センスがわかる、長期政権、何でもイエスの総理大臣と官僚だ、なんとしても日本を手中に納めたいアメリカの意向もわかる。でも、もう属国止めんと殺される。
生きるためには、より良く生きるためには、反米・自主独立・主権在民だ。）
某教授は、小泉がそんな馬鹿とはしらないので、日本のためにとやってきた。でも、講義はまったく進まない。仕方ないからわたしが司会のように横についた。「これは〇のことを話しているんだよ」と解説した。家庭教師に司会が必要だったわけです。
ところがそれでも話は進まない。わたしがそばにいるせいで格好をつけているのかと思って、行きたくもないトイレにいって席を外した。しかし戻ってみても話は進んでいない。結局三時間やって諦めました。
後で教授に「どうですか」ときいたら「ダメだね。」と困っていました。
そして、彼がこう断じたのです。
「これがわからないとか、あれがわからないとかじゃなくて、問題が分かっていない。」
小泉は採点のしようがないほど馬鹿だというのが正しい評価です。
森総理も頭が悪そうですが、彼は自分が分かっていないことがわかるようだったから、森のほうが少し上です。
何故郵政事業をこれほど犠牲をだしつつ民営化しなければならないか、小泉の演説を何度聞いても単純すぎて理解できない。
民間にできることは全部民間というのなら、道路公団について何故あんな適当なことをやるのかわからない。
彼は郵政民営化について中身はせいぜい５分しかはなすことができないんです。何十年とこればかり考えてきて５分しか話せないんですよ。これは問題でしょ。（郵政民営化を聞かれて、小泉純一郎談：実は私も郵政のことはあんまり知らないんです発言は正直な便らしい、この人、自分が何をしたのかさえ分からないのかも、）
私は彼と二人で新幹線に乗ったことがあります。彼は兎に角普通の話ができません。議員同士の話をしても10分で終わってしまう。だからしようがないから二人とも寝る。
小泉の発言は明確だといわれますが真相は長いことしゃべれないから、話が短くて明確そうに聞こえるだけです。話が持たないからすぐ結論を言ってしまう訳です。
（政治家のレベルで国民の政治センスがわかる、長期政権、何でもイエスの総理大臣と官僚だ、なんとしても日本を手中に納めたいアメリカの意向もわかる。でも、もう属国止めんと殺される。
生きるためには、より良く生きるためには、反米・自主独立・主権在民だ。）