ひきたてのコーヒーはうまいが読売新聞の内容はひどい。
昨日は普天間問題で一面にて鳩山総理の選択肢が徳之島へとなり、徳田虎男から基地移転は困難になった内容を伝えたが、その見出しが「辺野古 杭打ち工法」とある。
内容とはなんの脈絡もないし、沖縄の基地移転反対集会で国内移転は困難になったと論評する読売新聞が、大胆にも普天間問題は辺野古にと表記する（？ ）
今日の新聞一面にて鳩山総理沖縄入り困難とし、わざわざ地元住民の考えとして伝える。「反対集会があったばかりの時期に来て、申し訳ない、熟慮の末、普天間問題は県内移設では話しにならない。」
あたかも、鳩山総理の腹案は沖縄県内に決着済みのごとき構成は、政治を冒頭するものである。
鳩山総理は移転先に言及していない。この地元住民は、鳩山総理の胸の内を解読できるエスパーなのだろうか。続いて、アメリカのコメントとして、鳩山総理の沖縄入りは極めて危険だ。盛り上がる住民の反対運動の中で、身の安全は保証出来ない、とある？
高まる住民の反対運動は、沖縄県民の基地は要らないと言う民音であり、アメリカの住民の意志を尊重する立場から、政府はアメリカに沖縄県民の意志を正しく伝え、普天間基地グアム移転への道筋をつけるのが喫緊の課題である、と書くのが理論的なのではないか、アメリカは怒っているの後は、身の安全は保証出来ないと来た。
読売新聞よ、売国の怒れたヤンキー新聞よ、あなたがたには恥というものがないのか…
しかし、読売新聞を読んで社会をイメージする人間も多いのだろう。
我々の知る権利、マスコミの正しく伝える義務のアンバランス、
春は未だ訪れぬ。
昨日は普天間問題で一面にて鳩山総理の選択肢が徳之島へとなり、徳田虎男から基地移転は困難になった内容を伝えたが、その見出しが「辺野古 杭打ち工法」とある。
内容とはなんの脈絡もないし、沖縄の基地移転反対集会で国内移転は困難になったと論評する読売新聞が、大胆にも普天間問題は辺野古にと表記する（？ ）
今日の新聞一面にて鳩山総理沖縄入り困難とし、わざわざ地元住民の考えとして伝える。「反対集会があったばかりの時期に来て、申し訳ない、熟慮の末、普天間問題は県内移設では話しにならない。」
あたかも、鳩山総理の腹案は沖縄県内に決着済みのごとき構成は、政治を冒頭するものである。
鳩山総理は移転先に言及していない。この地元住民は、鳩山総理の胸の内を解読できるエスパーなのだろうか。続いて、アメリカのコメントとして、鳩山総理の沖縄入りは極めて危険だ。盛り上がる住民の反対運動の中で、身の安全は保証出来ない、とある？
高まる住民の反対運動は、沖縄県民の基地は要らないと言う民音であり、アメリカの住民の意志を尊重する立場から、政府はアメリカに沖縄県民の意志を正しく伝え、普天間基地グアム移転への道筋をつけるのが喫緊の課題である、と書くのが理論的なのではないか、アメリカは怒っているの後は、身の安全は保証出来ないと来た。
読売新聞よ、売国の怒れたヤンキー新聞よ、あなたがたには恥というものがないのか…
しかし、読売新聞を読んで社会をイメージする人間も多いのだろう。
我々の知る権利、マスコミの正しく伝える義務のアンバランス、
春は未だ訪れぬ。