↑上記記事内にある
「導入に賛成の立場を取る「親子の面会交流を実現する全国ネットワーク」代表の武田典久さん」
「親子の面会交流を実現する全国ネットワーク」
おう、どんな団体やねんと見に行きましたら
↓以下、リンク先記事抜粋
〜私達は、会員個々の置かれた状況に応じたサポート活動を行うために、新たな会員には現状調査を行っています。この新規会員への現状調査および定例会等での自己紹介では、多くの会員が「ＤＶ防止法の不適切な適用を受けており、それを理由に子どもとの面会を拒絶されている」と説明しています。しかし、この現状調査や自己紹介では、「子どもに会えない」会員の「誤解」や「うらみ」、さらに場合によっては「虚偽」も含まれる畏れがあります。〜
簡単に言うと
「多くの会員がDVとかを理由に離婚されている」
自己紹介乙😂
そんな夫さんたちのアンケート結果を集計。
↓
保護命令の申立または診断書等が提出された重篤な身体的暴力は２件ありました。
→DVの事実、ゴリゴリにあるやないかい。
重篤な身体的暴力以外の身体的暴力とされたものは６件ありましたが、殆どは夫婦喧嘩の際に暴れる相手方を止めようとした、あるいは叩かれてやり返したといったものでした。
→とてもありがちな暴力ゴマカシの言い訳。めっちゃ聞いたことあるわ〜元夫から。
今回の調査では、精神的暴力とされたものが殆どという結果となりました。
アンケート結果から分かった、「とんでもないＤＶ」「ありえないＤＶ」の特徴は以下の通りです。
1) 身体的ＤＶの事例は少なく、悪意的でないものが含まれていること
→悪意がなくても暴力は暴力やで。
2) 精神的ＤＶの範囲が広く、緩いこと
→具体的事例挙げてみい。できんやろ、突っ込まれるから。
3) 性的ＤＶおよび経済的ＤＶは殆ど指摘されていないこと
→性的DVなんか知らんやつに言いづらいわ。えげつない内容やからな。
→経済的DV、大抵証拠ないし、生活レベルもまちまちやから、証拠としてパンチが足りんゆうて、はしょられがちやで。
4) 行政支援措置の請求と執行が高率なこと
→そらそうやろ、2度と遭遇しないためには引越し先情報隠すに決まっとるやろ。頭沸いとんか。あ、沸いとったわ。
5) DV防止法に関与する申請等がないにも関わらずDVと主張される例があること
→逃げるだけで精一杯の被害者にそんなもん申請する気力ねーよ。
とまあ、こんなみなさんが集っているのが
共同親権主張団体です。
またこれにね、西欧モラ（主に白人男性）が
参戦しててもう阿鼻叫喚よ。
西欧モラの屁理屈はまたすげぇから。
（深雪さん元気かなぁ…）
太陽フレアの影響で
こいつらの気が変わったりしねぇかな〜。