報道を見聞する限り、

居眠り運転か発作によって

正常な運転ができなくなっていたとしか思えない。


発作に相当する事故は

宿毛の事故(尼崎の脱線事故の1か月半前)であったこと。

ところが宿毛の事故は

当該運転士のみが死亡で

乗客の死亡がなかったことから(今回のバス事故の乗客数の半分以下)

しかも四国のど田舎の事故であったので大きく問題にならず

結果として尼崎の脱線事故や今回のバス転落事故に繋がった。



宿毛の事故等があったので鉄道が万能とはいえないけれど

バスのほうが車体が小さい分危険性は高いと思います。