安全神話、神話というからには崩壊か

原発の安全神話・・・

神話というのは、安全だと思うデフオルメされたおとぎ話、

なので、神話は、事実からかけ離れていることにその意味がある、

神話に位置付けられたからには、崩壊するのが運命なのでしょう。

国民の意識が、このように、信頼したいが信用できないと感じているのであれば、

無害化するのら２０万年かかるという報道を上回るテクノロジ－が出現しないかぎり、

とても、国民としては原発を再開させようとする気にはならないでしょう。

しかし、現実的な問題として、廃炉にして核を封じ込める費用を稼ぐ間、

暫定的に新しい原発から数機稼働させざるを得ないということかもしれません。

年限をきって、その間に代替エネルギ－を開発すればいいのではないでしょうか。

まして、安心と安全は違うという認識は、必要のようです。

安全な車というにしても、リコ－ル、メ－カ－クレ－ムはあるのが当然、人間の能力とは

このようなものですので、この意味からすれば、最新の原発はそれなりに安全と言える

のかもしれません。

車の事故では環境破壊は起きないので、原発の事故とは根本的に質が違う、起こさせて

はならないという点が全然違うということでしょう。

そうすると、国民に安心感を与えることが、果たしてできるか、きわめて難題ですね。