カシンです。これは、アタシ(50代・男)が考えていることを書くブログです。

{性}

今週は、YouTube 上にあった反トランス動画について書いています。

動画および「トランス」の語、登場人物については、前回の記事に書きました。

『ng1 反トランス動画を見た』カシンです。これは、アタシ(50代・男)が考えたことを書くブログです。先日、とあるブログで「Youtubeで見つけた動画にショック」と紹介されていた動画につい…

ameblo.jp

この動画で、Walsh 氏はトランスを認める側に対して、「トランス派は女性が何であるか定義できない」と批判します。

対して DQ 氏は Walsh 氏に「女性の定義」を聞き返します。Walsh 氏はごまかして回答し (つまり、自分が定義できないことは棚にあげ)、「トランス派は女性の定義ができない」と批判を強めます。

こういう、Walsh 氏のような人を相手に、「女性の定義」をしようとすること自体が、Walsh 氏による印象操作を助けることになります。

Walsh 氏と関係ないところで、聞く耳を持つ人に、性別にまつわる問題を訴えて考えてもらうのが得策です。

* * *

男女の区別というのは境界線では難しい。すべての人を、女性か男性のどちらか一方に区別する客観的で適切な方法はない。むしろ「すべての人が典型的な男女のどちらかであって、性別が典型的でない人の存在はありえない」という考え方は不適切。それでも、ある人を女性か男性か決める必要のある場面があるなら、(客観的に区別できないのだから) まずは優先するのは性自認だろう。