ロシアがウクライナに軍事侵攻をしている中で…
また、中国が台湾有事(軍隊の侵攻や、台湾における大規模自然災害の発生など緊急事態)と言う危機の中…
国民の若年層の中には「日本も核兵器を持った方がいい」とか「核シェア」と言う言葉まで出てきている
憲法には以下の第九条がある
第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
また非核三原則
核は保有しない
核は製造もしない
核を持ち込まない
いわゆる平和を目指すまたは維持するとある
日本はもうすぐ参議院選挙がある
そして、選挙でどの党を選ぶのか
もし「核シェア」を許すとどうなるか
日本維◯の会のマニュフェストが発表されたが…
安保政策で「積極防衛能力」の整備と銘打ち、中距離ミサイルや軍事用ドローンなど新たな装備の拡充や自衛隊の待遇改善などをし、
憲法改正して9条に自衛隊を明記するほか、保持する防衛力を「必要最小限に限る」とした「専守防衛」の定義を見直すこと
米国の核兵器を自国領土内に配備して共同運用する「核共有」もタブー視せず議論する方針を明記
とある
簡単に言えば自衛隊の待遇を良くし、日本領土内に核兵器を配備すると言うことになる
これは「核共有」や「核シェア」ではなく、日本が核保有国になることを意味する
そして、戦争をしてもいい国になると言うこと
また自衛隊だけで済むのか
国民も昔のように徴兵制され戦争参加する危険があると言うこと(
韓国のBTSのメンバーは徴兵制で延期したBTS法と類似)
「核共有」をすれば、米軍との日米安保条約が無くなり、撤退する危険性が出てくる(核共有では済まなくなる可能性が高まる)
唯一の被曝国である日本で、また戦争が起こる危険性も生じることになりかねない
果たして国民は自分で自分の国を戦争できる国にし、戦争に参加する国にしていいのか
何も罪のない国民や女性や子供の命を守れない国にしていいのか
防衛力を高めることは軍事力を高めることでもあるが、防衛力を高めるためにアメリカに防衛費をアップすることで止めた方がいい
クワッドやPKO法などで金額や救援物資のままがいい
平和のために武力行使を許すのか(ロシアと同じになる)
平和のために武力行使を許さないのか
如何なる理由があろうとも平和のために武力行使を許してはいけない
「核共有」や「核シェア」とはそう言う意味である
これは決してあってはならないことを知って欲しい
憲法は今の時代にあった改正(基本は現行憲法にし改憲)した方がいいとは思うけど
そして、あくまでも戦争をしていい国を目指すのではなく、平和を目指す国であって欲しい
あくまでも個人的な意見ですが、大事な選挙になると思いますので…
戦争反対
https://www.instagram.com/yuya_honda39_official/
ゆうや