昨年末、仕事でたてつづけに2回、「prescriptive」 という単語に出会いました。
例①
Much of the analysis is prescriptive in nature, but we attempted to be proactive and challenging.
（この分析はおおむねprescriptiveなだが、我々は事前対応的、挑戦的な内容にしようと努めた）
例②
Ｐａｒｅｎｔ educators' support shoud be less prescriptive and more facilitative of parents' own knowledge.
（親を教育する専門家の支援は、prescriptiveなものでなく、もっと親自身の知識を深めるようなものでなければならない）
例①は、あのコンサル会社の資料。例②は発達障害の専門書です。
この単語、前から 「よく分からんな～」 と思いつつ流していたが、
連続で遭遇すると調べざるを得ない・・・。
で、辞書をひくと
「規定する、指図する、規範的な」 と、これまた超・不親切な説明がなされてます。
えーと、
「prescriptive」 は 「descriptive」 と対立する概念 （規範的 ⇔ 記述的） だそうです・・・・・・。
――って、分からんやろ！
「規則的」 とか 「模範的」 なら分かるが、 「規範的」 ってどーゆー意味？？
形容詞だからって、何でも 「～的」 で片付けんなよっ！！
といつものごとく怒りながら、ネット検索してたら、
こんなサイトに出会った。http://blog.outlogic.jp/shiba/archives/001106.html
フムフム・・・・・・、
「”意図的戦略 対 創発的戦略” に少し近いイメージ―」 。
ちょっと視界が開けてきたので、調子にのって、
今度は愛用の 「コウビルド英英辞典」 をひきます。
「A prescriptive approach to something involves telling people what they should do, rather than simply giving suggestions or describing what is done.」
（prescriptiveなアプローチとは、単に 提案したり、ありのままの現状を説明するのでなく、相手がどうすべきか指示するようなアプローチのことである）
わ、分かった！！
要は、「かくあるべし」 という理念が 「prescriptive」、
「実際は～です」 とう現状記述が 「descriptive」 なんですねっ！
あ～、長い道のりだった・・・・・・。
それにしても、単語ひとつ理解するのに、ここまで回り道が必要って一体どーゆーことなのか。
分からないから辞書引いてるのに、「分かりにくい」説明しか載ってないというこの矛盾――。