ゆめ乃です。
昨日もともとかねてからアポが入っていた所に行くことになり
遠方でしたが夫といく事になりました。それは
「夫婦問題・婚活」を扱うカウンセラーです。
テレビなどメディアに出られている有名な方です。
（お名前はだしませんが・・・）
我々の例の問題をどうするべきか・・・という事を解決するべく
プロの意見を聞きに行きました。
「そもそも夫と対等に意見を話し合うには夫と同程度の収入が必要。
例えば夫の収入が８００万なら女性側が７００万以上から同じくらい、
夫が５００万なら女性は４００万以上から同じくらい、それで初めてモノが言える。
あなたはパート勤務なんだから夫の意見に従うのが道理」
多分男女逆でも同じ、という事だと思うのですが
確かにギブされたらその分テイクすべき、という平等精神は納得できます。
片方がギブしてばかり、という関係は相手も不満を持つでしょう。
ただこの考え方で行ったとき
収入が低くなる側は高い側に常に従う、という事になってしまう。
収入格差が人権格差になる。
この理論について・・・皆さんどう思われますか？
私がおかしいのかな？？
もし「その理論はちょっと違うんじゃないかな？」「違和感感じる…」
と思った方はイイね！お願いします（皆の意見を知りたい）
算命学に興味ある方はドウゾ♪新作品出ました！！
