警察がいったという言葉にひっかかり
調べました。
世間の表に立っている。
ユチョンはブレていない。
ファンがぶれたらもったいない。
新しい情報ないですもんね。
日本の法律情報でも安心材料になれば。
あと私の所感。
＊
【出国禁止措置】
出入国管理法にかかり
措置を取れるのは警察でなく
検察→外務省…
検察へ「申請」かと。適正理由かは別。
ここを報道されてる気がします。
措置がとられるかですが。
人権保証されている国では
慎重に判断されます。
日産ルノーのゴーンさんの措置
聞きますよね。
【証拠】
立証したいことと関連があれば
どんなものも証拠にできます。
ですが
どの程度意味（価値）があるか
信用されるかは
書類の性質、内容、作成者、作成時期
によりさまざま。
■客観的証拠
普遍的で妥当な事実。
記録、文書等で検証が行えるもの。
カカオトークや、音声、
スマホやカメラの動画など。
契約書や受領書など。
＊
カカオトークのユチョンの記録はある。
彼女の携帯が元々証拠。
ユチョンとの会話部分を
今回改めて申請しますなら
簡単にできそうです。
＊
証拠には直接証拠と間接証拠があります。
報道が法律用語使ったなら
彼女や周辺の言葉が直接証拠
カトクや出入場所のカメラ映像が
客観的証拠で間接証拠って感じ？
彼女の交友関係は順に調べてるでしょうから
ユチョンも優先順位が低いにしろ
調査対象になるのでは。
直接呼ばれるかはまた別の話。
ユチョンが自身の参考人で呼ばれるより
彼女の参考人としてが先じゃないかと。
参考人とは事件に関し
有力な情報や専門知識をもつ人です。
目撃者や通訳、医者など。
例えば警察に行った時の想像すると
会話を警察に細かく
これはどういう意味ですかとか
聞かれて説明するんではないかと。
彼女のは既に聞いてあって
ユチョンの発言の差をみるとか…
出頭も見かけましたね。
犯人が特定されている時に行った場合は出頭
特定できていない時は自首。
でもこれ犯罪認識がある場合。
心当たりのない人は
当たり前ですが警察行かない。
でも疑われてるって少しでも噂が聞こえたら
怖くて放置できないですよね。
しかもユチョンは風評被害にあった人。
ないことをあるようにされるのは怖いって。
ユチョンは協力しますね。
非公開情報を漏洩され続けたら
改善要求する権利もある。
記者会見で
ユチョンの意思は公開されているのですから。
でも証拠は価値を評価されるので
警察からの申請ならまだ意味はない。
ユチョンに参考人として話は聞くものの
なし崩しに終わる気もします。
それを犯罪者の出頭のように書くのは
悪意があります。
そんな報道もKBSニュースにありました。
別に紹介するかもです。
警察だけがパク・ユチョンと呼ばずにいる。 このような状況を作ったのは、警察自身である。
3に続きます。
