古典もファンタジー感覚で楽しんじゃえばイイじゃん
と言い張る千野ですが……、
さほどファンタジー小説を読むわけではありません
嫌いじゃないんですけどね
動物がしゃべるぐらいならいいんですけど、魔法使いとか、あんまり……
と、まぁ、私はその程度ですが
ファンタジーは、無理
っていう人もいると思います
なんというか、リアリズム小説好きというか……
王朝物語がさかんに作られた時代にも、そういう人はいたみたいです
たぶんそうだったんだろうなぁと思えるのが……
藤原俊成女さん
（「女」は「～のムスメ」と読んで下さいね）
鎌倉時代のはじめぐらいに書かれた、
『無名草子』
というエッセイがあります
俊成女さんは、その作者ではないかといわれています
この『無名草子』は、途中に、いろーんな物語について語っているところがあって、
最古の物語評論
だなんて言われることもあります
で、物語へのコメントの中に、
「このハナシのここがリアリティがなくてダメなのよ
」
というのが何度も出てくるのです
ここのところ触れている『有明の別』には、「姿を隠せる特殊能力」が出てきますが、
（残念ながら『無名草子』はこの件に関してはノータッチです
）
その他にも王朝物語には、
ぇぇぇぇっ、何ソレ
と言いたくなるファンタジー現象が当たり前のように出てきます
主人公が楽器を演奏すると、大抵、空から天界の人が降りてきちゃうし
たくさん読んでいると感覚がマヒしてきて、
まぁ、古典だしな
とか妙な納得を始めたくなるのですが
『無名草子』は、容赦なくバッサリ斬っていきます
そもそも『無名草子』は、
最古の物語評論
だなんて言われていますが、実際に読んでみると、まるで、オタク女子の漫画レビューを読んでいるかのような錯覚に陥ることもしばしばです……
意訳すると要するに、
「あのキャラがこの巻で言った、このセリフが萌え」
……みたいな
その上でファンタジー現象はバッサリ斬っていくので、
結局、ところどころが、
「オタク女子の漫画レビュー」と
「毒舌芸人のネタ本」を
足して２で割ったような感じ
になっています
漫画ででも『源氏物語』を読んだことがある方は、この『無名草子』の源氏を語っている部分だけでも読んでみたら面白いと思います
あー、わかるわかる
もあれば、
え、そこにツッコむの
もありますよ
と言い張る千野ですが……、
さほどファンタジー小説を読むわけではありません
嫌いじゃないんですけどね
動物がしゃべるぐらいならいいんですけど、魔法使いとか、あんまり……
と、まぁ、私はその程度ですが
ファンタジーは、無理
っていう人もいると思います
なんというか、リアリズム小説好きというか……
王朝物語がさかんに作られた時代にも、そういう人はいたみたいです
たぶんそうだったんだろうなぁと思えるのが……
藤原俊成女さん（「女」は「～のムスメ」と読んで下さいね
）鎌倉時代のはじめぐらいに書かれた、
『無名草子』というエッセイがあります
俊成女さんは、その作者ではないかといわれています
この『無名草子』は、途中に、いろーんな物語について語っているところがあって、
最古の物語評論
だなんて言われることもあります
で、物語へのコメントの中に、
「このハナシのここがリアリティがなくてダメなのよ
」というのが何度も出てくるのです
ここのところ触れている『有明の別』には、「姿を隠せる特殊能力」が出てきますが、
（残念ながら『無名草子』はこの件に関してはノータッチです
）その他にも王朝物語には、
ぇぇぇぇっ、何ソレ
と言いたくなるファンタジー現象が当たり前のように出てきます
主人公が楽器を演奏すると、大抵、空から天界の人が降りてきちゃうし
たくさん読んでいると感覚がマヒしてきて、
まぁ、古典だしな
とか妙な納得を始めたくなるのですが
『無名草子』は、容赦なくバッサリ斬っていきます
そもそも『無名草子』は、
最古の物語評論
だなんて言われていますが、実際に読んでみると、まるで、オタク女子の漫画レビューを読んでいるかのような錯覚に陥ることもしばしばです……
意訳すると要するに、
「あのキャラがこの巻で言った、このセリフが萌え
」……みたいな
その上でファンタジー現象はバッサリ斬っていくので、
結局、ところどころが、
「オタク女子の漫画レビュー」と
「毒舌芸人のネタ本」を
足して２で割ったような感じ
になっています
漫画ででも『源氏物語』を読んだことがある方は、この『無名草子』の源氏を語っている部分だけでも読んでみたら面白いと思います
あー、わかるわかる
もあれば、
え、そこにツッコむの
もありますよ