不倫に対する捉え方は千差万別だろう。
さて、ここで一夫一妻を固執して、所謂不倫と言われる概念に対して、頑に道徳的見地から外れると糾弾する事は、それほどに責められるべき罪な事だろうか？
確かに今の日本の法律上は問題がある。だが、もっと大きな視点で見た場合、男性が他数の女性と関係を持つと言う事は、明治以前の日本文化では当たり前に行われて来た。そもそも平安貴族や京都の習慣は一夫多妻であり、その習慣に馴染めない北条政子は、源頼朝の愛人を家毎燃殺したが、結局の所側室という形で武家社会にもこの習慣は根付き、江戸時代においても大奥をはじめ、日本の社会の中においては、なんら非合法な事では無かったのだ。
ただし、それは権力者に限られた事であり、一部の豪商を除き、経済力の無い庶民には縁の遠い話であった。
互いの利害がぶつかり合うのは感情と言う性格を、独占的な欲望で満たそうとするから起きる。欲望を欲望で封じ込めている現在の夫婦関係は、極めて脆弱で、発展性に欠ける退廃的なものと言えるだろう。そもそも現在の一夫一妻はキリスト教文化圏から派生し渡来した物である。こうした自我の抑制こそが人間の持ち得る最大の美徳とする精神倫理と価値観によって、現在の男女関係は制約されているのだ。
曰く、夫婦とは互いの間が清廉潔白であり、活力に富んで健康的な活動を行う時にのみ存在しうる契約である。と言っている。そして、男性が日々の労働を厭い 女性が母としてなすべき仕事を忌む時、夫婦は滅亡の淵に立ち身を滅ぼす。と、ある。こうした社会契約の中において、契約に束縛された環境において、自我を抑制させ互いに持続させる事こそが最も夫婦間に課せられた義務であるとする。
では、不倫の語源。こうした倫理に反するからこそ、不倫の文字と概念が出て来る訳だが、大人であれば自己責任をもってして対人関係を成し得るのが、あたりまえの事だろう。相互理解と個々の契約同意に基づいて行われる男女の関係は決して批判されるべき物ではなく、全く持って精神上は健全なのだ。
個人の果たすべき責任と役割。もし、それを欲望により放棄する程度の人間は、最初から社会における責任等全う出来る精神では最初から無いのだ。
さて、現在において、人畜無害の空気的ガッチガチのツマラナイ人間。そんな男性が女性にとって、どれほど魅力的だろうか？ 多くのOL達や主婦達の結論 は、もちろん経済的な理由から安定を選ぶ。だが、多かれ少なかれ、女性は狼に惹かれ、男性もより多くの女性を求める。これは、自然な人間の生理現象で、こ れを否定する事は生物学上ありない。そもそも、夫婦と言う社会に規制された、独善的かつ閉鎖的な環境の中でのみ欲望を維持させ、種族存続の目標を果たすと 言う事は、遺伝子学的に見て決して健全であるとは言えない。歴史的に見てもより多くの種族が混血する事で文明さかえ、近親交配から遠ざかる環境を多く育ませる事が、生物学的にももっとも望ましいのだ。つまり、人間の性欲は公共的であり、社会的であり、人類の発展的要素を兼ね備えている。
さて、世の中のOLさんや淑女の皆様。もしIFで、今夜一晩だけを過ごすとしたら、ご注文はガッチガチの人畜無害な空気ボクネンジン真面目男性か、それとも狼男か？ どっちでしょう？
さて、ここで一夫一妻を固執して、所謂不倫と言われる概念に対して、頑に道徳的見地から外れると糾弾する事は、それほどに責められるべき罪な事だろうか？
確かに今の日本の法律上は問題がある。だが、もっと大きな視点で見た場合、男性が他数の女性と関係を持つと言う事は、明治以前の日本文化では当たり前に行われて来た。そもそも平安貴族や京都の習慣は一夫多妻であり、その習慣に馴染めない北条政子は、源頼朝の愛人を家毎燃殺したが、結局の所側室という形で武家社会にもこの習慣は根付き、江戸時代においても大奥をはじめ、日本の社会の中においては、なんら非合法な事では無かったのだ。
ただし、それは権力者に限られた事であり、一部の豪商を除き、経済力の無い庶民には縁の遠い話であった。
互いの利害がぶつかり合うのは感情と言う性格を、独占的な欲望で満たそうとするから起きる。欲望を欲望で封じ込めている現在の夫婦関係は、極めて脆弱で、発展性に欠ける退廃的なものと言えるだろう。そもそも現在の一夫一妻はキリスト教文化圏から派生し渡来した物である。こうした自我の抑制こそが人間の持ち得る最大の美徳とする精神倫理と価値観によって、現在の男女関係は制約されているのだ。
曰く、夫婦とは互いの間が清廉潔白であり、活力に富んで健康的な活動を行う時にのみ存在しうる契約である。と言っている。そして、男性が日々の労働を厭い 女性が母としてなすべき仕事を忌む時、夫婦は滅亡の淵に立ち身を滅ぼす。と、ある。こうした社会契約の中において、契約に束縛された環境において、自我を抑制させ互いに持続させる事こそが最も夫婦間に課せられた義務であるとする。
では、不倫の語源。こうした倫理に反するからこそ、不倫の文字と概念が出て来る訳だが、大人であれば自己責任をもってして対人関係を成し得るのが、あたりまえの事だろう。相互理解と個々の契約同意に基づいて行われる男女の関係は決して批判されるべき物ではなく、全く持って精神上は健全なのだ。
個人の果たすべき責任と役割。もし、それを欲望により放棄する程度の人間は、最初から社会における責任等全う出来る精神では最初から無いのだ。
さて、現在において、人畜無害の空気的ガッチガチのツマラナイ人間。そんな男性が女性にとって、どれほど魅力的だろうか？ 多くのOL達や主婦達の結論 は、もちろん経済的な理由から安定を選ぶ。だが、多かれ少なかれ、女性は狼に惹かれ、男性もより多くの女性を求める。これは、自然な人間の生理現象で、こ れを否定する事は生物学上ありない。そもそも、夫婦と言う社会に規制された、独善的かつ閉鎖的な環境の中でのみ欲望を維持させ、種族存続の目標を果たすと 言う事は、遺伝子学的に見て決して健全であるとは言えない。歴史的に見てもより多くの種族が混血する事で文明さかえ、近親交配から遠ざかる環境を多く育ませる事が、生物学的にももっとも望ましいのだ。つまり、人間の性欲は公共的であり、社会的であり、人類の発展的要素を兼ね備えている。
さて、世の中のOLさんや淑女の皆様。もしIFで、今夜一晩だけを過ごすとしたら、ご注文はガッチガチの人畜無害な空気ボクネンジン真面目男性か、それとも狼男か？ どっちでしょう？