必見！各社プリント比較

カラマネ関連最後の締めくくりとして、３機種のプリント比較を行ってみました。

この記事について、ご理解頂きたい点を以下に記載します。

①　プリントのイメージをウェブで伝えるのは非常に難しいです。あくまで雰囲気としてお考え下さい。
②　撮影時の設定や画像処理内容は全て同一条件で行っています。また、画像処理については「視覚的に忠実であること」を目標に慎重に行いました。

今回の比較は、以下の３機種です。

①エプソンＰＭ－Ｇ８５０（２００６年１０月５日発売）

②エプソンＰＸ－５５００（２００５年５月下旬発売）

③キャノンＰＩＸＵＳ Ｐｒｏ９０００（２００６年９月２９日発売）

また、比較データには以前こちらで記事にしました、「星の牧場チャート」を使用しています。

ttp://www.geocities.jp/yottyan_cryyagi/chart.jpg

(頭にhを入れて下さい。）
具体的には、各用紙専用ＩＣＣプロファイルをＰＳ側より指定し、プリンタドライバ側では無補正の条件でＡ４出力しています。
イメージ 1

①と③については、プリントをＧＥＮＴＡさんより提供頂いています。ＧＥＮＴＡさん、ありがとうございました。皆さんもお時間があれば、一度お試しになって下さい。

では、さっそくプリントを見てみましょう。

①エプソン　ＰＭ－Ｇ８５０（ピクトリコＰＰＲ２００＋専用ＩＣＣプロファイル）
イメージ 2

②エプソン　ＰＸ－５５００（マットフォトペーパー（顔料専用）＋純正ＩＣＣプロファイル）
イメージ 3

③キャノン　ＰＩＸＵＳ　Ｐｒｏ９０００（プロフォトペーパー＋純正ＩＣＣプロファイル）
イメージ 4

そして、上の３つを合成した比較画像がこちらです。

(クリックで拡大してご覧下さい。)

イメージ 5

ＧＥＮＴＡさん、いかがでしょうか。
私のモニターではかなり視覚的な一致に自信が持てているのですが…、ご意見頂ければ幸いです。

さて、

今回は比較画像だけではなく、PrintFIXのスペクトロセンサーを使用してそれぞれの発色を数値化・グラフ化してみました。

（連休の後半はこの分析などにほぼ全てを費やしてしまいました。）
是非、ご覧になって下さい。
①エプソン　ＰＭ－Ｇ８５０（ピクトリコＰＰＲ２００＋専用ＩＣＣプロファイル）
イメージ 6

イメージ 7

②エプソン　ＰＸ－５５００（マットフォトペーパー（顔料専用）＋純正ＩＣＣプロファイル）
イメージ 8

イメージ 9

③キャノン　ＰＩＸＵＳ　Ｐｒｏ９０００（プロフォトペーパー＋純正ＩＣＣプロファイル）
イメージ 10

イメージ 11


睡眠時間を確保したいので、これらデータの分析結果や所感については明日以降にさせて下さいm(_ _)m