Windows7に決定みたいですね
これで７×７マシンを名乗りやすくなったと。どうでもいいですけど＾＾；
MicrosoftのOSはコードネームが「美しいもの」をコンセプトに、毎度決まってるだとかってのは昔聞いたことあったような
（間違ってたら訂正してください）
Vistaのコードネームの“Longhorn”はカナダの方の地名か何かじゃなかったっけ？ → 店の名前っぽいです
それに対して今回は味気なく“７”にしてると
「Windowsとして７番目」ってのは
９５ ９８ Me ２０００ XP Vista の次ってことでよいのだろうか
キャビンハンター さんのコメで調べなおしましたところ
| OSの名称 | コードバージョン |
|---|---|
| Windows 1.0 | 1.0 |
| Windows 2.0 | 2.0 |
| Windows 3.0 | 3.0 |
| Windows NT | 3.1 |
| Windows 95 | 4.0 |
| Windows 98 | 4.0.1998 |
| Windows 98 SE | 4.10.2222 |
| Windows Me | 4.90.3000 |
| Windows 2000 | 5.0 |
| Windows XP | 5.1 |
| Windows Vista | 6.0 |
こうなっているようです
実際に俺が触ってきたWindowsは中学での授業で使ったPCのWindows95が初
その後なかなか触る機会もなく、2003年に家に入ったPCのXPが一番長く使ってて
現在のマシンのVistaが今のスタンダードですﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ
XPもマルチブートで入れてますけどね～(^▽^;)
Vistaよか前は普及に貢献した二つって感じ？
以下超駄文
Vistaを教訓にWindows７作ったところで「Vista熱」出す人は結局多いんじゃないかなぁ・・・、と思う
XPの現役が長すぎたし、PC長いこと触ってる人ってコントロール出来ないことに対して免疫が低くなっているんじゃないかと感じる
基本的に確実なレスポンスを安定して返してくれるPCってのは、逆に精神に良くないんじゃないかと結構前から思ってるんだが、だからといってPCに触らないなんて選択肢はないのでここら辺は必然？
となると普及して長いこと使われたXPで問題ないからこのまま行こうって流れはなくならないような・・・
そもそも「Vista重い」なんて事しか言わずにPC上級者ぶる素人嫌いなのよね、っていうかこれ結論ｗｗｗ
XP出た当初だってその前のOSよか機能増えて重くなってるんだし、実際メーカーメイドPCの当時のメモリ不足は、Vista出始めのそれと同等かそれよか酷かったと記憶してる
それでもXPが出てる間にPCの性能はどんどん上がって、快適な状態のPCが普通に手に入るようになったわけだ
そんでもってその快適な状態しか知らない人がVistaの付加価値を理解せずに、同じ性能のマシンでXPとVistaを走らせて「Vistaの方がダメだ」ってのは見当違い
～駄文終了～
とまぁ言いたいこと言ったらすっきりした
っていうか俺熱くなり過ぎｗｗｗ自重しとけｗｗｗｗｗ
まぁ一般人の実益なんてのはあくまでパフォーマンスだけなんだろうからどうでもいいですよね
別に重いのが気に入らないならそれでいいんです
なんつーか一部の人が「ここが悪い、そこが悪い」って言うのに対して、安直な理解で「Vistaが悪い」って賛同するのが気に入らないだけなんです
これ読んで気分害された方いらっしゃいましたらすみませんm(_ _)m
あぁ～～～すっきりした