意図せず加害者に…
朝日新聞は、ウクライナ戦争が始まって以来、くり返しウクライナの人たちの悲劇を伝えてきました。そして、先日、スケルトン男子のウラジスラフ・ヘラスケビッチ選手がレース直前、国際オリンピック委員会(IOC）によって失格処分にされたという悲劇を伝えました。ロシアによる侵攻で亡くなった選手の顔を描いたヘルメットをかぶって競技に挑もうとしたからでした。その事実を伝えた朝日新聞編集委員の稲垣康介氏は、”競技の数日前に「追悼」のヘルメットについて発信すれば、メディアは注目する。IOCが拒否してレースでの着用はかなわなくても、結果でなき仲間に報える。私はそんなシナリオを想像していた。願っていた。 昨年の世界選手権で4位に入った。今大会の公式練習では５本を滑り、レース前日は1位。金メダル候補だった。 でも彼にはメダリストの夢をあきらめてでも、ウクライナ人として守らなければならない尊厳があった。 戦禍はやまない。「この悪夢が永遠に終わらないのかもしれないという恐怖に駆られる」。 そう語っていた彼の悲壮な思いを、私はくみとれていなかった。” と書いています。 この朝日新聞編集委員の稲垣康介氏の認識が、朝日新聞中枢の認識であり、裏を返せば、ロシアは残酷だという、アメリカを中心とする西側諸国共通の認識だと思います。でもその認識は、戦争に至る経緯に目をつぶり、かわいそうなウクライナ人、残酷なロシア人という受け止め方を意図的に国際社会に広め、定着させようとする政治的な意図に基づく認識だ、と私は思います。 だから、くり返しジェフリー・サックス教授のEU議会における演説内容をとりあげているのですが、今回の抜粋文のなかに、”私は2008年5月にニューヨークでサーカシビリ氏（当時のジョージア大統領）の話を聞きましたが、途中で席を立ち、ソニアに電話して「この男は狂っている」と言いました。そして1ヶ月後に戦争が勃発しました。なぜなら、アメリカがこの男に「我々がジョージアを守る」と言ったからです。” とあります。そのこれは、2008年のロシア・グルジア戦争（Russian-Georgian War）別名、南オセチア紛争（South Ossetia conflict) のことですが、アメリカの支援を前提にして、ジョージアのサーカシビリ大統領が、親ロシア派の南オセチア自治州、ツヒンヴァリの先制攻撃に踏み切ったことを指摘しているのです。 そういう意味では、ウクライナ戦争は、ロシア・グルジア戦争とよく似ています。 プーチン大統領は、くり返しNATOの東方拡大を非難し、2021年の春頃からウクライナとの国境やクリミア、ベラルーシ国境付近に軍隊や装備を集結させ、さらに10月～翌年2月にかけて、国境付近に10万人以上の兵力を展開させていたのです。でも、ゼレンスキー大統領は、それを承知しながら、ロシアと話し合いをしようとしたり、国連に訴えたりせず、民間人に軍事訓練などをさせていたのです。だから、ゼレンスキー大統領も、ジョージアのサーカシビリ大統領と同じで、アメリカやNATO諸国と合意の上で、ロシア軍の侵攻を誘い、ロシアをつぶしにかかったのだと思います。 ジェフリー・サックス教授は、また、”アメリカは、この男（ヤヌコーヴィチ大統領）は倒されなければならないと決断しました。これは「政権交代作戦」と呼ばれるものです。アメリカによってこれまでに約100回の政権交代作戦が行われてきました。皆さんの国でも多く、世界中いたるところで行われています。それがCIAの仕事です。どうかそれを知っておいてください。これは非常に異例な種類の外交政策です。” とも語っています。そうした外交政策は、中南米の国々の歴史を調べればよく分かります。 だから、そうした事実を知らないウクライナの人たちは確かにかわいそうですが、単なる被害者ではないのです。むしろ「政権交代作戦」によって、単独支配体制を構築しようとするアメリカを中心とする西側諸国の政治家によって、加害者にされていると言ってもよいと思います。 下記は、EU議会で演説したジェフリ・サックス教授の演説の続きです。原文は （https://singjupost.com/transcript-jeffrey-sachs-on-the-geopolitics-of-peace-in-the-european-parliament/?utm_source=chatgpt.com）から抜粋しました。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーアメリカの外交政策とNATOの拡大についてウェスリー・クラーク将軍のオンライン講演を聞くことができます。彼は1999年にNATOの最高司令官でした。2001年9月20日、彼は国防総省（ペンタゴン）を訪れました。そこで、7つの戦争について説明された書類を渡されました。ちなみに、これらはネタニヤフ氏（イスラエルの指導者）の戦争でした。その考えの一部は、旧ソ連の同盟国を整理することと、ハマスやヒズボラの支持者を排除することでした。ネタニヤフ氏の考えは、「国家は一つだけでいい」というものでした。たった一つの国家、それがイスラエルです。イスラエルが全領土を支配するという考えです。そして、反対する者は誰でも倒す、と。正確には「私たち」ではなく、私たちの友人であるアメリカが倒す、という考えです。それが今朝までのアメリカの政策です。これから変わるかどうかはわかりません。今の唯一の変更点は、ガザをイスラエルが所有する代わりに、アメリカが所有するかもしれないという点です。しかし、この考え自体は少なくとも25年前から存在します。実際には、1996年にネタニヤフ氏と彼のアメリカ人政治チームが作成した「クリーン・ブレイク（決別）」という文書にさかのぼり、二国家解決の考えを終わらせることが目的でした。これもオンラインで見つけることができます。つまり、これらは計画であり、長期的な出来事なのです。これらは、「クリントン大統領の時代？」「ブッシュ大統領の時代？」「オバマ大統領の時代？」といった話ではありません。アメリカの政治を日々の出来事として見るのは退屈な方法ですが、それがアメリカ政治の本質ではないからです。次のNATO拡大は2004年に行われ、さらに7か国（バルト三国、ルーマニア、ブルガリア、スロベニア、スロバキア）が加わりました。この時点で、ロシアは非常に怒っていました。これは、ドイツ再統一の際に合意された戦後の秩序に対する完全な違反でした。これは基本的に、アメリカが協力的な取り決めから根本的に離脱し、ごまかしたということになります。なぜなら、彼らは（アメリカを中心とする）単独支配体制（ユニポラリティ）を信じているからです。皆さんも覚えていると思いますが、先週（2007年）、ミュンヘン安全保障会議が開かれましたが、そこでプーチン大統領が「やめろ」と言いました。「もう十分だ。やめてくれ」と。そしてもちろん、その結果がどうなったかというと、2008年、アメリカはヨーロッパの反対を押し切って、ウクライナとジョージアのNATO拡大を強行しました。これは長期的な計画なのです。私は2008年5月にニューヨークでサーカシビリ氏（当時のジョージア大統領）の話を聞きましたが、途中で席を立ち、ソニアに電話して「この男は狂っている」と言いました。そして1ヶ月後に戦争が勃発しました。なぜなら、アメリカがこの男に「我々がジョージアを守る」と言ったからです。彼は外交問題評議会で「ジョージアはヨーロッパの中心にある」と述べました。しかし、皆さん、ジョージアはヨーロッパの中心にはありません。そして最近の出来事は、ジョージアの安全に役立っていません。あなた方の国会議員や欧州議会議員がジョージアに行ったり、欧州の政治家が関わったりすることは、ジョージアを破壊することにつながります。それはジョージアを救うことにはならず、ジョージアを破壊することになるのです。完全に破壊してしまいます。2008年、多くの人が知っているように、当時のCIA長官ウィリアム・バーンズ氏は、コンドリーザ・ライス国務長官に長いメッセージを送りました。それは、拡大については「ニェット（ノー）はニェット（ノー）を意味する」という内容でした。これはジュリアン・アサンジュ氏のおかげで私たちは知っています。なぜなら、最近はアメリカ国民にも、皆さんにも、皆さんの国の新聞にも、何一つ本当のことが伝えられていないからです。ですから、私たちはジュリアン・アサンジュ氏に感謝しなければなりませんが、そのメモを詳細に読むことができます。ご存じのように、2010年にヴィクトル・ヤヌコーヴィチ氏が中立を公約にウクライナ大統領に選出されました。当時、ロシアはウクライナに対して領土的野心も計画も全く持っていませんでした。私が知っています。私はその間、現地にいましたから。ロシアが交渉していたのは、セヴァストポリ海軍基地の2042年までの25年間のリース契約の延長だけでした。それだけです。クリミアのことでも、ドンバスのことでもありません。そんなものではありません。「プーチンがロシア帝国を再建しようとしている」という考えは、これは幼稚なプロパガンダです。失礼しますが、もし日々、年々の歴史をご存知なら、これは幼稚な話だとわかります。幼稚な話の方が、大人の話よりも効果的に見えるようです。ですから、ロシアには全く野心はありませんでした。アメリカは、この男（ヤヌコーヴィチ大統領）は倒されなければならないと決断しました。これは「政権交代作戦」と呼ばれるものです。アメリカによってこれまでに約100回の政権交代作戦が行われてきました。皆さんの国でも多く、世界中いたるところで行われています。それがCIAの仕事です。どうかそれを知っておいてください。これは非常に異例な種類の外交政策です。**関連記事：トニー・ヒンチクリフ、ニューヨークのマディソン・スクエア・ガーデンでのトランプ集会で演説（書き起こし）**しかしアメリカでは、もし相手側が気に入らなければ、相手と交渉するのではなく、できれば秘密裏に、相手を倒そうとします。秘密裏にうまくいかなければ、公然と行います。そして、常に「我々のせいではない。あちらが侵略者だ。あちらが悪いのだ」と言います。「あいつらはヒトラーだ」という決まり文句は、2～3年ごとに登場します。サダム・フセインであれ、アサドであれ、プーチンであれ、それは非常に便利な言葉です。それがアメリカ国民がどこでも与えられる唯一の外交政策の説明です。「我々は1938年のミュンヘン（会談）の時に直面している」「我々は1938年のミュンヘン（会談）の時に直面している」と。だから相手側とは話せない。彼らは邪悪で、妥協を知らない敵だ。それが私たちがマスメディアから聞く唯一の外交政策のモデルです。そしてマスメディアはそれを完全に繰り返します。なぜなら、マスメディアはアメリカ政府に完全に従属しているからです。（AI翻訳）U.S. Foreign Policy and NATO ExpansionAnd you can listen to General Wesley Clark online talk about that. He was NATO’s supreme commander in 1999. He went to the Pentagon on September 20, 2001. He was handed the paper explaining seven wars. These, by the way, were Netanyahu’s wars.The idea was partly to clean up old Soviet allies and partly to take out supporters of Hamas and Hezbollah. Because Netanyahu’s idea was there will be one state thank you. Only one state. It will be Israel. Israel will control all of the territory.And anyone that objects, we will overthrow. Not we exactly, our friend, the United States. That’s US policy until this morning. We don’t know whether it will change. Now the only wrinkle is that maybe the US will own Gaza instead of Israel owning Gaza.But the idea has been around at least for 25 years. It actually goes back to a document called Clean Break that Netanyahu and his American political team put together in 1996 to end the idea of the two-state solution. You can also find it online. So these are projects. These are long-term events.These aren’t, is it Clinton? Is it Bush? Is it Obama? That’s the boring way to look at American politics as the day-to-day game. But that’s not what American politics is.So the next round of NATO enlargement came in 2004 with seven more countries, the three Baltic states, Romania, Bulgaria, Slovenia, and Slovakia. At this point, Russia was pretty damn upset. This was a complete violation of the post-war order agreed with German reunification. Essentially, it was a fundamental trick or defection of the US from a cooperative arrangement, is what it amounted to, because they believe in unipolarity. So as everybody recalls, because we just had the Munich Security Conference last week in 2007, President Putin said, stop.Enough. Enough. Stop now. And, of course, what that meant was in 2008, the United States jammed down Europe’s throat, enlargement of NATO to Ukraine and to Georgia. This is a long-term project.I listened to Mr. Saakashvili in New York in May of 2008, and I walked out, called Sonia, and said, this man’s crazy. And a month later, a war broke out because the United States told this guy, we save Georgia. And he stands at the Council on Foreign Relations, says Georgia’s in the center of Europe. Well, it ain’t, ladies and gentlemen. It’s not in the center of Europe.And the most recent events are not helpful for Georgia for its safety and your MPs going there or MEPs going there and European politicians, that gets Georgia destroyed. That doesn’t save Georgia. That gets Georgia destroyed. Completely destroyed. In 2008, as everybody knows, our former CIA director William Burns sent a long message back to Condoleezza Rice.Nyet means nyet about expansion. This we know from Julian Assange. Because believe me, not one word is told to the American people about anything or to you or by any of your newspapers these days. So we have Julian Assange to thank, but we can read the memo in detail. As you know, Viktor Yanukovych was elected in 2010 on the platform of neutrality.Russia had no territorial interests or designs in Ukraine at all. I know. I was there during these years. What Russia was negotiating was a 25-year lease to 2042 for Sevastopol naval base. That’s it.Not for Crimea. Not for the Donbas. Nothing like that. This idea that Putin is reconstructing the Russian empire, this is childish propaganda. Excuse me.If anyone knows the day-to-day and year-to-year history, this is childish stuff. Childish stuff seems to work better than adult stuff. So no designs at all. The United States decided this man must be overthrown. It’s called a regime change operation.There have been about a hundred of them by the United States, many in your countries and many all over the world. That’s what the CIA does for a living. Please know it. It’s a very unusual kind of foreign policy.ALSO READ: TRANSCRIPT: Tony Hinchcliffe Speaks At Trump's Rally At Madison Square Garden In NYCBut in America, if you don’t like the other side, you don’t negotiate with them, you try to overthrow them, preferably, covertly. If it doesn’t work covertly, you do it overtly. You always say it’s not our fault. They’re the aggressor. They’re the other side.They’re Hitler. That comes up every two or three years. Whether it’s Saddam Hussein, whether it’s Assad, whether it’s Putin, that’s very convenient. That’s the only foreign policy explanation the American people are ever given anywhere. Well, we’re facing Munich 1938.Well, we’re facing Munich 1938. Can’t talk to the other side. They’re evil, implacable foes. That’s the only model of foreign policy we ever hear from our mass media. And the mass media repeats it entirely because it’s completely suborned by the US government.
