真実を知りたいー３

真実を知りたいー３

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村
HP: https://hide20.web.fc2.com/
X : https://x.com/HAYASHISYUNREI

前ページ
次ページ

22Dec
- ベネズエラ危機とチリのアジェンデ政権
  　先日、取り上げましたが、小泉内閣（2001-2006年）が、労働者派遣法の規制緩和を行い、労働者派遣の対象業務を拡大し、有期雇用の活用を促進したため、非正規雇用が増え、労働者の窮乏化・貧困化が進んだといえるのではないかと思います。労働者派遣法の規制緩和は、労働者のためではなく、企業のための政策だったからです。　そして現在、高市内閣は、「労働時間規制の緩和」を進めようとしています。事実上、無制限だった残業時間が、働き過ぎによる過労死を引き起こし、社会問題となって、労働時間に「上限規制」が導入されたにもかかわらず、高市内閣は、その上限規制をはやくも緩和しようとしているのです。それは、裁量労働制などとともに、企業のために、労働者を限界までは働らかせようとする側面があり、労働者を一層苦しめるものであると思います。　高市内閣は、個々の労働者の搾取率を一層高めることによって、企業を勢いずかせ、「強い経済」を実現しようとしているということです。だから労働時間規制の緩和は、労働者のためではなく、資本家（富裕層）のための政策だといってもよいのではないかと思います。　資本主義経済の国の政治の主要な課題は、資本家（富裕層）のやりたい放題に歯止めをかけ、格差の拡大を防ぎ、圧倒的多数の労働者の権利や生活を、どのように発展させるのかということではないかと思います。そういう視点で国内政治をとらえ、諸政党の主張を評価して、国政に反映させなければ、日本がよくなることはないと思います。　そういう意味で、下記の「チリを知るための60章」細野照雄・工藤章・桑山幹夫（明石書店）の「Ⅱ　政治経済　第９章　アジェンデ政権──選挙で選ばれた初めての社会主義政権」に記されたアジェンデ政権の取り組みとアジェンデ政権に対するアメリカの厳しい制裁を知ることは、現在の国際情勢を正しく認識したり、ベネズエラ危機の実態を知る上で、貴重なものだと思います。　アメリカ（ニクソン政権）は、チリのアジェンデ政権（1970年〜1973年）に対し、「経済に悲鳴をあげさせる（Make the economy scream）」という策略を考え、さまざまな「見えない封鎖（Invisible Blockade）」と呼ばれる制裁を課したのです。その中心人物は、国家安全保障担当補佐官ヘンリー・A・キッシンジャーと中央情報局長官リチャード・ヘルムズであるといいます。　その制裁の主なものは、米政府機関による融資停止、米国輸出入銀行や米国国際開発庁（USAID）の新規融資やクレジットの停止です。　さらに、国際金融機関である世界銀行や米州開発銀行（IDB）にも、チリへの融資を拒否するよう強い圧力をかけました。だから、民間銀行が撤退したり、チリ向けの短期信用供与を削減したりしたため、チリはすぐに外貨不足に陥りました。　それだけではなく、当時、チリの輸出収入の中心は銅によるものでしたが、アジェンデ政権が米系銅山企業（アナコンダ社、ケネコット社など）を国有化したことに対し、アメリカは、チリ産の銅や資産の差し押さえを申し立て、チリの輸出ルートの妨害などの報復を行ったといいます。　また、経済制裁と並行して、反政府ストライキの資金援助、CIAなどを通じた「国内の不安定化」工作も行われたといいます。「トラック運転手ストライキ」に、米国が密かに資金を提供していたことが後の米上院調査（チャーチ委員会）で明らかになっているといいます。　反アジェンデ派のメディア（エル・メルクリオ紙など）にも、多額の資金を投入し、物不足への不安を煽り、政権批判を強化させたといいます。　それまで続いていたアメリカのチリに対する経済・民生支援は徹底的にカットされ、逆に、軍事援助は強化され、軍内部に親米派を組織し、最終的なクーデター（1973年9月11日）の誘発・支援を続けたたということです。　だから、チリの急激なインフレや物資不足、闇市場の横行、社会的な混乱は、アジェンデ政権の失政というより、当時のニクソン政権の対チリ政策、特にキッシンジャーやヘルムズ氏の策略に基づく制裁によるものだといっても良いのではないかと思います。　ウクライナのマイダン革命によるヤヌコビッチ政権の転覆も、アメリカが動いていたので、同じようなものであったと思います。　そして現在、ベネズエラがアメリカの厳しい軍事的・経済的制裁に苦しんでいるのです。ベネズエラのマドゥロ政権は、アジェンデ政権と同じような状況にあるのだろうと思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　第９章　アジェンデ政権──選挙で選ばれた初めての社会主義政権　1970年9月の大統領選挙において、人民連合（社会党、共産党、急進党に加えてキリスト教民主党から分裂してできた３党を含む６政党で構成される）が擁立した社会党のサルバドル・アジェンデ候補がわずかの得票率の差で、国民党のホルヘ・アレサンドリとキリスト教民主党のラドミロ・トミッチ候補を下した。いずれの候補も過半数を得られなかったため、選挙の2カ月後に議会の上下両院合同委員会が開かれ、キリスト教民主党と協定して憲法の定める原則の保障（憲法保障条例）が承認されたことで、アジェンデ政権が議会において同年11月に大統領に指名された。　アジェンデ政権は、選挙で選ばれた初めての社会主義政権として、旧ソ連、キューバとは異なる独自の「社会主義への道(Via Chilena Socialismo)」を標榜、一連の社会主義的政策を打ち出した。このため、アジェンデ政権の動向は「チリの実験」として、世界の注目を集めることになった。アジェンデは急進党政権期に保健社会厚生相、1960年代に上院議長の重職を務めた経験豊富な政治家である。1969年に採択された「人民連合綱領」には、人民連合政府の基本課題として、チリにおいて社会主義建設を開始することが明記されているものの、アジェンデ政権は従来の「プロレタリアの独裁」体制をチリに植え付けるものではなかった。人民連合内の急進派と中道派との間に政治戦略について見解が異なることもあり、人民連合は、計画経済に基づく権威主義的な古典的社会主義を代表する政権ではなかった。　アジェンデ政権が実行した政策は、プフレイ政権期に尻つぼみに終わった諸改革の実施、そして社会主義社会建設の布石としての政策の二つに大きく分けられる。前者には低所得者層の所得引き上げや社会福祉政策の拡大などの所得再分配政策および農地改革が含まれる。これらの政策は既存の法律を適用することによってかなり成果をあげた。一方、後者には自然資源の国有化や大企業国有化、労働者の経済計画や企業経営に対する参加などが含まれるが、アナコンダ社やケネコット社などの大産銅会社の接収を除いては、野党の反対が強かったため新立法を制定できず、ほとんど全ての場合、行政措置によって実行せざるを得なかった。「人民連合綱領」に基づき、資本金1400エスクード以上の243社を国有化するとしたが、最終的には90社が対象となった。しかし、野党が強く反対し、キリスト教民主党が企業の労働者を主体とした法案を提出したこともあって、実現することはなかった。　アジェンデ政権は所得再分配政策の一環として、最低賃金を引き上げるだけでなく、全ての階層に対して賃金を100%物価上昇率にスライドする賃金調整政策を採用した。低所得層には一層の上積みが認められた。その他、寡婦、老人、退職者のための年金の大幅な引き上げ、労働者や失業者に対する医療費の免除、15歳以下の子供に対するミルクの無料支給、家族手当の引き上げなどの社会福祉政策が拡張された。アジェンデ政権の当初、失業率は前政権期と比べて大幅に低下した。　農業分野では、フレイ政権下において承認されていた農地改革法を短期間に完全実施した。キリスト教民主党政府末期には農民の不安が高まり、土地占拠運動が激しさを増していた。この農民の要望に応えるためアジェンデ政権は、フレイ政府による1967年の農地改革法に基づき、発足と同時に農地改革に着手した。1972年8月までのわずか２年足らずの間に法律に定められた灌漑地基準面積80ヘクタール以上の農場の接収はほぼ終了した。協同組合形態の農地改革センター、より緩い組合形態である農民委員会やアセンタミエントなども設立された。その結果、アジェンデ政権初期に農牧生産はほとんどの作物において増大した。　アジェンデ政権では、一連の構造改革と並んで、労働賃金引き上げによる大衆の購買力の拡大に支えられ、工業操業率が高まり、生産拡大が可能となり、失業率も一時的に低下した。1971年末までは経済は順調に拡大し、GDPは1960～70年間の平均3.7%から1971年には7.7%の高い成長率を記録した。国民の支持が高まり、1971年4月の地方選挙では人民連合は50.9%の支持を獲得した。しかし1972年に入ると、国有化をめぐって国会における野党の妨害工作が活発になり、国会外での反政府運動が激化した。3月にはアジェンデ暗殺計画及びマーシャルソ少佐によるクーデター未遂事件、9月には軍部の右派勢力による「9月クーデター計画」が発覚して、世情は騒然となってくる。また、8月にはトラック業者、医師、商店等がストに突入した。　　政府はこの危機を軍人の入閣によって乗り切ることにし、1971年11月に3軍人を迎えて軍民内閣が発足、その体制が1973年の国会議員選挙まで続いた。しかし、選挙は野党の大勝に終わるという大半の予想に反して与党は大幅に議席を増やし、得票率も伸ばした。この選挙結果により、チリの社会主義化は不可避であるとみられ、それを阻止するには軍事クーデター以外に方法はないとの認識が強まり、軍右派の動きが活発になった。　1972年、73年のGDP成長率はマイナスに陥る。物資不足に加えて、公務員の増加、社会保障支出の拡大、民間企業の国営化などにより財政赤字は拡大したことで、インフレが1971年の22%から1972年には163%、1973年には508%まで高騰した。財政赤字はGDP比で25%に達した。1971年には大きく拡大した農牧部門の生産は翌年に商店、トラック業者のストなど反政府攻勢が始まると、再び縮小に転じた。特に、富裕層が生産する小麦、コメ、工業原料における減産が大きかった。大量の農産物が正規の物流ルートに乗らず、闇市場に流れた。前政権から引き継いだ対外債務の累積、銅価格の下落、銅産の停滞、輸入の増大、資本の流出が重なって、国際収支が危機に直面するようになる。インフレ高騰、物資不足で社会不安が日増しに高まり、1973年半ばには経済運営が著しく困難になった。米国の圧力により、世界銀行の対チリ融資が1971～73年には枯渇する。　アジェンデ大統領は、資本家や軍などの反対勢力、そしてカトリック教会の支持が強いキリスト教民主党と対話することで、危機を打開しようとしたが、同党は人民連合政府成立以後1年足らずのうちに野党側につくようになり、政府が提出する法案はことごとく拒否された。1973年には同党内では中道右派のパトリシオ・エイルヴィン党首の支配権が確立しており、話し合いは失敗に終わった。アジェンデが1973年8月にアウグストピノチェトを軍司令官として任命する背景には、軍部との和解の試みがある。経済運営の失敗から起きた経済危機に加えて、米国の対チリ工作、キリスト教民主党との対立、人民連合内部の戦略の不一致が重なり、1973年9月11日に海軍、空軍に続いて陸軍が蜂起したことで、クーデターによってアジェンデ政権は崩壊する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（桑山幹夫）
20Dec
- 再び「話せばわかる」が通用しない時代
  　「話せばわかる」という言葉は、五・一五事件（1932年）で暗殺された犬養毅首相が、自分を襲った青年将校たちに発したとされる言葉で、暴力ではなく対話で解決しようとした姿勢を示す言葉として広く知られています。でも、「法の支配」を語り、民主主義国を自認する西側諸国に、なぜ、その姿勢がないのでしょうか。　朝日新聞は、先日（2025年12月17日）、再び、ニューヨークタイムズの記事をそのまま掲載しました。プーチン大統領やロシアを敵視するブレット・スティーブンス氏の主張を、何の批判も、何の考察も、何の分析もすることなく掲載したのです。　朝日新聞とニューヨーク・タイムズの間に、どういう約束があるのかを、私は知りませんが、私には、その報道における「主体性放棄」ともいえる姿勢が信じがたいのです。　スティーブンス氏の主張が、国連憲章やユネスコ憲章などの法や道義・道徳を尊重し、平和を志向するものであれば話は別ですが、彼の主張は、プーチン氏やロシアを敵とし、ロシアと戦争するウクライナを支えようと呼びかけるような内容で、話し合おうとするものではないのです。　彼のような主張は、ウクライナ戦争が始まって以来、日本でも、いろいろな、「専門家」といわれる人たちが語ったことと同じです。法に基づいて解決しようとせず、圧倒的な軍事力を保有する西側諸国が結束して、ロシアを屈服させようとする考え方だと思います。　プーチン大統領は、特別軍事作戦開始前日の2022年2月24日、「親愛なるロシア国民の皆さん、親愛なる友人の皆さん」、と呼びかけて、ベオグラード爆撃やイラク、リビア、シリアなどに対する西側諸国による武力行使を取り上げ、「私が話したことはすべて、最もひどい例のいくつかであり、国際法を軽視した例はこのかぎりではない」と語ったあと、西側諸国がレッドラインを超えてきたということで、下記のように語っています。　「しかし、私たちの国境に隣接する地域での軍事開発を許すならば、それは何十年も先まで、もしかしたら永遠に続くことになるかもしれないし、ロシアにとって増大し続ける、絶対に受け入れられない脅威を作り出すことになるだろう。NATOによるウクライナ領土の軍事開発は受け入れがたいすでに今、NATOが東に拡大するにつれ、我が国にとって状況は年を追うごとにどんどん悪化し、危険になってきている。しかも、ここ数日、NATOの指導部は、みずからの軍備のロシア国境への接近を加速させ促進する必要があると明言している。言いかえれば、彼らは強硬化している。起きていることをただ傍観し続けることは、私たちにはもはやできない。私たちからすれば、それは全く無責任な話だ。NATOが軍備をさらに拡大し、ウクライナの領土を軍事的に開発し始めることは、私たちにとって受け入れがたいことだ。もちろん、問題はNATOの組織自体にあるのではない。それはアメリカの対外政策の道具にすぎない。問題なのは、私たちと隣接する土地に、言っておくが、それは私たちの歴史的領土だ、そこに、私たちに敵対的な「反ロシア」が作られようとしていることだ。それは、完全に外からのコントロール下に置かれ、NATO諸国の軍によって強化され、最新の武器が次々と供給されている。アメリカとその同盟諸国にとって、これはいわゆるロシア封じ込め政策であり、明らかな地政学的配当だ。一方、我が国にとっては、それは結局のところ、生死を分ける問題であり、民族としての歴史的な未来に関わる問題である。誇張しているわけではなく、実際そうなのだ。これは、私たちの国益に対してだけでなく、我が国家の存在、主権そのものに対する現実の脅威だ。それこそ、何度も言ってきた、レッドラインなのだ。彼らはそれを超えた。そんな中、ドンバスの情勢がある。2014年にウクライナでクーデターを起こした勢力が権力を乗っ取り、お飾りの選挙手続きによってそれを（訳注:権力を）維持し、紛争の平和的解決を完全に拒否したのを、私たちは目にした。8年間、終わりの見えない長い8年もの間、私たちは、事態が平和的・政治的手段によって解決されるよう、あらゆる手を尽くしてきた。すべては徒労に帰した。先の演説でもすでに述べたように、現地で起きていることを同情の念なくして見ることはできない。今やもう、そんなことは到底無理だ。この悪夢を、ロシアしか頼る先がなく、私たちにしか希望を託すことのできない数百万人の住民に対するジェノサイド、これを直ちに止める必要があったのだ。まさに人々のそうした願望、感情、痛みが、ドンバスの人民共和国を承認する決定を下す主要な動機となった。さらに強調しておくべきことがある。NATO主要諸国は、みずからの目的を達成するために、ウクライナの極右民族主義者やネオナチをあらゆる面で支援している。彼らは（訳注:民族主義者ら）、クリミアとセバストポリの住民が、自由な選択としてロシアとの再統合を選んだことを決して許さないだろう。当然、彼らはクリミアに潜り込むだろう。それこそドンバスと同じように。戦争を仕掛け、殺すために。」　私は、ブレット・スティーブンス氏の記事で、日本でウクライナ戦争の解説に出てきた「専門家」といわれる人たちが、プーチン大統領の演説のこうした内容については、何も語らなかったことが、思い出されたのです。　口では「法の支配」を語りながら、西側諸国は軍事力に頼り、法や道義・道徳に基づいて考え、国際機関を利用して話し合おうとする姿勢がなかったと思うのです。　ふり返れば、バイデン前大統領は、ロシア軍がウクライナ国境付近に集結していることを知りながら、何の対応もせず、「ロシア軍は〇〇日ころ、ウクライナに侵攻する」というような予言をしていました。そして、何日かのズレはありましたが、現実に、ロシア軍はウクライナに侵攻したのです。　なぜ、侵攻を知りながら、話し合おうとしなかったのか、そこに、かつて植民地支配によって発展し、戦後も新植民地主義的手法で、搾取や収奪を続けてきた西側諸国の武力主義的姿がみえるのではないかと思います。下記は、　　　「（コラムニストの眼）ニューヨーク・タイムズ　ウクライナを守る　「ビジネスで平和」という欺瞞」　ブレット・スティーブンス　の後半部分です。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー・・・　…73歳のプーチン氏は、自らを世界史に残る人物ととらえ、弱く、虚栄心が強く、腐敗していると軽蔑する敵に対し、自分の思い通りに物事を進めてきた。　今、重大な危機は、プーチン氏がトランプ氏の支持するなんらかの「和平案」に条件つきで同意し、キーウに耐え難いほどの外交的圧力をかけ、受け入れを迫ることだ。これはウクライナの政治を分裂させ、北大西洋条約機構（NATO）を分裂させ、ロシア経済を救済し、欧州政治における親ロシア派の声を強め、ロシアに軍事力を回復するための時間を与えることになるだろう。　代わりにウクライナは、1994年に核兵器を放棄した時と同様、紙切れのような安全保障の約束を得るだけだろう。軍縮が平和への道であると同時に、戦争への道でもあることを改めて思い知らされる。　プーチン氏が手を出し過ぎて、トランプ氏に「ロシアは我々を翻弄している」というような印象を与え、ウクライナ防衛に対する意欲を再び呼び覚ます可能性は常にある。それは正しい行動であるだけでなく、米政権がトランプ氏のファミリーと友人たちの利益になるビジネスチャンスのために台湾の独立性を放棄することはないというメッセージを中国に示すことにもなるだろう。　ゼレンスキー氏と欧州に残る支持者らは、それを当てにはできない。彼らは間もなく、一時的な平和をつかむか、過酷な戦争を耐え続けるかの恐ろしい選択を迫られるだろう。安全なニューヨークからコラムを書くものが助言する立場ではないが、チャーチルの別の言葉をここで参照したい。「戦って倒れた国は再び立ち上がったが、おとなしく降服した国は終わりを告げた」　ここでのより大きな警告は、世界中の自由な国家、特に欧州に向けられている「パックス・アメリカーナ（アメリカによる平和）」は間もなく幕を閉じようとしているかもしれない。その後は、どの地域も、どの国も、勢いづいて貪欲になった敵に対し、自力で立ちむかう時代となる。どう戦うべきかを知るにはウクライナの人たちは見れば十分だ。彼を見捨てることは、私たちにとって極めて危険で私たちの恥となるだろう。
18Dec
- 介護保険制度を持続させるには
  　介護保険制度は2000年に始まったということですが、現在、2027年度改正に向けた議論が活発化しているといいます。　それは、急速な少子高齢化による財政上の問題があるからだと思います。介護が必要とされる高齢者人口が飛躍的に増える一方で、それをささえる現役世代が減少しているのです。高齢者の人口の急増につれて介護サービスの費用が増加するのに、その費用を負担する現役世代の減少で、制度の持続可能性が危ぶまれ、行き詰まっているのです。　でも、先日も取り上げましたが、少子高齢化は、1989年に、将来の問題として意識されたにもかかわらず、適切な対応がなされてこなかったことに問題があったと思います。　1989年、それまで過去最低であった合計特殊出生率が、1966年（丙午ﾋﾉｴｳﾏ）の1.58を下回った時点で、若者の生活を向上させ、教育や子育ての環境を整える必要があったと思います。でも逆に、そのころ小泉内閣の構造改革による労働者派遣法の規制緩和などで、非正規雇用が増え始め、就職氷河期といわれるような時代になっていったのです。　だから、1990年代〜2000年代前半には、合計特殊出生率はさらに低下していったのです。そして、2000年代半ば〜2010年代前半にやや回復した時期もあったものの、横ばいが続き、2023年には約1.20というきわめて深刻な状況に陥ってしまったのです。厚生省の「人口統計資料集」の「都道府県別合計特殊出生率：1925～2023年」によると、1925年4.08だった東京は、1923年には、1を下回って0.99になっています。　それは、言ってしまえば、資本家（富裕層）の利益のために、労働者の搾取・収奪を強化する政策が招いた結果であると思います。労働者が窮乏化し貧困化して、家が持てない、車が買えない、将来の見通しが立たないという状況では、少子化は止めようがないのではないかと思います。　だから、現在行き詰まっている介護保険制度の問題は、もともと現役世代と高齢世代の負担公平性をどう保つかというような問題ではなく、それ以前に、就職氷河期をもたらし、中間層を減少させ、労働者を窮乏化・貧困化させていった政策の問題なのだ思います。　朝日新聞編集委員の清川卓史氏は、「多事奏論」の、「行き詰まる介護保険　人材不足・負担増　抜け出す道は」と題する記事のなかで、下記のような、大事な指摘をしています。 ”・・・　いま、高齢者の利用者負担について、1割から2割にする対象者を拡大するなどの検討が大詰めを迎えている。現役世代らの保険料負担を軽減し、制度を持続させるためといわれている。　支払い能力がある高齢者に負担をお願いする検討は避けられないと私も思う。だが高齢者の負担増は、本当の意味で現役世代の負担軽減になるのだろうか。　2割負担拡大などに反対する「認知症の人と家族の会」は、「しわ寄せは必ず現役世代に返ってくる」と警鐘を鳴らす。経済的理由で高齢者がサービス利用をあきらめれば、その分だけ現役世代の家族の負担が増し、介護離職などにつながる恐れがあるからだ。　つまり現役世代の負担といった言葉には二つの側面がある。一つは介護保険料等の金銭的な負担。もう一つは要介護の家族を見守ったり介助したりする能力としての負担だ。後者は家庭の外には見えにくいが、遠距離介護の交通費といった経済的影響も生じる。介護保険料の負担を抑制しても、サービスの利用控えが広がれば、現役世代の見えにくい負担は逆に増す。高齢世代の負担か、現役世代かと単純に割り切れる問題ではない。　・・・　人材不足による介護崩壊を防ぐには抜本的な賃上げしかなく、介護報酬を大幅に引き上げなければならない。しかし、それは現役世代を含む保険料にはねかえる。今度は負担増による介護崩壊が近づいてくる。負担増への懸念が賃上げの強いブレーキになってしまう。　人材不足による崩壊か、負担増による崩壊か。制度の仕組みに内包されたジレンマだ。ケアワーカーが尊厳を持って働ける待遇を保障し、保険料の極端な上昇を避ける道はないのか。　一つの選択肢がある。介護保険の財源は保険料50%、公費（税金）50%だ。その公費部分の割合を引き上げ、介護職員の待遇改善などにつなげる方法だ。検討すべきだという声が強まっている。”　少子化がとめられない現時点では、こうした対応しかないと思います。そしてその税の財源は、所得税の累進性を強化し、企業の内部留保に税金を課し、富裕層の金融取引に税金を課すなどの方法しかないと思います。
16Dec
- 政治家がそう仕向けた？
  　”ボスニア紛争終結30年和平合意の評価は” と題する朝日新聞の記事のなかで、ボスニア・ヘルツェゴビナの独立に反対したセルビア人を中心とする人たちの国、スルプスカ共和国のチャミル・ドラコビッチ副大統領が、親族を失い、命拾いした体験者として、紛争におけるきわめて重要なことを語っています。私は、世界の戦争や紛争に共通の問題であると思います。　下記のような内容です。”1990年代の紛争は、人々が憎しみ合って攻撃したというより、政治家がそう仕向けたのです。第二次世界大戦のはるか前から、ムスリムとクロアチア人とセルビア人が問題なく暮らしてきたのです。　でも、一部の権力者は、民族ごとに国が分断されていた方が都合がいいのです。民族的なナショナリズムをあおれば簡単に統治できるし、統治が続けば権力の甘い汁が吸えるからです。中央政府に力を持たせ、二つの政治体制が好き勝手できないよう　仕組みを変える必要があります。”　　そして、”父は「君は学校に行って教育を受け、復讐や暴力とは違う形で戦わなければならない」と教えてくれました。再び殺し合うことがないような国の基礎を作るのが私の使命です。ボスニアは異なる民族が共生できる例を世界に示せるはずです。”　　とも語ったということです。受け止めるべき主張だと思います。　日本の歴史をふり返っても、ドラコビッチ副大統領が主張しているような、政治家による民族の分断や敵視が、本当は仲良くしたい国民にもたらされ、戦争に至った過去が思い出されます。戦時中の「鬼畜米英」などという言葉は、その象徴的な言葉ではないかと思います。そして、そうした政治家による民族の分断や敵視は、現在も続いていると思います。高市首相の「台湾有事」は、「存立危機事態」であるというような発言も、日本人の多くが、中国人と仲良くしたいし、できるにもかかわらず、民族的なナショナリズムを煽る反中、嫌中という感情を高めるかたちで広がっているように思います。　先日、朝日新聞は、「反対の声を無視し、既成事実を積み上げる。そんなやり方をいつまで続けるのか」と題する社説を掲載しました。そのなかに、下記のようにあります。”沖縄県の米軍普天間飛行場を移設するため名護市辺野古で進む基地建設で、防衛省は北側の大浦湾で埋め立てを始めた。一昨年の政府による代執行で工事が可能になった区域での土砂投入は初めて。県が移設に反対する中、強引な姿勢を改めて示した形だ。　「着実に移設する」と政府は繰り返すが、順調に進んでいるとは受け取れない。　今回、土砂を投入したのは陸側に近い地盤改良の不要な場所だが、これとは別に、大浦湾に広がる軟弱地盤の改良には約７万本の杭を最深約７０メートルまで打ち込む前例のない難工事が必要となる。沖縄防衛局は１月に杭打ち作業を始めたものの７月以後は中断。打設数は１１月末で約２９００本と５％に満たず、このペースだと２０年でも終わらない計算で、今後は見通せない。　沖縄県の玉城デニー知事は「工事全体を完成させることが困難な状況が明らかになりつつある」とし、計画を断念して対話に応じるよう求めた。・・・中略　高市政権は、沖縄を含む南西地域の防衛力増強に前向きだ。安保政策に関わる３文書の見直しに向けた議論では、南西諸島の防衛力も議題となろう。地域の緊張は高まり、沖縄が再び戦場になるのではという不安は増している。・・・中略　防衛省が大浦湾の地盤改良に着手して、間もなく１年。全体の埋め立てに必要な土量のうち、投入が終わったのは２割に満たず、まだ立ち止まれる段階だ。現状を冷静に検証することこそ必要だ。　移設事業の完了は２０３０年代半ば以降で、普天間の危険の早期解消にはつながらない。国費の膨張も避けられない。技術的な難しさ、環境への負荷、何より県の反発が根強い。多くの理由から、辺野古移設には無理がある。”　アメリカの要求には、無理を承知で、惜しげもなく莫大な予算を投じて応じ、中国と戦おうとする姿勢も、沖縄県民のみならず、一般日本国民の姿勢とも相いれないものだと思います。一部の政治家が中国敵視を煽り、アメリカとともに、「甘い汁」を吸おうとしているように思うのです。　そういう意味で、ドラコビッチ副大統領の、”一部の権力者は、民族ごとに国が分断されていた方が都合がいいのです。民族的なナショナリズムをあおれば簡単に統治できるし、統治が続けば権力の甘い汁が吸えるからです。”という主張が重要だと思うのです。　巧みな戦略で、高市内閣が「挙国一致内閣」になりつつあるような雰囲気の日本ですが、流されてはいけないと思います。　　
15Dec
- アメリカの内政干渉に謝意を示すマチャド氏
  　ベネズエラは現在、危機的状況に陥っていますが、それは、いままでCIAが担ってきた社会主義政権の秘密裏の転覆を、トランプ大統領があからさまに進めているのでよくわかります。トランプ大統領が、反政府勢力の指導者マチャド氏を支援しつつ、マドゥロ政権に露骨な軍事的・経済的圧力を加えているのです。　ベネズエラの反政府勢力の指導者、マリア・コリナ・マチャド氏が、アメリカがベネズエラのマドゥロ政権への圧力を強めているさなかにノーベル平和賞を受賞したことも、いろいろ報道される結果につながったように思います。　ウクライナのマイダン革命では、ヤヌコビッチ政権側の情報はほとんど遮断されました。西側諸国では、スナイパーが暗躍し、重機が警察官の隊列に突っ込んで、多数の死者が出るというような暴力的なクーデターによるヤヌコビッチ政権の転覆が伏せられて、「尊厳の革命」などと伝えられました。　でも、マチャド氏のマドゥロ政権転覆がたとえ成功しても、ウクライナのマイダン革命のような一方的な報道にはならないような気がします。　なぜなら、トランプ大統領やマチャド氏自身の発言が報道されることによって、真実が表に出てしまっているからです。例えば、”10月の受賞決定直後、「我々の大儀を、断固として支持してくれるトランプ大統領に捧げる」とSNSで謝意を記し、物議を醸した。”というような報道がありました。また、「トランプ氏の行動こそが、（マドゥロ）体制をかつてないほど弱体化に導いたと信じている」というのも、あからさまな内政干渉の事実を示すものだろ思います。　　さらに、マドゥロ大統領退陣後の政権移行プロセスについても、「米政府、各国政府と緊密に連携している」というのも、見逃すことのできない問題だと思います。　これがもし、アメリカではなく、中国やロシアによるものであったら、西側諸国では、大騒ぎになることだろうと思います。　　マチャド氏が、イスラエルのネタニヤフ首相に対し、”「戦争中の彼の決断と断固たる行動を深く評価する」と述べ、また「ガザの人質解放に関する合意」を称賛した”。という、下記のような報道も、　マチャド氏が、マドゥロ政権の独裁政治に抵抗する民主主義者などではないことを示していると思います。ガザではイスラエルによる攻撃で、大勢の子どもを含む7万人以上の人たちがなくなり、餓死者も少なくないとくり返し伝えられています。マチャド氏のネタニヤフ首相を称賛する姿勢は、どう考えても、民主主義を進めようとするものではなく、武力をもってベネズエラを植民地化し、利益を得ようとしているアメリカとともに、資本家（富裕層）の搾取・収奪を一層活発化させようとす意図をもっているように思います。ーーーNobel Peace Prize winner calls Netanyahu to praise his 'actions during the war'Venezuelan opposition leader and Nobel Peace Prize winner Maria Corina Machado in October 2023. (Credit: Pedro Rances Mattey/AFP)CARACAS, Venezuela — Nobel Peace Prize laureate Maria Corina Machado, in a call on Friday with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, hailed the fight against "totalitarian forces," in what Israel presented as an endorsement of its Gaza offensive.Israel says Venezuela’s Machado voices support in call to NetanyahuNobel Peace Prize winner calls Netanyahu to praise his 'actions during the war'Writing on X, Netanyahu's office said Machado told the Israeli leader she "greatly appreciates his decisions and resolute actions in the course of the war" and also praised the "agreement for the release of the hostages in Gaza."But in a separate post on X, opposition leader Machado, who won the Nobel for leading resistance to authoritarian Venezuelan President Nicolas Maduro, avoided all mention of Israel and Gaza.In a carefully worded statement, she said Venezuelans knew that achieving peace "requires immense courage, strength, and moral clarity to stand against the totalitarian forces that oppose us.""Just as we fight for freedom and democracy in Venezuela, all nations in the Middle East deserve a future built on dignity, justice, and hope -- not fear," she added.She did however directly call out "the Iranian regime," as "a key supporter of the Maduro regime" which also "backs terrorist organizations like Hamas, Hezbollah, and the Houthis."Colombia's left-wing president Gustavo Petro, a fierce critic of Netanyahu, last week questioned the awarding of the Nobel to Machado, over her past outreach to the Israeli leader in seeking support for her campaign to oust Maduro.Venezuela does not have diplomatic ties with Israel. Maduro's firebrand socialist predecessor Hugo Chavez broke off relations in 2009 in protest over the 2008 Gaza war.（https://today.lorientlejour.com/article/1481670/venezuelan-nobel-winner-machado-holds-call-with-netanyahu.html）（機械翻訳）ベネズエラ・カラカス発 — ノーベル平和賞受賞者のマリア・コリーナ・マチャド氏は、金曜日にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との電話会談で、「全体主義勢力」との闘いを称賛し、イスラエルはこれをガザ攻勢の支持と見せた。Xに寄稿したネタニヤフの事務所によると、マチャドはイスラエル指導者に対し「戦争中の彼の決断と断固たる行動を深く評価する」と述べ、また「ガザの人質解放に関する合意」を称賛した。しかし、別の投稿で、権威主義的なベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロに抵抗したことでノーベル賞を受賞した野党指導者マチャドは、イスラエルやガザ問題については一切言及しなかった。慎重に言葉を選んだ声明の中で、ベネズエラ国民は「平和を達成するには、私たちに反対する全体主義勢力に立ち向かうためには計り知れない勇気、強さ、そして道徳的明晰さが必要だ」と述べました。「私たちがベネズエラで自由と民主主義のために戦うように、中東のすべての国々は恐怖ではなく、尊厳、正義、希望に基づく未来を持つに値します」と彼女は付け加えました。しかし彼女は「イラン政権」を「マドゥロ政権の重要な支持者」として直接非難し、マドゥロ政権は「ハマス、ヒズボラ、フーシ派などのテロ組織も支援している」と述べた。コロンビアの左派大統領グスタボ・ペトロは、ネタニヤフの激しい批判者であり、先週、マチャドがマドゥロ追放キャンペーンの支援を求めてイスラエル指導者に働きかけたことを理由にノーベル賞授与に疑問を呈した。ベネズエラはイスラエルと外交関係を持っていません。マドゥロの過激派社会主義者前任者ウゴ・チャベスは、2008年のガザ戦争に抗議して2009年に関係を断絶した。
13Dec
- 政権転覆に手を貸すメディア
  　ノルウェーでノーベル賞授賞式が行われている関係で、このところ連日ベネズエラの反政府勢力指導者で、ノーベル平和賞受賞者、マリア・コリナ・マチャド氏に関する報道が続いています。私は、その内容が、公平性を欠いており異常だと思います。　日本を含む西側諸国では、ベネズエラの野党指導者・マチャド氏は、マドゥロ氏の独裁政権に対し、公平な選挙と民主化を求める野党の指導者で、マドゥロ政権側から過酷な政治的弾圧を受けているにもかかわらず、身を隠しつつ、屈せず不服従を貫く「ヒロイン」にされているように思います。　日本の朝日新聞を中心とする主要メディアは、ほぼ、そういう認識で連日、写真入りで報道していると思います。でも、それは、マドゥロ政権側の主張を全面否定する一方的な認識だと思います。両方の主張にしっかり耳を傾けた認識ではない、と私は思うのです。　ベネズエラの正式な国名は、「ベネズエラ・ボリバル共和国」であり、通貨は「ボリバル」です。その「ボリバル」とは、生涯をラテンアメリカの人々の解放と統一に捧げたというラテンアメリカの「解放者」シモン・ボリバルに由来します。　そして、現在、ベネズエラの大統領は、「ボリバル」の流れをくむマドゥロ氏です。だから、国の主権と独立を守る姿勢をくり返し強調し、アメリカの「植民地支配を受けない」とアメリカの関与・干渉を拒否しているのです。　日本を含む西側諸国の主要メディアは、アメリカのベネズエラに対する軍事的圧力や経済制裁が、ベネズエラにどれほどの影響を与えているか、また、どのようにマチャド氏や反政府勢力を支援しているかはほとんど報道せず、マドゥロ大統領を独裁者とみなした報道続けていると思います。　でも、ベネズエラの経済状況が不安定で、インフレが進み、国民の間に不満が蓄積している原因の一つが、アメリカの経済制裁や軍事的圧力、また、マチャド氏を中心とする反政府勢力への支援からくるものであることは、否定できない事実だと思います。　アメリカが麻薬密輸船だとして、ベネズエラ沖の公海上で複数の船舶を攻撃し、これまでに80人以上が死亡したといわれています。ベネズエラ政府は「根拠のない超法規的殺人」として非難し、国連安全保障理事会に声明を出すよう要請したということです。特に、生存者を殺害するための追加攻撃が行われたという疑惑もありました。　また、米軍による石油タンカーの拿捕もあったということで、ベネズエラ政府は、「あからさまな窃盗であり、国際的な海賊行為だ」と非難したことが報じられました。ベネズエラは石油の輸出で経済を支えているともいえる国です。石油タンカーの拿捕は、ベネズエラにとっては大問題だと思います。米軍による拿捕なので「合法」だ、という根拠があるのでしょうか。　さらにトランプ大統領は、「近いうちに地上で行動を開始する」などと、軍事的圧力をかけ、政権交代を促しているのです。それが認められるような国際社会でいいのでしょうか。　先月、トランプ米大統領がベネズエラ領空の閉鎖を警告し、軍事侵攻の可能性を示唆したことに対し、マドゥロ大統領は「植民地主義的な脅威」と非難しました。アメリカがベネズエラ領空の閉鎖をする法的根拠はあるのでしょうか。マドゥロ大統領は「植民地にも奴隷にもならない」とくり返し語り、国民に忠誠を呼びかけているといいます。アメリカの経済的・軍事的圧力だけではなく、国内にアメリカの支援をうけるマチャド氏にような反政府勢力が存在するので、独裁的にならざるを得ない状況があるのではないでしょうか。　アメリカを中心とする西側諸国は、ベネズエラが中国を最大の貿易相手国とし、主権維持に関し、ロシアのプーチン大統領の支持も得ているというで、アメリカの不法行為を見逃しているのではないでしょうか。　たとえ独裁的であったとしても、マドゥロ大統領の一貫した主張は、外部からの干渉を排し、自国の主権を維持するということであることは、尊重されていいのではないかと思います。　マチャド氏という反政府勢力の指導者を支援し、マドゥロ政権を転覆しようとするアメリカの戦略は、ラテンアメリカに限らず、過去、何回もくり返されてきたことですが、そういう政権転覆は終わりにしてほしい、と私は思います。国際社会が野蛮化するからです。　　
12Dec
- 短く働く正社員？
  　日本とドイツの経済史を研究している筑波大学の田中洋子名誉教授は、朝日新聞の田中聡子氏のインタビューに答えて、”「パートは低待遇」は当たり前ではない”ということで、下記のように語っています。”パートやパートやアルバイトは、「男性が大黒柱として働く」という日本的な雇用が安定化した1970～80年代までに、「女・子どもの賃金は安くていい」という補助的な働き方として広がりました。バブル崩壊後には正規雇用を非正規雇用に置き換える人事政策が多くの産業に拡大します。人件費削減は「善」となり、リストラすると株価が上がる。この流れが30年続き、完全に社会に定着し、もはや疑うことすらできなくなっています。私がおかしさに気付けたのは、たまたまドイツの研究をしていたからです。”　そして、「短く働く正社員」がドイツでは権利であるというのです。だから、労働者の賃金も、働き方も、労働者が団結すれば、変えられるということだと思います。　それは、資本家（富裕層）にとっては、いかに儲けるかが課題であり、個々の労働者のことは眼中にないということでもあると思います。　だから日本では、資本家（富裕層）がいろいろなかたちで、労働者に非正規労働者は低待遇が当たり前であると思いこませてきたともいえるのではないかと思います。　そうしたことと関連すると思うのですが、コンビニ最大手のセブンイレブン大分県内の店舗で店長だった男性が、半年間休めず過労自殺した問題で、遺族が過重労働防ぐ義務を怠ったとして、セブンイレブン本部とオーナー側に損害賠償を求める準備を進めていたところ、オーナー側が解決金を支払うことで示談が成立したという報道がありました。このセブンイレブンを中心とするコンビニのあり方も、資本主義経済の矛盾のあらわれであり、店長の過労自殺は、資本の論理にまかせた非人間的な搾取・収奪体制の結果であると思います。　働く人のことはいつも後回しで、問題が起きるまで対応しないことは、資本主義経済が始まって以来変わっていないことだと思います。　弱肉強食の資本の論理を乗り越え、真面目に働けばきちんと暮らしていける社会にしないと、資本主義経済の社会は危うく、資本家（富裕層）のやりたい放題を止めなければ、平和な社会はつくれないとも思います。　日本の所得税には、「1億円の壁」があるといいます。年間所得が約1億円を超えると、所得税の実行税率（負担率）が低下するというのです。1億円の所得は、搾取・収奪なしには得られないのであり、あってはならない話だと思うのです。　　
11Dec
- 「結婚・妊娠・出産・育児の切れ目のない支援」でプレシャー
  　日本政府が、少子化を意識したのは、1989年の合計特殊出生率が1.57だったことだといいます。　合計特殊出生率は、一人の女性が一生の間に平均何人の子供を産むかを示す人口統計の指標ですが、通常、合計特殊出生率が 2.1 を下回ると、自然に人口は長期的に減少方向（少子化）に向うといわれています。　その合計特殊出生率が、1989年、それまで過去最低値であった1966年（丙午ﾋﾉｴｳﾏ）の1.58を初めて下回ったのです。1966年は「丙午」という干支の迷信の影響で、出産を避ける年だったので、出生率が大きく落ち込んだとされていました。でも、その「丙午」の年よりも出生率が低くなったという事実は、衝撃をもって受け止められ、政府も、対応をせまられることになったということだと思います。　でも、少子化を意識した政府の対応は、富山大非常勤講師、斉藤正美氏が指摘したように、女性にプレシャーをかける政策となって事業化されていったということです。言い換えれば、少子化の原因には向かわなかった、ということができると思います。　先だって、岩手県が婚活支援の一環として発行し、県の婚活イベントなどで配布していた冊子に対し、SNS上で「女性差別」「岩手から若い女性が逃げ出す」「税金を使うことか」などと批判が殺到し、県は配布をやめ、ホームページでの公開も取りやめた、と伝えられています。　それは、安倍政権が、少子化対策として、官製婚活、マッチングの仕組みづくり、婚活パーティー、出会いイベントその他、「結婚・妊娠・出産・育児の切れ目のない支援」をうたい、20代での結婚・出産を増やそうと、全国の自治体に働きかけた政策の結果ではないか、と私は思います。　そして、低賃金、長時間労働、共働き、不安定な雇用などが進んだ日本では、そんな対応で少子化が止められるわけはない、と私は思うのです。　低賃金を改め、長時間労働を禁じ、共働きが可能な社会体制を整え、雇用を安定させなければ少子化は止められないと思うのです。　日本では、政府が、資本家（富裕層）や企業の利益を優先し、当事者や現場の声をしっかり受け止めて対応しないから、次々にいろいろな問題が起きるのだと思います。　例えば、先だって政府は物価高対策の一環として、地方自治体が自由に使える「重点支援地方交付金」を増やして、食料品の購入支援を国が推奨する方針を固めました。でも、いわゆる「おこめ券」を配布しないと決めた自治体が相次いでいるといいます。　「おこめ券」を配布しないと決めた自治体は、発行費・流通コストなど事務経費がかかり、さらに、負担や手続きの手間を考えると、利用に踏み切れないというのです。また、券を通して支援しても、「1枚500円のうち実質的に使える金額は440円程度」で、手数料として差額が発生し「発行元に利益が集中する」との批判もあるというのです。原資は税金なので、見逃してはいけないことだと思います。　似たような問題ですが、マイナンバーカードを健康保険証と一本化（マイナ保険証）すると、ポイントがもらえるというような奨励策がとられたにもかかわらず、利用率はいまだに約44%で、高齢者や若年層の未取得、自治体や医療機関の負担増、セキュリティ懸念など、多くの問題が指摘されています。　こうした問題は、政府が、資本家（富裕層）や企業の利益を優先し、当事者や現場の声をしっかり受け止めて、政策を立案をしなかったから起きているのだと思います。　　問題の本質を見極め、高所得者や大企業への累進課税を強化し、不動産や金融資産などに対する財産税を導入するなどして、格差の拡大を止め、労働者の窮乏化・貧困化を克服しないと、資本家（富裕層）に都合の良い政策が次々に出てきて、日本の将来が明るくなることはないように思います。　政府から出てくる多くの政策は、問題の本質をとらえておらず、検討に値しないようなものばかりのように思うのです。企業・団体献金の問題も、いつの間にか定数削減の問題になってしまったのは、その代表例だと思います。　朝日新聞に、下記のような盛岡総局、伊藤愛莉奈氏の「県の婚活支援冊子、出生率増が目的では」と題する記事が出ていました。下記は、その一部です。　”結局、出生数を増やすことのみが目的で、女性はその「手段」として扱われているのではないか。岩手県が2019年に発行した婚活支援の冊子の取材をして、そんな思いを一層強くした。　岩手県は現在、「ジェンダー格差の解消」を最重要課題に掲げ、出産・子育て支援などに力を入れている。だが、施策を丁寧にみると「出生数を増やすため」という本音が透け、「少子化は女性の責任だ」との圧力が、形を変えて女性に向かっているように思える。　今回の冊子は、9月末に山口智美立命館大学教授がＸ（旧ツイッター）で取り上げ、注目された。女性には「控えめメイク」「パンプスにスカートで可憐に」など外見への指示が並ぶ。我慢や「相手に合わせる努力」を求めていた。　一方、男性には「清潔感を大切に」と身だしなみについては基本的なことを示すだけで、「自信を持って」と励ます内容だ。この違いは、特に地方で根強く残る性別役割意識そのものだ。　女性には、仕事があっても低賃金や非正規雇用、さらに家族の介護・育児といったケアを労働の多くが押しつけられている。若く「産める時期」は期待されるが、それを過ぎれば社会の視線は途端に冷たくなるのだ。　自治体の少子化対策はしばしば、「女性を応援する」という。だが、今回の婚活指南書があぶり出したのは、女性を「自立した主体」ではなく、「出生率を上げるための資源」と捉える視線だったのでは。…”
08Dec
- 少子化は女性の責任か？
  　第二次安倍内閣が、少子化対策として、「官製婚活」政策をはじめ、マッチングの仕組みづくり、婚活パーティー、出会いイベントその他を包括する「結婚・妊娠・出産・育児の切れ目のない支援」をうたい、全国の自治体に働きかけたと、富山大非常勤講師の斉藤正美氏が、指摘していました。それが、「プレコンセプションケア」の事業として進んだというのです。「プレコンセプション」は、「受胎」を意味する英語で、世界保健機関(WHO）は、「妊娠前の女性とカップルに医学的・行動学的・社会的な保健介入を行うこと」と定義し、健康な妊娠や出産をめざすために重要だとしているということです。　でも、大事なのは、「プレコンセプションケア」が、少子化対策を目的とするものではなく、また、その対象は女性だけではないということなのです。さらに、国連人口基金は女性にプレシャーをかけるようなかたちで人口政策をしてはいけないと言っているとのことです。　そういう意味で、日本の少子化対策は、少子化の責任が、あたかも女性にあるかのような内容になっており、女性にプレシャーをかける政策になっている側面が、否定できないのだろうといと思います。　私は、日本の少子化の主な原因は、若者の低賃金・長時間労働にあるのではないかと思います。また、非正規雇用による将来生活の不安、保育所不足や教育にかかる費用の心配など、政治の貧困も見逃すことができないことだと思います。　だから、企業業績が好調で、営業利益や純利益が増加し利益率も改善して、株価は上昇しているにもかかわらず、その利益が、企業の内部留保や資本家の所得、株主の配当金などにまわされ、労働者全体の実質賃金の上昇につながっていない現実を改善しないと、少子化問題も解決は難しいと思います。　そういう意味で、資本家（富裕層）と一体になっている政権では、少子化は止めることができないと思います。　ニューヨーク市長に選出されたゾーラン・マムダニ氏が掲げたような政策が不可欠だと思います。　賃上げや不安定な雇用の改善など、若者の生活に直結した諸政策を進め、その財源は、富裕層や大企業への課税強化でまかなうのです。そうすれば、現在のような少子化の傾向は、ある程度，鈍化させることができると思います。　少子化問題で、女性にプレシャーをかけるような政策は間違いだと思います。若者が、夢をもって将来を見通せるような社会にすることが大事だと思うのです。　高市首相発言が、ますます日中間の緊張を高め、軍事的衝突に発展しそうで心配です。　トランプ政権の、ヘグセス米国防長官は6日、西部カリフォルニア州で演説し、北大西洋条約機構（NATO）が2035年までに各国の防衛費を「中核的な防衛費」3・5％にインフラ整備費などを加えて国内総生産（GDP）比5％へ引き上げるとした新目標について、この新たな世界基準に合わせるよう世界中の同盟国に求めている」と語り、「インド太平洋の他の同盟国も数年で追随するだろう」と語ったことが伝えられています。　とんでもない話です。それは裏を返せば、アメリカの高度な武器をどんどん買って、圧倒的な軍事力で、抵抗を許さない力を持とうということだと思います。口では、「法の支配」や「開かれたインド太平洋」などといいながら、現実的には、軍事力で対応する外交を進めようとしているのだと思います。　そういうふうに考えるのは、やはり、アメリカの過去の外交が、そうしたものであったからです。　下記の、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保　光夫訳（藤原書房）、「新版への序」の「18」の記述は、南米チリのアジェンデ政権を転覆したピノチェトという独裁者について明らかにしていますが、そのピノチェトを支援したのが、民主主義を掲げるアメリカであることを見逃してはならないと思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　　新版への序 1978年1月の国民投票で、チリ国民は投票用紙に印刷されているチリ国旗の下に×印をつけることで、ピノチェト独裁制に支持票を投じた。これに対し、反対票を投じるためには投票用紙の無政府主義を表す黒色旗の下に×印をつけなければならなかった。　体制は、体制と国とが混同される事を望んでいる。f昼となく夜よるとなく市民を攻め立てる当局のプロパガンダは、体制は国である、と述べている。そこでは、体制の敵は祖国への裏切り者である。不正に腹を立てる能力や変革への意志は離反の証明とみなされる。ラテンアメリカの多くの国では、国境外に亡命していない市民は、自国で亡命生活を送っている。　しかし、ピノチェトが自己の勝利を祝っているまさにそのときに、独裁制が「労働者の集団的無断欠勤」と呼んでいるストが、テロにもかかわらずチリ全土で発生していた。アルゼンチンで誘拐されたり、行方不明になったりした人々の圧倒的多数は、何らかの組合活動をしていた労働者である。尽きることのない民衆の想像力は、愁い顔の労働、怒り顔の労働といった新しい闘争方式を不断にあみだしており、連帯は恐怖を免れるための新しい経験を見つけ出している。仕事を失う危険に劣らず、生命を失う危険が現実的であった1977年には、アルゼンチンでは満場一致によるストが多数勃発した。長い闘いの伝統を持つ組織された労働者階級の対応力は、簡単に破壊できるものではない。同年5月、ウルグアイの独裁制が良心の空洞化と集団的去勢に関する計画の決算をしようとしたとき、それは「国民の37%は依然として政治的に関心を持っている」のだということを認めざるを得なかった。　　われわれがこれらの国々で立ち会っているのは、資本主義の素朴な揺籃期ではなく、血なまぐさい衰退期である。低開発は開発の一段落ではない。その結果である。ラテンアメリカの低開発は、外国の開発に起因しているのであり、それに栄養を補給し続けているのである。その国際的隷従という役割のために無力化され、生まれたときから死にかけているその体制の基盤は、きわめて脆弱である。それを運命なのだと自認し、不変のものだと思いたがっている。あらゆる思い出は破壊的である。なぜなら、ひとつとして同じではないからである。そして、未来のための計画も同様である。ゾンビー（無力な人）は、塩抜きで食べることを余儀なくされている。塩は危険で、ゾンビーを目覚めさせるかもしれないのである。体制は、変わることのない蟻の社会の中に、自らの見本を見出している。それゆえ、人類の歴史は折り合いが悪いが、それは歴史が常に変化しているからである。そして、人類の歴史のうえでは、いかなる破壊行為も。早晩、なんらかの創造的行為のなかにその答えを見出すものだからである。　　　1978年4月、バルセローナ・カレーラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エドゥアルド・ガレアーノ
06Dec
- 法人税優遇の過ち
  　12月3日朝日新聞は、「法人税優遇　30項目延長へ」と題する記事を掲載しました。「自民税調　高市政権は見直し掲げるが」とか、「要望ほぼ統べて認める方針　新設案も」というような副題もついていました。日本の労働者の窮乏化・貧困化の原因ともいえるこのこの「法人税優遇政策」が続く限り、現在、日本が直面するさまざまな問題は、深刻化する一方だと思います。「お米券」に象徴されるように、毎年、こうした「施し政策」を拡大することによって、対応せざるを得なくなると思います。　また、基礎的財政収支（プライマリーバランス＝PB）の健全化の見通しも立たないと思います。　高市政権の積極財政の方針を受けて、円安が進み、自動車、重工業、商社、電子機器などの大手メーカーの企業業績が好調で「増収増益」だというのに、返せる見通しの立たない借金（赤字国債）を重ねる政策にあきれます。赤字国債に頼るから、円安が進み、物価高をもたらして、多くの人たちが苦しんでいるというのに、その政策は、安易な対症療法といえるようなものばかりです。　日本の財政法第四条には、「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。②　前項但書の規定により公債を発行し又は借入金をなす場合においては、その償還の計画を国会に提出しなければならない。③　第一項に規定する公共事業費の範囲については、毎会計年度、国会の議決を経なければならない。」　とありますが、毎年、赤字国債に頼って切り抜けています。だから、高市政権も、「今だけ、ここだけ、自分だけ」の無責任政権ではないか、と私は思うのです。　そういう意味で、ニューヨークの市民が、ゾーラン・マムダニ氏を市長に選出したことは画期的なことだと思います。　彼は、物価高が続くニュ－ヨ－ク市で、市民の”生活のしやすさ”を掲げ、家賃値上げの凍結や市営バスの無料化、0〜3歳児の保育無償化など、身近な生活に直結した政策を主張し、その財源を、富裕層や大企業への課税強化で実現すると訴えて当選したのです。高市政権と、何もかも反対の政策を掲げて当選したのです。日本も、見習うべきだと思いますが、自民党を中心とするほとんどの政治家が、資本家（富裕層）に支えられている日本では、かなり難しいように思います。　アメリカと関係の深い日本の資本家（富裕層）や政治家が、日本の真の発展の足かせになっていることは、下記の、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）、「新版への序」の「17」の記述と、似ている部分があると思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　新版への序１７　われわれの国々では、テロ産業は他の産業と同様に、外国のノーハウに高い代価を払っている。地球上のあらゆるところで試験ずみのアメリカ合衆国の弾圧の技術体系が購入され、大々的に適用される。しかし、この活動領域でラテンアメリカの支配階級がなにがしかの創造的能力を有していることを認めないのは不当であろう。　われわれのブルジョアジーには、自主的な経済発展を実現する能力はなかった。彼らの民族産業創出の試みは低い水準のものであり、しかも短期間で終わってしまった。われわれの歴史過程を通じて、権力の所有者はまた、彼らの政治的想像力の貧困と文化的不毛性についても、ありあまるほどの証拠を提供している。他方、彼らは巨大な恐怖の機構の組み立て方を知っており、人と思想の絶滅の技術をに対して独自の貢献をしている。この点でラ・プラータ川周辺諸国の最近の経験は示唆的である。　アルゼンチンの将校たちは、「消毒の仕事には多くの時間を要しよう」と、舞台に登場したときに予告した。軍は、変革の勢力を圧殺し、その根を断ち切る一方、特権者たちの内的秩序を永続させ、草木の焼き払われた土地、秩序ある国、従順で安価な労働力など外国資本に魅力的な経済的政治的条件を整えるために、ウルグアイおよびアルゼンチンの支配階級により、相次いで召喚された。墓地以上に秩序の保たれているところはない。住民は直ちに内部の敵と化した。国家の安全という軍部のドクトリンの視点からは、いかなる生き物や抗議も、あるいは単なる疑いの徴候も危険な挑戦となる。　だからこそ、複雑な予防と懲らしめのメカニズムが開発されたのである。深い理由は、外国のかげに隠されている。効果的に作用するためには、弾圧は恣意的なものに見えなければならない。呼吸を除いて、人間の活動はすべて罪になりうる。ウルグアイでは、拷問は尋問のきまりきった方式として使われる。敵対的行為をした者やその容疑者ばかりでなく、誰でもがその犠牲にされかねない。このようにして、拷問の恐怖が家々に侵入し、ひとりひとりの市民の心にしみこむ麻痺誘発ガスのように、全市民のあいだに浸透する。　チリでは、人狩りが死者3万人という決算書を残したが、アルゼンチンでは銃殺は行われていない。そこで行われているのは誘拐である。犠牲者は行方不明になるのである。見えない夜の軍隊が、その仕事を実行している。死体も無ければ、責任者もいない。このように、きまって非公認で、絶対に公認のものでない大虐殺は、普通の意味での刑罰とはまったく無関係に行われ、かくして全体の不安はさらに強まり広がっていく。誰も責任をとらず、誰も説明を行わない。それぞれの犯行は犠牲者の周辺の人々に恐ろしい不安を生み、その他のすべての人々にも警告となる。国家テロリズムは、恐怖によって住民をすくませることを狙いとしている。　ウルグアイでは、仕事を獲得したり守るためには、軍人たちの行為にすがる必要がある。兵営や警察以外のところに仕事をみつけることがきわめて困難になっている国では、それは左翼としてブラックリストに載せられた30万の市民のかなりの部分を亡命に駆り立てるのに役立っているばかりではない。それはまた、国内に留まる人々を脅迫するためにも有用なのである。モンテビデオの新聞は、用心のために「私はこれまで一度として……ではなかったし、現在も……ではなく、今後においても……ではないだろう」と、自らの胸を叩いて身の潔白を証明しようとしている市民たちの公開ざんげと宣言を、しばしば伝えている。　アルゼンチンでは、もはや政令によっていかなる本も禁止する必要はない。新しい刑法が、いつものとうり、破壊的とみなされる書物の著者と発行者を有罪として罰するからである。しかしまた、それは、少しでも疑わしい原文を敢えて印刷すれば印刷業者を罰し、それを大胆にも売れば配本業者と書店主を罰し、そして、さらにこれだけでは不十分だと言わんばかりに、読者がそういう本を読んだりしまっておけば読者も罰するのである。このように本の消費者は、法律が薬剤の消費者に適用するのと同じ扱いを受けるのである。言わず聞かずの人々から成り立つ社会のプロジェクトでは、全ての市民はそれぞれ自分自身のトルケマーダ（1940～98。スペインの宗教尋問官。狂信的な宗教裁判を行ったことで知られる）にならなければならない。ウルグアイでは隣人を密告しないことは罪である。大学入学した学生は、大学構内で「学問の目的と無関係の活動」をするすべての者を密告すると文書に誓約する。学生は自分の面前で起きたすべての挿話的事件について共同の責任を負う。夢遊病者の社会に関するプロジェクトでは、すべての市民は自分自身と他の人々の警察官にならなければならない。しかしながら、その体制は、当然、疑い深い。ウルグアイでは、警察官と兵士は合計すると10万人を数えるが、それに加えて、10万人の密告者が存在する。スパイは街頭やカフェやバスのなかで、また工場や中高校、事務所や大学で働いている。生活するのに経費がかかるとか、生活が苦しいとかいって声高に不満を口にするものは、刑務所送りになるのがおちである。そういう人は「軍の道徳律に反する罪」を犯したことになり、その代価は３年ないし６年の刑務所暮らしによって払わねばならない。
04Dec
- 俳優・黒沢年雄氏、中国の反応について苦言？
  　俳優の黒沢年雄氏（81）が2日、”自身のブログを更新し、高市早苗首相の発言をめぐる中国の反応について苦言を呈した”とYahooニュースが伝えましたが、大変問題があると思いました。下記は、その一部です。”……「高市総理の発言の結果をみれば、ちょっとした事で吠え続ける性格の悪い犬と同じ…中国の歴史の偉人の末裔とは思えない昨今だ…威厳ばかり振る舞っていては世界から笑われる」と、“高市発言”に対する中国側の反応について厳しい言葉を並べ、「高市総理も今後は中国問題には馬耳東風、時期がくれば疲れて吠えなくなります…高市総理は、男性総理なら言えない事も、女性ならではの特権を活かして今のまま前に進んでください」と高市政権にエール。……”　何が問題かといえば、中国を ”ちょっとした事で吠え続ける性格の悪い犬と同じ”という認識です。　高市首相の発言は、中国にとっては国家の存続に関わる大問題であって、「ちょっとした事」などではないということです。アメリカは、ウクライナのゼレンスキー大統領を支えてロシアとの戦争に加担しました。　そのアメリカが、東アジアでは、台湾の独立派を自称する民主進歩党の頼政権を支えて、中国と戦争をする準備を着々と進めてきたと思います。バイデン前政権は、台湾にくり返し武器を売却してきたのです。アメリカは、日本や韓国、フィリピン、オーストラリアなどとの同盟関係を深めて、台湾有事に備えてきたことも否定できない事実だと思います。　しばらく前、アメリカのオースティン国防長官は、”アジア地域において米国を中心とした二国間同盟を重視する「ハブ・アンド・スポークス」から、同盟国間で共通のビジョンや相互の義務意識で補完し合う「新たなコンバージェンス（結集）」に転換する”と演説しましたが、台湾有事を想定してのことであったと思います。　だから、中国は、その同盟関係強化や基地の拡大、台湾や南西諸島近辺へのミサイル配備計画に関して、「地域の緊張を意図的に作り出すものだ」とか「軍事的対立を誘発する」と非難してきました。そして、そうした政策を進める自民党政権を「軍国主義復活を企む勢力」とみなすようになっていたと思います。　中国の国防部報道官は、そうした安全保障政策の見直しなどを「危険な動き」として批判してきたと思います。　そんななかで高市首相発言が飛び出したので、もし、日本が「レッドラインを越えるなら」「自ら問題を招くことになる」と述べ、警告したのです。　国際社会が認めた「一つの中国」の原則に基づけば、「台湾問題は中国の内政問題」です。だから、台湾に関する日本の軍事関与は「越境的干渉」とみなしています。台湾は日本の同盟国などではないからです。　そうした事実を無視するような黒沢氏の一方的な発言は、きわめて危険な発言だと思います。戦争を回避するためには、相手の主張の意味や背景を理解する努力が欠かせないからです。　さらに言えば、アメリカを中心とする西側諸国が、過去、社会主義政権や反米的な政権の転覆をくり返してきた事実を抜きに、台湾有事を正しく捉えることもできないと思います。　米紙ウォールストリート・ジャーナルは29日、”トランプ米大統領が先週、ベネズエラのマドゥロ大統領との電話会談で退陣を求めた”と報じました。あからさまな内政干渉です。応じない場合、軍事力行使も含めた対応を検討するというのですからあきれます。　また、”トランプ氏は27日、地上での作戦を「間もなく始める」と述べ、地上攻撃に踏み切る可能性を改めて示唆。29日にはベネズエラ上空や周辺空域を飛行しないよう航空各社やパイロットらに警告した。自身のSNSに「全面的に閉鎖されたと見なされるべきだ」と投稿。軍事圧力を強めて反米マドゥロ政権に揺さぶりをかけている。”とも報じています。　さらに、Reuters は、”US military kills 11 people in strike on alleged drug boat from Venezuela, Trump says”と報じ、その後、同様の「疑わしい麻薬運搬船」への空爆などが続き、2025年9月以降、カリブ海および東太平洋上で21回の攻撃が行われ、少なくとも83人が死亡したとする報告があるといわれています。　もし、これが中国の習近平政権の所業なら、西側諸国では大問題になっていると思います。そうしたアメリカの社会主義政権や反米的な政権に対する容赦のない攻撃を踏まえれば、中国にとっては、「台湾有事」は、国家の存続に関わる重大問題であることがわかると思います。　
30Nov
- 台湾有事でも、集団的自衛権行使はしない？
  　Yahooニュースに、台湾有事に関する高市首相発言を擁護する、立憲民主党の原口議員の下記のような発言が出ていました。驚きました。”原口議員は外交委員会で「脅威というのは意思プラス能力ですから。高市総理が今回の答弁で、1回でも中国に武力行使をする、脅威を与える、そんな発言しましたか。してないですよ。全くしていない。法の当てはめを聞かれて、ケースを答えたにすぎない。しかし返ってきたのが旧敵国条項。とんでもないですよ。旧敵国条項は実質無いのと等しいと思いますがいかがですか？」と質問。　茂木敏充外務大臣は「国連憲章のいわゆる旧敵国条項、これはすでに死文化している、こういう理解で結構だと思います」と答えた。　・・・「おかしいでしょ。侵略の意図もなく武力攻撃の意図もないのになんで旧敵国条項を出すんですか。明らかなやりすぎでしょ。で、ここで後ろに引いて何かいいことあるかって無いんです」と怒りの口調で訴えた。・・・”(https://news.yahoo.co.jp/articles/3192d9c7e5f7ae9f70ef6225d816878296ad76b4)　最大野党、立憲民主党の議員が、自民党の、それも最右翼の高市首相発言を擁護するというのは、どういうことなのか、と驚いたのです。高市内閣が挙国一致内閣になりつつあることを示しているのではないか、と心配なのです。　かつて、田中角栄首相が、『あの戦争に行ったやつがこの世の中の中心にいる間は日本は大丈夫。だが、その人たちがこの国の中心からいなくなったときが怖い』と語ったと聞いていますが、こうしたことになる兆候を、何かしら感じていたのではないかと想像します。　高市首相発言は、日本の憲法を無視した安全保障三文書の考えに基づいて発せられたのであり、それは、現実に防衛予算の増額や周辺国との新たな同盟関係の強化、統合幕僚監部の新設や米軍の統合軍司令部と連携する統合作戦司令部（JJOC）の創設、自営隊南西シフト、長距離射程ミサイルの配備などに裏付けられている発言だと思います。　さらに言えば、アメリカの戦略に従って、台湾有事で集団的自衛権を行使するという中国敵視の発言であり、かつて認めた「一つの中国」の原則を無視する発言だと思います。　中国が厳しい対応をするのは、高市首相発言が単なる「発言」ではなく、戦時中のように、再び、中国を敵視する日本の軍事力強化や同盟関係の強化の現実があるからだと思うのです。　もし、原口議員の主張するように、高市首相の発言が武力行使と関係ないのであれば、さまざまな悪影響が広がっているわけなので、中国の求めに応じて撤回すればよいのではないかと思います。なぜ、撤回しないのでしょうか。　また、「旧敵国条項」に関して言えば、日本は、「第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国」であった国です。その国が、再び、平和外交を放棄して、同じ過ちをくり返すのであれば、中国は国連憲章第53条の規定に基づいて対応するということであり、この条項は、国連で、削除に向け作業することが決議されたとはいえ、現在も国連憲章に残っているのです。日本が、署名国の敵国として軍事力を行使したときの状況を復活させるのであれば、国連憲章の敵国条項を死文化させず対応するという論理ではないかと思います。国連憲章第５３条〔強制行動〕1　安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。もっとも、本条２に定める敵国のいずれかに対する措置で、第１０７条に従って規定されるもの又はこの敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。２　本条１で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。第１０７条〔敵国に関する行動〕この憲章のいかなる規定も、第二次世界戦争中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。　私は、こうした問題を考えるときに、アメリカを中心とする西側諸国の外交政策ややその実態を考慮すべきだと思います。　圧倒的な軍事力を持つアメリカは、世界中に基地を配置し、世界の警察として軍事的に世界を支配してきたと思います。　国連憲章に、”国際的の紛争又は事態の調整又は解決を平和的手段によって且つ正義及び国際法の原則に従って実現すること”と規定されているのに、アメリカを中心とする西側諸国は、国際社会の合意を得ることなく、ベトナム戦争やイラク戦争その他、戦争を繰り返してきたと思うのです。　また、アメリカは、圧倒的な経済力をもって、経済的にも世界を支配し、世界中から莫大な利益を吸い上げてきたと思います。アメリカ企業の工場や関連組織は世界中にあるのです。だから前回取り上げた、イーロン・マスク氏の報酬が156兆円というようなこともあるのだと思います。　さらに、最先端の技術や進んだ文化を利用して、世界のメディアを支配し、自らに都合の良い政治意識や価値観を広めてきたと思います。ウクライナ戦争の報道も、一方的な報道ばかりだったように思います。　　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）から、「新版への序」の「16」を抜粋しましたが、アメリカを中心とする西側諸国の問題の一端を知ることができると思います。ラテンアメリカ、すなわち、弱者の側から国際社会を見れば、国際社会の真実が見えてくるのではないかと思うのです。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　新版への序 16　マリア=カロリーナ=デ=ジェズスは、ごみと禿鷲のなかで生まれた。　成長し、苦しみ、一生懸命働いた。男を愛し、子供をもうけた。彼女は、拙い文字で自分の仕事と身辺の出来事を書き留めた雑記帳をもっていた。ある記者が偶然にその雑記帳を読み、一躍マリア=カロリーナ=デ=ジェズスは有名な作家になった。サンパウロのむさくるしいスラム街での５年にわたった生活の日記であるその『汚物の部屋』は、13カ国語に翻訳され、40カ国で読まれた。　世界の消費物と化したブラジルのシンデレラであるマリア=カロリーナ=デ=ジェズスは、ファヴェラスを出て世界を旅行し、記者会見に臨み、写真をとられ、批評家から褒めそやされ、紳士達から歓待され、大統領の歓迎を受けた。　それから数年が過ぎた。1977年のはじめのある日曜日の明け方、マリア=カロリーナ=デ=ジェズスは、ごみと禿鷲のなかで死んだ。かつて「飢えは人体のダイナマイトである」と書いたその女のことを、もはや誰も覚えてはいなかった。　食べ残しで暮らしていた彼女は、束の間、エリートになることができた。彼女は食卓につくことを許された。しかし、デザートの後、その幻術は断たれた。彼女の夢が続いている間も、ブラジルは相変わらず、労働事故のために毎日100人の労働者が不具者になり、生まれてくる10人の子供のうち4人は乞食か泥棒または奇術師にならざるを得ない国であった。　統計は微笑んでいるかもしれないが、人々は犯されている。さかさまに組織された体制の下では、経済が成長すれば、それとともに社会的不正も成長する。ブラジルの最も順調であった「奇跡」の時代には、国の最も豊かな土地のスラム街において幼児死亡率が上昇した。エクアドルににおける突然の石油ブームは、学校と病院の代わりにカラー・テレビをもたらした。　都市は爆発寸前までに肥大化している。50年にラテンアメリカには、100万人以上の人口を擁する都市は六つしかなかった。80年にはそれが25になろう。農村から追放された労働者の大軍は、巨大都市の片隅で、体制が「余剰の」都市青年のために定めているのと同じ運命を分かち合っている。ラテンアメリカのピカレス方式とでもいうべき何でも屋（プスカピーダス）の生き残り法が、このようにして完成する。「この生産方式は、地域の増大する一方の労働力、とりわけ都市労働者の大部隊を吸収する生産的な雇用を創出するためには、明らかに無力であることを立証している……」。　国際労働機構（ILO）の研究は最近、ラテンアメリカでは1億1000万人以上の人々が「重大な貧困」の状態であると指摘した。そのうち7000万人は「生活困窮者」であるとみなすことができる。必要以下の食事しかとってない人々は、人口の何パーセントを占めているのだろうか。専門家の用語で「最小限のバランスのとれた食事の費用を下回る所得」を受け取っている人は、ブラジルでは人口の42%、コロンビアで43%、ホンジュラスで49%、メキシコで31%、ペルーで45%。チリで29%、エクアドルで35%に達する。　大多数の呪われた人々の反乱の爆発を、どのように鎮圧するのか。予想されるそれらの爆発を、どのように防止するのか。体制が多数派のために機能しないとき、その多数派がますます増大するのをどのようにして回避するのか。施しものを別にすれば、残るのは警察だけである。
28Nov
- テスラ社、マスク氏の報酬が１５６兆円
  　しばらく前、テスラのイーロン・マスク氏の個人資産が、30兆円を超えていると聞いて驚いたのですが、先日の朝日新聞、「天声人語」に、再び,、驚きました。下記は、その書き出しです。”まったく実感のわかない金額である。1兆ドル。日本円でいえば156兆円。あのイーロン・マスク氏が、トップを務める米テスラ社から得る報酬の話である。業績目標を達成したらとの条件だが、百万長者ならぬ、”兆万兆者”の誕生か。いったいどれほどの額かと想像する。例えば、1分で100万円を使う人がいたとする。1時間で6千万円、1日に14億円を使うことになるが、そんな生活をずっと続け、300年で、やっと使い切れる額だというから驚く。世界第4位の経済規模をもつ日本の国家予算が115兆円である。単純な比較はできないが、マスク氏は多くの国よりも、お金持ちかもしれない。しかも彼は議会の承認無しで、自分の資金を自由に使える。…”　でも、こんな、とんでもない富裕層が出てくるのは、富裕層のやりたい放題、弱肉強食を前提とする資本主義経済の必然的な結果であると思います。テスラ社の利益（もうけ）は、工場労働者を中心とするテスラの社員みんなの働きによるものだと思います。でも、その利益（もうけ）を、生産手段を所有し、会社を経営しているからという優位な立場を利用して、資本家（富裕層）が意のままにするから、報酬が１兆ドルというようなことが起きるのだと思います。　確かに、富裕層の気に入らないことを指摘したり、改革を訴えたりすることは大変なことだと思います。お金持ちであるだけでなく、メディアに対する影響力も大きく、政治権力とも関係の深い資本家（富裕層）を相手に、改革を訴えることは難しいことだと思います。でも、放置すると自滅するか、敵対する国との戦争に突き進むことになることを考えるべきだと思います。　これまで、長く国際社会を牽引してきた西側諸国は、どこの国も、労働者が窮乏化・貧困化し、格差が拡大して、追い詰められてきていると思います。だから、地球規模の深刻な問題を後回しにして、自らの延命のために、ロシアを相手に戦争をし、さらに、中国の影響力拡大を阻止するために、台湾有事を画策して、何とか、いままでのような国際市場の独占状態を維持・発展させようとしているように思います。　ところが、アメリカのトランプ大統領は、西側諸国のそうした方針を転換したようです。世界の警察として世界全体を支配下に置き続けることを断念して、複数の大国が並存する多極の状態に移行させ、延命を図ろうとしているようなのです。だから、多少状況が変化してきていますが、それでも、資本主義経済の弱肉強食に基づく労働者の窮乏化・貧困化、格差拡大の矛盾を放置すれば、いずれ自滅するか、反米・非米の国との戦争に突き進むかの結末に至るのだと思います。　マルクスは、労働者が働き続けるために必要な賃金に相当する価値を生み出す労働を「必要労働」とし、それを超えて資本家の利益になるために働く時間を「剰余労働」と定義しましたが、資本家は競争に勝ち残るために、労働者の未払い労働すなわち剰余労働をできるだけ増やそうとします。搾取率を上げようとするのです。だから、労働者との対立が生まれます。でも、労働者が剰余労働によって生み出した“剰余価値”を、資本家（富裕層）が当然のごとく、独占的に取得することが問題であることを指摘しています。　資本論の「第一部　資本の生産過程」「第三篇　第八章　労働日」のなかに、資本家を「お前」と呼ぶ労働者が、次のように主張する一節があります。”平均的な労働者が合理的な労働度のもとで生きうる平均期間を30年とすれば、お前がおれに支払ってくれる労働力の価値は、「365×30分の１」すなわち「10950分の1」である。ところが、もしお前がおれの労働力を10年間で消費するならば、お前はおれに、毎日、その総価値の「3650分の1」でなく「10950分の1」を、つまり、その価値の「3分の１」を支払うだけであり、したがって、おれの商品の価値の「3分の2」を毎日おれから盗むのである。お前は3日分の労働力を消費しながら、1日分の労働力をおれに支払うのだ。それは、われわれの契約に反し、商品交換の法則に反する。だからおれは、標準的な長さの労働日を要求するのであり、そしてそれを、お前の情けに訴えることなく要求する。…”　これは、搾取や収奪に対する労働者の正当な考え方だと思います。　こうしたことを踏まえて、イーロン・マスクの報酬「156兆円」を受け止めれば、その背後に、どれほどの労働者の搾取や収奪があったのかを考えさせられると思います。イーロン・マスク個人が、156兆円もの富を生み出せるわけはないのです。　しばらく前、朝日新聞の下記のような記事を取り上げました。　”官民が後押しし、全国で１万ヶ所を超えるほど広がった子ども食堂。その「名付け親」であり、13年間、東京都大田区で子ども食堂を運営してきた近藤博子さんが、この春、「子ども食堂」の名前を使わないと宣言した。”　その近藤博子さんは、「大事なのは子ども食堂という『活動』ではないですよね。であり、子どもを育てる親こそ大事なはずです。だから、当事者が置かれている状況を改善しようという議論は不可欠です。子ども食堂の数や利用者を増やすことが目的になっていないでしょうか」と言いました。正論だと思います。　子ども食堂の数や利用者を増やすことは、問題の解決ではないということです。労働者の貧困問題を解決しないと、根本的な解決にはならないということです。　そして、その労働者の貧困問題を解決するためには、資本家（富裕層）のやりたい放題を制限し、所得の累進課税を強化したり、働かずして金儲けをしている株主の金融取引に重税を課したり、莫大な資産の相続を認めない、その他の政策を進める必要があるのです。　そうした政策を主張しない政党は、基本的に、資本家（富裕層）の影響下にあり、不当な搾取や収奪を容認する政党といっても過言ではないと思います。　
26Nov
- 高市答弁に瑕疵はない？
  　かつての戦争指導層の思いや意図を受け継ぎ、毎年、靖国神社に参拝してきた高市首相の発言を支持する人が多く、高市内閣が挙国一致内閣になりつつあるようで心配です。　台湾有事が集団的自衛権の行使のきっかけになり、日本が同盟国とともに中国との戦争に突き進むという可能性を示唆した発言が、どうして支持され擁護されるのか、と私は不安になるのです。　台湾は独立国ではありません。日本もアメリカも国連総会で「一つの中国」を認めたことを忘れてはならないと思いいます。だから、台湾有事は「違法な内政干渉」の結果起こる武力紛争であって、同盟国が参戦する根拠にはならないのです。　やはり資本家（富裕層）と資本家（富裕層）に支えられた政治家が、巧みに日本の世論を誘導しているから、高市首相の発言が支持されるのではないかと思います。恐ろしいことだと思います。　中国は、高市首相の発言に関わって、国連事務総長に日本批判の書簡を送り、国際社会に訴えるという方向に進んでいるようですが、日本は、なぜそういう手続きをとらずに、一方的な批判・非難をくり返しているのでしょうか。国内的に合意が得られればよいということであれば、再び、国連脱退を宣言した時と同じような過ちをくり返すことになるのではないでしょうか。　　その書簡について、新華社通信は、”書簡は日本の指導者が公式の場で戦後初めて台湾有事と集団的自衛権の行使を結びつけたと主張し、「日本が武力介入するなら、中国は国連憲章で付与された自衛権を行使し、国家の主権と領土を断固守る」としている。書簡はすべての加盟国に送られるという。”　と伝えています。その書簡は、国連総会の公式文書として加盟国に回覧されるというのです。　また、G20でも中国は、自らの立場を説明する方向だといいます。中国の傅聡国連大使は、今月18日の国連総会でも高市氏の答弁を批判し、日本がめざす安全保障理事会の常任理事国入りについて「資格はない」と発言していたということですが、Ｇ20の首脳会談で、ラマポーザ大統領が台湾に関する中国の立場を確認したと報道されています　　日本は、すべてアメリカ任せのようですが、それは、山尾志桜里氏の「高市答弁に瑕疵はない」という、下記のようなうの投稿にもあらわれていると思います。”台湾有事の際、安保法制と日米同盟を前提に、日本はどんな決断を迫られるのか。国民にはそれを知る権利があるし、知った上で判断したいと考える賢明さがある証拠だと思います。そもそも・・・　＜1＞中国側から台湾への武力統一が始まり、＜2＞米軍が来援して米国に対する武力攻撃が発生した際に、＜3＞個別具体総合的にみてそれが日本の存立危機事態にあたり、＜4＞他に手立てがない場合に限っては、＜5＞日本の自衛隊は必要最小限の武力を用いる可能性がありうる。こういう冷静なロジックが政府から国内外に提示されることが、本当に『勇み足』なんでしょうか。（https://news.yahoo.co.jp/articles/effe54e91811bfcc192177db4dee35317cc7f145）”　なぜなら、　１，アメリカが関与しなければ、”中国側から台湾への武力統一” など始まりません。たとえ始まっても、それは、中国を孤立させたいアメリカの工作による、内政干渉の結果だと思います。台湾の人たちが、中国と戦争してでも独立したいなどと思っていないは明らかだと思います。でも、アメリカは、長く台湾の民主進歩党支援を続け、蔡英文政権や頼清徳政権に多くの武器を売却し、中国敵視の政策をともに進めてきたのです。２，米軍が来援して米国に対する武力攻撃が発生しても、それは、アメリカの違法な内政干渉にたいする中国の反撃であって、日本が参戦する根拠にはならないのです。台湾は独立国ではなく、したがって、同盟国でもないからです。３，だから、個別具体総合的にみてそれが日本の存立危機事態にあたる、ということにはならないのです。そんな勝手な解釈は、アメリカ追従から生まれるのだと思います。４，だから、アメリカの違法な「内政干渉」を止めることが大事であって、”他に手立てがない”、などというのはありえないことだと思います。５，”日本の自衛隊は必要最小限の武力を用いる可能性”などというのも、現実にはありえないことだと思います。戦端がひらかれれば、”必要最小限の武力行使” など現実的ではないと思います。　中国発の、下記のような情報も大事だと思います。Fu Cong, China's permanent representative to the United Nations, sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres… elaborating on the Chinese government's position regarding Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's erroneous remarks on China.*ーーーChina's foreign ministry spokesperson Mao Ning attends a press conference in Beijing, China July 26, 2023. REUTERS/Tingshu Wang Purchase Licensing Rights, opens new tabNov 19 (Reuters) -China said on Wednesday that it would "have no choice but to take further measures" if Japan does not retract its "wrong remarks" and take concrete actions to "safeguard the political foundation" of bilateral ties.Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's remarks about Taiwan have "fundamentally damaged" the political foundation of Sino-Japanese relations, Mao Ning, a Chinese foreign ministry spokesperson, told a regular press briefing.ーーーHONG KONG, Nov 23 (Reuters) - China's Foreign Minister Wang Yi said it was "shocking" for Japan's leader to openly send a wrong signal concerning Taiwan, according to an official statement on Sunday, the latest remarks in a row that has shaken relations for more than two weeks.Wang, the most senior Chinese official to have commented publicly on the issue, said Japan was crossing a red line that must not be touched, according to the statement posted on the Chinese Ministry of Foreign Affairs' website.　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）から、「新版への序」の「15」からの抜粋ですが、アメリカの対外政策の実態を、ラテンアメリカの側からみることをしなければ、国際社会を理解することもできないのではないかと思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　新版への序 15　体制再編の危機の償いをすべき運命にあるのが誰であるかは、すでに明らかである。ラテンアメリカが売る生産物の大部分の価格は、科学技術、貿易、投資、信用を独占している国々からラテンアメリカが買い入れる製品の価格に比して、無惨なまでに下落している。そのギャップを穴埋めし、外国投資への義務に対処するためには、ラテンアメリカは価格面の損失分を数量でカバーしなければならない。こういう枠組みのなかで、コーノ・スール（ラテンアメリカ南部の円錐形地帯）の独裁制は労働者の賃金を半分に引き下げ、各生産拠点を強制労働のキャンプに変えているのである。また、労働者は自分たちが市場で売る商品である自分の労働力の価値の低下を償わねばならない。労働者は賃金の購買力で失ったものを数量──時間数──でカバーせざるを得ない。国際市場の法則は、このようにラテンアメリカの各労働者の生活という小世界で再現する。定まった仕事をもつという「好運」に恵まれた労働者にとって、8時間労働は法律の死文のなかにしか存在しない。彼らはしばしば10時間から12時間、さらには14時間も働いており、少なからざる人々が仕事で日曜日まで台無しにしている。　同時に、生産性という祭壇に供えられた人間の生血ともいえる労働事故が増加している。1977年末のウルグアイにおける三つの例をあげておこう。一　砕石とバラスをつくている鉄道の石切り場は、収益を倍増させた。初春に15人の労働者が、ゼルグナイト（にかわ質爆薬）の爆発で死亡。二　花火工場のまえに失業者の行列。生産現場で働く子どもたち。記録更新される。12月20日爆発事故で5人の労働者が死亡し、数十人が負傷。三　12月28日、午前7時、労働者たちが強いガスの臭いに気づいて、魚缶詰工場に入ることを拒否したが、入ることを拒否したものは失職すると脅迫される。それでも労働者たちは、入ることを拒み続ける。すると今度は、軍隊の出動を要請すると驚かされる。会社側はそれ以前、すでに何度か軍隊の出動を要請した経験をもっている。労働者たちが入る。4人が死亡し、多数が入院。アンモニア・ガスが漏れていたのである。
24Nov
- 「挙国一致体制」復活？
  　日本は、再び、かつての「挙国一致体制」に戻りつつあるのでしょうか。　というのは、立憲民主党の野田代表が、先日、台湾有事を巡る高市早苗首相の国会答弁に関し、「どう見ても首相の勇み足に端を発した。改めて真意と日本の公式見解を説明し続けるのが大事だ」と述べたという報道があったからです。なぜ、撤回を求めないのか、と思ったのです。　野田代表がいう日本の公式見解というのは、極論すれば、アメリカの戦略に従うということであって、1971年の国際連合総会2758号決議、いわゆる「アルバニア決議」の「一つの中国」の原則に従うということではないと思います。　中国は、アメリカが関与しなければ、台湾に武力介入することはないのです。でも、「アルバニア決議」を無視し、アメリカのバイデン政権がくり返し台湾に多額の武器を売却し、要職にある人が台湾を訪れて、独立派を自称する頼清徳民主進歩党政権にいろいろ働きかけてきたので、中国はその対応にせまられているのだと思います。　アメリカは、中南米やアフリカその他で、くり返し、反米的な国や社会主義的な国の反政府勢力を支援し、政権転覆をくり返してくましたが、中国はそうしたことを踏まえて対応しているのだと思います。頼清徳民主進歩党政権は中国にとっての反政府勢力だからです。　そんななかで、高市首相の「存立危機事態」の発言があったので、中国は過激な反応をしたのだと思います。そして、その発言が、現実に、自衛隊の南西シフトや沖縄本島のうるま市にも配備されるという長射程ミサイル・地対艦誘導弾（能力向上型・射程約1,000km以上）などが単なる言葉の問題ではないことを示しているからではないかと思います。　また、かつて日本が日清戦争で台湾を奪い取り、満州事変で中国東北部を占領し、日中戦争を仕掛けて、多くの犠牲者を出した過去を忘れて、再び武力介入を匂わすような発言をしたから、許せないということだと思います。公式見解を説明すれば解決するような問題ではないと思います。　さらに、山尾志桜里氏は、「日本は積極的・戦略的な法律戦」をなどと主張して、中国は「旧敵国条項」の削除に賛成したのに、その「旧敵国条項」を利用して「恫喝」しているとして、「日本の法律戦の展開が必要」と指摘したということですが、なぜ、日本の戦争指導層の思いや意図を受け継ぐ高市首相の武力行使発言の問題を指摘しないで、守ろうとするのか、わけがわかりません。　また、国際社会の客観的事実を踏まえているとも思えないのです。山尾氏がいう「旧敵国条項」を利用して、他国の爆撃をくり返し、戦争をしてきたのは、アメリカを中心とする西側諸国だと思います。「日本の法律戦の展開」など、中国には通用しないと思います。　ベトナム戦争やイラク戦争をはじめとする戦争が、国連で合意されたでしょうか。　さらに、立憲民主党の蓮舫参院議員も、自身のX（Twitter）で、中国語での抗議文を掲載したということですが、「他国の首脳への不当な発言は、信頼を損なう行為です。互いの敬意を忘れず、品格ある外交を取り戻すべきだと考えます。」という前に、高市首相の発言の悪質性や無礼を厳しく諫めるべきではないかと思います。その悪質性や無礼を詫びた上での抗議ならわからなくはないのですが、それがありません。　戦後、中国（中華人民共和国）は、西側諸国のように戦犯を処刑することなく、改悛させて日本に帰国させたにもかかわらず、そうした中国の対応をなかったことにして「存立危機事態」などと武力行使について語るから、「汚い首」というような過激な表現になったのではないかと思います。　私は下記のニュースを新華社通信で知りましたHundreds of Japanese protestors demand Takaichi retract Taiwan remarks（https://english.news.cn/20251122/c3dbffc5572d413abdfc444f18e385c0/c.html）Hundreds of Japanese people held a protest in front of the Prime Minister's Office in Tokyo on Friday, demanding that Prime Minister Sanae Takaichi retract her recent erroneous remarks on Taiwan and offer an explanation and apology.金曜日、数百人の日本人が東京の首相官邸前で抗議を行い、高市早苗首相に対し、台湾に関する最近の誤った発言を撤回し、説明と謝罪を行うよう求めました。（機械翻訳）　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）から、「新版への序」の「11」を抜粋しました。西側諸国の対外投資や借款がどんなものであるかがわかります。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　新版への序 11 　実際にラテンアメリカにおける新規の外国直接投資のうち、資金が本国に由来するのがほんの一部分だけであることは、確かな筋の資料が証明している。アメリカ合衆国商務省の発表した調査によると、資金のうち12%だけが合衆国本社からのもので、22%はラテンアメリカで取得したり利潤からであり、残りの66%は国際的な信用機関および国内の信用機関から入手している。その割合は、ヨーロッパまたは日本を起点とする投資についてもほとんど変わらない。しかも、考慮しなければならないのは、企業の本社に由来するその12%の投資が、しばしば中古機械類の移転の結果にすぎず、あるいは企業が自社の工業ノーハウやパテント、あるいはブランド名に対して定める任意の評価額を表しているだけだということである。多国籍企業は、したがって、それが操業している国々の国内信用を、かなり問題のある資本の拠出と引き換えに奪い取るばかりでなく、その国々の対外債務を増大させるのである。　1975年のラテンアメリカの対外債務は、69年のほぼ3倍だった。ブラジル、メキシコ、チリ、ウルグアイは75年に、債務の返済と利子払い、およびそれらの国々で操業している外国企業の利益の支払いに輸出入のおよそ半分を当てた。同年、債務の返済および利益の送金は、パナマの輸出収入の55%、ペルーのそれの60%を飲み込んだ。69年にボリビアの住民は、外国に対して一人当たり137ドルの債務を負っていた。それが77年には483ドルに増加した。ボリビアの住民は相談を受けたことがなく、自分たちの首をしめるそれらの借款の一セントたりとも目にしたことはない。　シティ・バンクは、今なお選挙が行われているラテンアメリカの少数の国々で、いかなるリストにも候補者として載っていないし、独裁制を強いている将軍たちもだれひとり、IMFという名前ではない。しかし、強制執行している手、命令を発している心は誰のものか。命令を下しているのは貸し主である。支払いをするためにはより多く輸出せねばならず、輸入代金を調達し、外国企業がそれぞれの本社宛に流出させる利益とロイヤリティーという出血に対処するためにも、より多く輸出せねばならない。購買力の低下している輸出品が増加することは、飢饉賃金を含意する。外国向けに歪められた経済の成功のカギである大衆の貧困は、調和のとれた経済発展を支えるのに必要な国内消費市場の拡大の妨げとなる。われわれの国々は木霊となり、自分の声を失いつつある。それらは他国に依存し、他国の必要に応えることで存続するようになっている。一方、外部の需要に合わせて経済を再編成することは、われわれをふたたびあの原初の緊縛に導かずにはおかない。それは外国独占体の略奪に対して門戸を開くことであり、国際銀行団を相手に、従来にもまして大口の新規借款契約をとりかわすことを余儀なくさせをる。悪しき円環は完全である。対外債務と外国投資は、それら自体がむさぼり食らう輸出をふやすことを余儀なくさせる。その仕事は、紳士的な手法で成し遂げられるものではない。外国の繁栄の人質としての役割を完了するために、ラテンアメリカの労働者はみずから、牢獄の戸締り棒の内側の──囚人の身に甘んじなけらばならない。
21Nov
- 存立危機事態？　また中国と戦争する気？
  　日本人の93.5％が台湾有事をめぐる高市首相の発言を「問題なし。野党や中国が悪い」と回答したという投稿がXで拡散したことに関し、日本ファクトチェックセンターが、統計的な信頼性が低いデータであるとして、拡散した投稿が引用しているデータが、「産経ニュースの1コーナー」という週刊フジが、Xで実施したアンケート結果であることを指摘しています。そして、週刊フジのアンケートの参加者はXを使っている人で、かつ、週刊フジのアカウントのフォロワーや、アンケートを見た人のうち、自主的に答えた人だといいます。だから、日本全体での世論の傾向を調べる世論調査とは全く異なるということです。　大事なことは、なぜそんなXの投稿が拡散するのかということであり、また、高市首相発言の意味だと思います。　そういう意味で、アメリカが中国と台湾の関係に介入し、反中の民主進歩党の支援を続けてきたということ、また、根拠のない「台湾有事」を想定して、くり返し高度な武器を台湾政府に売却してきたという事実を踏まえる必要があると思います。その事実を踏まえることなく、高市首相の発言を評価することには問題があると思うのです。高市首相の発言は、極論すれば、台湾有事で、日本は対中戦争に加わるということです。　私は、それは国際社会で年々影響力を拡大しつつある中国に対する、アメリカの戦略に基づくもので、個人的な発言ではないことをとらえる必要があると思います。簡単に「野党や中国が悪い」などというレベルの問題ではないと思います。　前回も触れましたが、日本やアメリカを含む国際社会は、1971年10月に採択された第26回国際連合総会2758号決議、いわゆる「アルバニア決議」で、中華人民共和国を国連安保理常任理事国と認めました。そのため、中華民国（台湾）は国連安保理常任理事国の座を失ったのです。それが、中国の主張する「一つの中国」の原則です。だから、アメリカの介入も、高市首相の発言も、基本的に「内政干渉」のそしりを免れないのです。　また、中国は、「一つの中国」という原則に基づき、中国大陸（中華人民共和国）と台湾（中華民国）を平和的に統一するという目標、「和統」を掲げています。アメリカが関与しない限り、武力統一などしないと思います。国際社会にたいする影響力が年々拡大しているのに、その国際社会を敵に回すような武力統一などするわけはないと思います。　2023年2月、米中央情報局（CIA）のバーンズ長官は、インテリジェンス（機密情報）として、習近平国家主席が人民解放軍に「2027年までに台湾侵攻の準備を完了するよう指示した」と述べましたが、そういう根拠のない情報に乗せられて、「台湾有事」を想定し準備すること自体が、私は、間違いだと思います。捏造された大量破壊兵器情報で始まったイラク戦争をはじめとする過去の歴史が、そのことを教えていると思います。　また、アメリカが自国の利益のために、他国から利益を吸い上げてきた下記のような歴史も忘れてはならないと思います。　　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）から「新版への序」の「10」を抜粋しました。　ハイチやアルゼンチンとアメリカの関係から学ぶべきことがいろいろあると思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　新版への序　ハイチは西半球で最も貧しい国である。そこでは、靴磨きよりも足洗人の方が多い。足洗人とは、一枚のコインと引き換えに、磨くべき靴を持たないはだしのお客の足を洗う子供のことである。ハイチの平均寿命は30歳そこそこである。10人のハイチ人の内9人は読むことも書くこともできない。やせた山の斜面が、国内消費用の作物のために耕されている。肥沃な盆地は、輸出用作物のために利用されている。すなわち、最良の土地は、コーヒー、砂糖、カカオ、その他アメリカ合衆国市場の要求する作物の生産に充てられている。ハイチで野球をする人はいないが、ハイチは世界の主要な野球ボール生産国である。一日一ドルで子供たちがカセットやエレクトロニクス部品の組み立てを行っている工場が多数存在する。むろん利益も、テロの執行人たちの取り分を差し引いた後で輸出される。ハイチでは、抗議の意志をほんの少しでも示そうものなら、投獄か死を免れない。たとえどんなに信じがたく思われようとも、もとより著しく低いハイチの労働者の賃金は、71年から75年までの間に実質で四分の一減少した。意味深長にも、その期間に同国への合衆国資本の新たな流入が始まった。　　わたしは、ブエノスアイレスのある新聞に二年ほど前に載った社説のことを覚えている。ある国際的な資料が、アルゼンチンを開発の遅れた従属的な国として叙述したため、ある保守的な新聞が怒りの叫び声を上げたのである。開明的でヨーロッパ的な繁栄した白人の社会を、ハイチのような貧しい黒人の国とどうして同じ物差しで計れようか、と。　もちろん、ブエノスアイレスの傲慢な寡頭支配層の分析の範疇とあまり関係がないとはいえ、その差異は極めて大きい。しかし、いわれるような格差や矛盾にもかかわらず、アルゼンチンはラテンアメリカ経済を締めつけている悪循環から免れていないし、またそこでは、多かれ少なかれこの地域の他の国々と共有している現実から、ラテンアメリカ経済を救出する知的厄払いの努力はなされていない。　結局、ビデラ将軍の大虐殺は、アルゼンチンにおける弾圧の技術的水準がより高度化していることは確かだとしても、パパ=ドック・ドュヴァリエ（1907～54。ハイチの独裁者）やその後継者以上に文明的なわけではない。そして、本質的に二つの独裁制は、安い産品を要求する国際市場に安い労働力を供給するという同じ目的に仕えるために活動している。　権力を奪取するや、ビデラ独裁政権は直ちにストを禁止し、賃金を凍結する一方、価格の自由化を取り決めた政令を公布した。クーデターから五ヶ月後に公布された新しい外国投資法は、外国企業と国内企業を同一の条件のもとにおいた。こうして、自由競争は、地場産業に対して一部の多国籍企業が負っていた不公平なハンディキャップを一掃した。例えば、その世界全体の売上高がアルゼンチンの国民総生産にも匹敵するジェネラル・モーターズ社も特別の保護を受けることができなくなった。また、いまや、少しばかりの制限があるとはいえ、外国への利益送金も投下した資本の本国引き揚げも自由化された。　独裁政権成立の一年後、実質賃金はそれ以前の40%に減少した。これはテロによって達成された「手柄」である。「１万5000人の行方不明者、1万人の投獄者、4000人の死者、数万人の亡命者、これがテロの決算書である」とロドルフォ・ウォルシュは公開状のなかで告発した。ウォルシュは1977年3月29日、その公開状を軍事評議会の3人の司令官に送りつけた。そして、同日、ウォルシェは誘拐され、行方不明になった。
18Nov
- 台湾有事で存立危機事態？
  　メディアで報道がくり返されえているように、11月7日、高市首相は、衆議院予算委員会で、立憲民主党の岡田克也氏の質問に答え、台湾有事で「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になりうる」と答弁しました。「台湾有事」について、安全保障関連法の規定基づく”集団的自衛権の行使が可能となる「存立危機事態」なるケースだと考える”、と踏み込んだ答弁をしたのです。　これをうけ、中国の薛剣（ｾｯｹﾝ）駐大阪総領事が「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか」とSNSに投稿したことが、両国の深刻な抗議の応酬となって問題化しています。　そして、単なる抗議のレベルをこえて、国外退去要求の声が上がったり、大阪市議会などでは、謝罪を求める決議を可決したりしています。また、作家の竹田恒泰氏は「このような恫喝に屈してはいけない」などと述べたようですが、私は、あまりに一方的なので、子どもの喧嘩を仲裁するときによく使われる「相手の身になって考えなさい」という言葉を思い出しました。過去の歴史や、高市発言の政治的意味を理解して言っているのかと思ったのです。私は、下手をすると高市発言は撤回せざるを得ない事態になるのではないかと思います。　ふり返れば、戦後間もない1950年、朝鮮戦争が勃発した直後、アメリカのトルーマン大統領は、対ソ戦略を中心とする反共政策に基づいて、第七艦隊を台湾海峡に派遣し、毛沢東率いる中国共産党による台湾の軍事的統一を阻止しました。この行動は、国共内戦の結果、国民党が敗北し、台湾に逃れたことが原因です。アメリカは、冷戦構造が深刻になる中で、台湾の戦略的重要性を認識し、台湾への関与を強めようとしたのです。　でもその後、中華人民共和国（中国）が主張する、「一つの中国」を国際社会が受け入れ、国連から台湾を外した歴史を忘れてはならないと思います。　1949年の国共内戦で、毛沢東率いる中国共産党が勝利し、中華人民共和国を建国しましたが、トルーマン大統領が、第七艦隊を台湾海峡に派遣し、中国による台湾の軍事的統一を阻止したため、中華民国も台湾に存続することになり、一時的に中国の政府が二つあるという状態が生まれました。　大事なのは、その状態が、1971年、国連での「アルバニア決議」で、中華民国に代わって中華人民共和国が国連安保理常任理事国となったことで解消したことです。国際社会が、中華人民共和国を中国の唯一の合法政府と承認し、中国が求めていた「一つの中国」原則を受け入れることが決定したのです。その結果、「一つの中国」原則が、国際的に広まり、1970年代後半には、中国と日本やアメリカなど西側諸国との関係正常化を進みました。　だから、中国政府が主張する「台湾は中国の一部分であり、中華人民共和国が全中国を代表する唯一の合法政府である」という考え方を踏まえれば、 ”「台湾有事」が、安全保障関連法の規定基づいて集団的自衛権行使が可能となる「存立危機事態」なるケースだ”などという発言が出てくることはないはずです。　一度認めて合意したことを、自らの都合でひっくり返す主張が、薛剣駐大阪総領事の「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか」という過激な表現につながったことを認識する必要があると思います。　日本はかつて日清戦争や満州事変、日中戦争で中国を苦しめた国です。一方的に、中国側を非難する姿勢では、問題は解決しないと思います。そういう一方的な姿勢は、無謀な戦線拡大を続け、日本を破滅の淵に追い込んだ戦時中の軍国主義者と変わらないと思います。雰囲気にのまれて共感することなく、冷静に対応すべきだと思うのです。　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）からの抜粋ですが、こういう記述で、国際社会を長く影響下においてきたアメリカという国が、どういう国であるかということを知ることも、大事だと思います。　台湾有事」に関する戦略にも　”キッシンジャーと情報機関は、アジェンデ転覆を周到に準備していた。適法的な人民連合政府の敵たちのあいだに、数百万ドルがばらまかれた。”というようなことと似たような事実は、あり得ると思うのです。　国際社会でアメリカ離れが進む一方で、中国の影響力が拡大する現実に対応すべく、バイデン政権が、くり返し台湾に武器を売却し、ペロシ米下院議長が台湾を訪問して、議会で、”中国は「極めて危険」”と　非難した事実などがあるからです。　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　新版への序　８　アメリカ合衆国議会の議事録は、ラテンアメリカへの介入に関する反論不能の証言を記録するのが慣例である。罪悪感にさいなまれた良心が告白室で罪をあがなっている。例えば、最近、さまざまな災禍への合衆国の責任を公式に認めようとする動きが強まっている。なかでも広範な人々の公的告白は、合衆国政府が買収やスパイ活動、恐喝などを通してチリの政治に直接関与したことを明らかにしている。犯罪の戦略はワシントンで作成された。キッシンジャーと情報機関は、アジェンデ転覆を周到に準備していた。適法的な人民連合政府の敵たちのあいだに、数百万ドルがばらまかれた。こうして、トラックの所有者たちは1973年に、国の経済の相当の部分を麻痺させる長期ストを打つことができた。刑罰を受けることがないという確信は口を軽くする。グラールに対するクーデターが発生したとき、合衆国はブラジルに合衆国にとって世界最大の大使館を有していた。当時大使の任あったリンカーン・ゴードンは13年後、あるジャーナリストに対して、その政府がずっと以前から改革に反対する勢力に資金を提供していたことを認めた。「なんということだろう！あの時期には、それが半ば習慣になっていたのである……CIAは政治資金を使うのが常だった」とゴードンは述べている。同じ会見のなかでゴードンは、クーデターが起きたときペンタゴンは、巨大な航空母艦一隻と補給船四隻を「反グラール勢力の支援要請に備えて」ブラジル沿岸に配置していたと説明した。そして、「その援助は道義にかなったものとは言いがたいが、われわれは食糧や弾薬、石油など兵站面で支援しようとしていた」と語った。　ジミー・カーター大統領が人権外交を発表してからは、アメリカ合衆国の干渉によって押しつけられたラテンアメリカの体制が、内部問題への合衆国の干渉に対して激しい怒りの声明を発することが常態化している。　アメリカ合衆国議会は1976年と77年に、もろもろの国に対する経済軍事援助の停止を決議した。合衆国の外国援助の大部分は、しかしながら、議会のフィルターにかけられていない。そのため、宣言や決議や抗議にも関わらず、ピノチェト将軍の政府は76年に合衆国から議会の承認なしに2億9000万ドルの直接援助を受け取った。アルゼンチンのピデラ将軍の独裁政権は、同政権成立一周年の時点ですでに合衆国の民間銀行から5億ドル、合衆国が決定的な影響力をもっている二つの機関（世銀と米州開発銀行）から4億1500万ドルを受け取っていた。75年に6400万ドルであったアルゼンチンのIMF特別引出し権は、７億ドルに拡大していた。　ラテンアメリカの若干の国々での虐殺に対するカーター大統領の懸念はもっともなことと思われる。しかし、現実の独裁者達は「独学」ではない。彼らは、アメリカ合衆国およびパナマ運河地帯にあるペンタゴンの（専門）学校で弾圧の手法や統治の方法を学んだのである。その種の教育は今日も行われており、その内容は基本的に変化していない。今日、合衆国で物議を醸しているラテンアメリカの軍人たちは、優秀な生徒だったのである。数年前に国防長官を務め（61～68年）、現在は世銀総裁のポストについているロバート・マクナマラは、次のように語った。「彼らは新しい指導者たちである。われわれ合衆国人がどのように考え、どのように行動するかをあらかじめ熟知している人たちが指導的立場に立つことの意義については、詳しく説明するまでもない。われわれのような人たちと友人になることは、はなはだ価値のあることである」と。　一体、われわれを中風患者にした人々が、われわれに車椅子を提供できるだろうか。
16Nov
- 西側諸国の右傾化とゾーラン・マムダニ氏
  　かつて中南米やアフリカ、アジア諸国、その他の国々を植民地とし、莫大な利益を吸い上げていた西側諸国は、それらの植民地の独立後も、新植民地的手法で搾取や収奪を続け、国際社会を牽引してきました。だから、国際社会の常識は、基本的に西側諸国の考え方になっている面があると思います。　でも、その西側諸国の労働者の窮乏化や貧困化、格差の拡大は深刻で、それが移民排除・外国人排除という資本主義経済の矛盾とは直接関係のないかたちで、西側諸国の右傾化として現出しているように思います。そして、その右傾化には間違いなく、資本主義経済の矛盾から国民の目を逸らし、移民や外国人排除に向ける資本家（富裕層）の戦略が潜んでいると思います。　11月14日の朝日新聞に、”海外右派の波、参政相乗り” という記事が大きく掲載されていました。私は、その「相乗り」は、参政党率いる神谷宗幣氏個人の思想の問題なのではなく、西側諸国共通の資本家（富裕層）の戦略だと思うのです。「スパイ防止法」などの議論も、そうした動きと無関係ではないと思います。　労働者の窮乏化や貧困化、格差の拡大は、放置すると、必然的に資本主義経済の矛盾を乗り越えようとする動きに発展するので、そうならないように、資本家（富裕層）や資本家（富裕層）に支えられた政治家が、動いているのだと思うのです。　そういう意味で、注目すべきは、4日に行われたニューヨーク市長選挙で、トランプ大統領が「共産主義者」と呼び目の敵にしていた異色の候補者、ウガンダで生まれ、7歳のときにニューヨークに移住したというイスラム教徒の移民、マムダニ氏が当選したことです。両親はインド出身だということで、最近の西側諸国の動きからは考えられない候補者が、ニューヨーク市長に当選したのです。　トランプ大統領が、マムダニ氏を「共産主義者」と呼び、ニューヨーク市には、必要最低限以外の連邦資金は出さないというような攻撃的な主張をするのは、アメリカを中心とする西側諸国では、「共産主義者」といえば、「悪」の象徴であり、暴力革命で政権転覆を意図する危険思想の持ち主で、排除されるべき人間と受け止められているからだと思います。　でも、そのマムダニ氏は、「民主社会主義者」を自称し、「家賃上昇の凍結」や「公共交通（バス）の無料化」「子育て（保育）の無償化」「保育労働者の賃金引き上げ」「最低賃金の引き上げ」などを掲げ、その財源を「富裕層・企業への増税」で賄うと主張してニューヨーク市長に選ばれたのです。画期的なことだと思います。　でも、マムダニ氏が掲げた政策は、民主党の政策とも一致しない部分があり、そのまま実現する見通しはあまりないと思います。トランプ大統領に追い詰められている民主党は、反トランプ、反共和党のシンボルとして、マムダニ氏をとことん利用するでしょうが、政策実現の財源を「富裕層・企業への増税」で賄うという主張は、共和党と同じように、資本家（富裕層）に支えられるようになってしまった民主党の政治家にとっても、受け入れられることではないと思うのです。　だから、注目したいのです。　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）から”12　シモンボリーバルは予言した「われわれが幸福になることは決してあるまい」と”を抜粋しました。下記の文章で、アメリカ合衆国の資本家（富裕層）が、ラテンアメリカをバラバラにして、結束・団結させなかったことがわかります。　”ラテンアメリカは、シモン・ボリーバル、ホセ・アルティーガス、ホセ=デ・サン=マルティンの想像と希望のなかでは単一の空間として誕生したが、実際には植民地制度の根本的奇形化によりあらかじめ破壊されていた。港の寡頭支配層は自由貿易を通じて、自分たちの利益の源であるこの断片化の構造を強めた。”ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　Ⅱ　開発とは航海者を上回る数の難破者を従える船旅である　　　　　　　　　　　　　５　現代の略奪12　シモンボリーバルは予言した「われわれが幸福になることは決してあるまい」と　今日、アメリカ合衆国帝国主義がラテンアメリカに君臨するべくラテンアメリカを統合するためには、かつてイギリス帝国が同じ目的をもってわれわれを分割するのに貢献したということが必要であった。相互の関連を絶たれた群島のような国々は、われわれの民族的統一の失敗の結果として誕生した。武器を手にした民衆が独立をかちとったとき、ラテンアメリカはそのさまざまな地方間の共通の伝統に結ばれて歴史の舞台に登場し、裂け目のない領土的一体性を示し、基本的にスペイン語とポルトガル語という起源を同じくする二つの言語を話していた。しかしわれわれはには、トリアスが指摘しているように、偉大な単一の国家を形成するために不可欠な条件のひとつが、すなわち経済的共同体が欠落していた。　金属類と食糧品というヨーロッパの必要物を供給することで栄えていたいくつかの繁栄の極は、相互間の関連を欠いていた。扇の骨は壊海洋の対岸にその要をもっていたのである。人と資本は、金または砂糖、銀またインド藍の運命の浮沈につれて移し変えられ、生産地の吸血鬼たる港と首都だけは所在地が変わらなかった。ラテンアメリカは、シモン・ボリーバル、ホセ・アルティーガス、ホセ=デ・サン=マルティンの想像と希望のなかでは単一の空間として誕生したが、実際には植民地制度の根本的奇形化によりあらかじめ破壊されていた。港の寡頭支配層は自由貿易を通じて、自分たちの利益の源であるこの断片化の構造を強めた。あの抜け目のない貿易商人たちは、ヨーロッパやアメリカ合衆国のブルジョアジーが体現した民族統一を実現することはできなかったのである。独立前からスペインおよびポルトガルの継承者となっていたイギリス人たちは十九世紀を通じて、外交官の白手袋の策略や金融業者の強請、貿易商人の誘導などの方法でその構造を完成した。「われわれにとって、祖国とはアメリカである」と、ボリーバールは宣言していた。しかるにグラン・コロンビアは五つの国に分裂し、解放者は敗北して死んだ。「われわれが幸福になることは決してあるまい、決して！」と、彼はウルダネータ将軍（1789～1845。ベネズエラの将軍、政治家。1830～31年コロンビアの最高権力を握る）に言った。サン=マルティンはブエノスアイレスの裏切りあって司令官旗を手放し、自分の兵士たちをアメリカ人と呼んでいたアルティーガスはパラグアイにひとり寂しく亡命して死んだ。リオ・デ・ラ・プラータ副主領は四つに分裂していたのである。中央アメリカ連邦共和国の創設者であるフランシスコ・モラサン（1792～1842。中央アメリカにおける連邦主義の擁護者）は銃殺され、アメリカの腰部は五つの断片に引き裂かれ、後にパナマ、すなわちセオドア・ローズベルトによってでっち上げられた共和国の地位を有する運河が、つけ加えられた。　結果は周知のとうりである。今日、多国籍企業はいずれも、いくつもの国境と交信の途絶によって引き裂かれたこのラテンアメリカという島々の総体を上回るまとまりと一体感をもって活動している。内部的統一さえできていない国々同士で、どんな統一を達成できるというのか。各国とも、それぞれの内部の深い亀裂に悩み、その広大な周辺の砂漠と都市のオアシス間の深刻な社会的分裂と緊張に苦しんでいるのである。この種のドラマは、地域全体のレベルでも再現されている。外国に最短のルートで生産物を運ぶためにつくられた鉄道と道路は、そのもっとも輝かしい英雄たちの民衆の夢を実現するためにラテンアメリカがにいかに無力で無能であるかを示す、疑問の余地のない証拠である。ブラジルは隣国であるコロンビア、ペルー、ベネズエラの三国と結ぶ常設の陸上連絡路を持たず、太平洋側の都市は太平洋岸の都市との直通電話網を持たず、そのため、ブエノスアイレスとリマ、またリオデジャネイロとボゴタ間の電報はニューヨークを経由しなければならない。同じことはカリブ海域と南部との間の電話線についてもいえる。ラテンアメリカでは、域内貿易のほとんどすべてが海上輸送によって行われていて、内陸部の輸送ルートは事実上存在せず、そのため、この地域の国々はおのおの自己のルーツや真のアイデンティティーを否認して、自国をその港と同一視しているほどなのである。さらにラテンアメリカは、世界的な運賃カルテルが意のままに運賃と行程を定めているため、法外な運賃と不合理なルートにひたすら耐えている。　この地域で営業している定期航路118本のうち、地域内にある国の旗を掲げているのは17本だけである。ラテンアメリカは運賃だけで毎年10億ドル（英語版では26億ドル）を搾り取られているのである。かくして（ブラジルの）ボルトアレグレから（ウルグアイの）モンテビデオ向けに船積みされる商品は、（西ドイツの）ハンブルクを経由した方が速く目的地に到達することになり、アメリカ合衆国を仕向け地とするウルグアイの羊毛の場合も同様である。ブエノスアイレスからメキシコ湾岸の港までの運賃は、輸送が（イギリスの）サウザンプトン経由で行われた場合25パーセントあまり割安になる。メキシコからベネラまで、木材を輸送する場合、地図の上ではメキシコはフィンランドよりはるかに近いにもかかわらず、フィンランドからベネラに木材を輸送する場合の2倍以上の運賃を要する。ブエノスアイレスからメキシコのタンピーコまでの化学製品の直接輸送は、ニューオーリンズ経由で輸送が行われた場合よりはるかに高くつく。　アメリカ合衆国が全て実現した運命は、むろんこれとは大いに異なる。独立から七年後に、13州はすでにアレゲーニー山脈からミシシッピ川沿いまで広がってその領土を2倍に拡大し、その四年後に単一の市場を創設することによって、その統一を達成した。そのうえ、1803年にはフランスからルイジアナ地方滑稽なほどの安値で購入し、これによって領土の面積をさらに二倍に広げた。その後、フロリダが加わり、世紀半ばには「明白な天命」の名のもとにメキシコ侵略を行ない、領土の半分を切断する。つづいて、アラスカの購入、ハワイ、プエルトルコ、フィリピンの横領が行われる。このように、建国の父たちのはるかな時代からはっきり表明され追求されていた目標を実現するなかで、植民地は国になり、国は帝国になった。北アメリカが拡大する国境内で内に向かって発展し成長したが、一方南は外部に向かって発展し、破裂した柘榴の実のような小片と化した。　現在の統合過程は、われわれをわれわれの原点と再会させないのみか、われわれの目標に近づけてもいない。アメリカ合衆国は自由の名において、アメリカを災難だらけにするよう神意によって運命づけられているように思える。ボリーバルは的確にも予言していた。闘いのなかで倒れたあの統一と解放の旗を、ジェナラル・モーターズやIBMが、われわれに代わって慈悲深くも掲げるということはありえず、昨日裏切りにあった英雄たちが今日の裏切り者たちの手で救済されはずもない。ラテンアメリカ再建への道程において海の底に沈められるべきは、大量の膿である。その課題を担うのは剥奪された者たち、辱めを受けた者たち、呪われた者たちである。ラテンアメリカの民族的大儀は、なによりも社会的大儀である。ラテンアメリカの再生のためには、国ごと、その主たちを葬り去ることから始めらなければならないだろう。反乱と変革の時代が始まっている。運命は人知の及ぶところではないと信じる人もいるが、真実はそれが激烈な挑戦として人々の意識に働きかけるということである。
14Nov
- 「オランダ人が第一」と移民排除と労働者の貧困化
  　10月12日の朝日新聞、「NEWS＋α　取材考記」に、西側諸国の末期的症状ともいえる経済状況を示す、下記のような欧州総局長の疋田多揚氏の文章が出ていました。”オランダでホームレス状態になる人が増えている。住宅不足で家賃が高騰して手が届かず、アムステルダムやハーグでは１００人に１人が路上や車、知人宅に寝泊まりするという。　そんな地元紙の記事を読んだのは、隣国ベルギーに赴任して10日ほど経ったころだ。３年ぶりに欧州で暮らすことになり、パンやチーズに地下鉄、そして家賃相場の値上がりを痛感したばかり。折りしも、１０月末のオランダ総選挙では移民と並んで住宅危機が論点だと知り、現地に足を運んだ。南部の小都市スリードレヒト近郊に暮らす電気技師のバルター・ファン・ティルボルグさん（36）は、家族向け住宅を探していた。年明けに付き合っている女性の子供が生まれるためだが、付近の戸建ての相場は45万ユーロ（約8000万円）年収の10倍を超え、手が出ない。「国は移民の前に、自分たちを助けるべきだ」と考え、反移民デモに参加。「オランダ人が第一」を掲げるウィルダース党首の極右政党「自由党（PVV）」に投票した。”　　オランダ労働者の窮乏化・貧困化に基づく政治状況は、日本ととても似ていると思います。　10月10日の朝日新聞には、”「スパイ防止法と「内なる敵」”と題する、荻野富士夫教授のインタビュー記事が出ていましたが、最近、次第に声が大きくなってきているオランダを含む、西側諸国の「移民排除」「外国人排除」の的外れの主張は、日本では、最終的に、戦時中の「治安維持法」や「軍機保護法」の復活というところに行きつくように思います。それらは、戦争遂行のための最強の武器として猛威をふるい、政権に対する批判を許さないという国民の思想統制に大きな役割を果たしたと思います。　スパイ防止法に関連する下記の日刊スポーツの、田母神氏に関する記事も、異常ともいえる飛躍した考え方が、正論として報道されるという、きわめて深刻な状況を示しているように思います。　”・・・田母神氏は「中国の薛剣（せつけん）駐大阪総領事がXで高市首相の台湾有事を巡る国会答弁に対し『勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない』と投稿した。総領事の分際で一国の総理に対しこのような恫喝を行った人物を日本政府は許してはいけない。国外追放処分にしなければ日本は中国からさらに舐められることになる。これに対し総理が最初に発言したことがまずいとか全く見当違いの意見を吐く日本人がいるがあなた達は中国のスパイかと言いたくなる」と述べた。”　ユネスコ憲章には、”戦争は人の心の中で生まれるものであるから、人の心の中に平和のとりでを築かなければならない。”とありますが、日本には、すでに平和的な共存を放棄し、中国と戦争を始めている人たちがいるということだと思います。　　参政党だけでなく、日本維新の会や国民民主党も「スパイ防止法」の制定に前向きだというところに、もう、後戻りのできない段階に入りつつあるように思うのです。　マルクスは、資本論に、”資本家としては、彼は人格化された資本に他ならない。彼らの魂は資本の魂である。ところが資本はただひとつの生活衝動を、すなわち自己を増殖し、剰余価値を創造し、その普遍部分たる生産手段をもって最大可能量のよ労働を吸収しようとする衝動を有する。資本は、生きた労働を吸収することによって吸血鬼のように活気づき、それを吸収すればするほどますます活気づく、死んだ労働である”（「第八章　労働日」「第一節　労働日の限界」）　と書いています。　だから、資本に魂を支配された資本家（富裕層）は、労働者がどういう状況にあるかをほとんど考慮しないのだと思います。資本に魂を支配された資本家（富裕層）は、”自己を増殖し、剰余価値を創造し、その普遍部分たる生産手段をもって最大可能量のよ労働を吸収しようとする衝動を有する”がゆえに、戦うことも厭わないのだと思います。　それは、資本に魂を支配された資本家（富裕層）に政治を任せると、資本主義経済の矛盾を乗り越える方向ではなく、他国との争いに向かうということだと思います。　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）の「自国内の貯蓄のを管理する一方で、他国民の貯蓄を食い物にするアメリカ合衆国銀行の侵入」の抜粋ですが、アメリカを中心とする西側諸国の掲げる自由主義の自由というのは、搾取や収奪の自由であり、略奪の自由だといっても過言ではないことがわかります。　それは、”合衆国の国内貯蓄を獲得するために、ラテンアメリカの銀行がニューヨークに支店を設けるといったことがはたしてできるだろうか。たとえ、そうしたことを計算計画したとしても、それがはかない夢に終わることはいうまでもない。”　という文章でわかるのではないかと思います。まさに、「吸血鬼」のように、合衆国の銀行はラテンアメリカの富を吸い上げるのです。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　Ⅱ　開発とは航海者を上回る数の難破者を従える船旅である　　　　　　　　　　　　　　５　現代の略奪５　自国内の貯蓄を管理する一方で、他国民の貯蓄を食い物にするアメリカ合衆国銀行の侵入　帝国主義企業の子会社に対する国内資金の手当は、近年ラテンアメリカ全域に雨後の筍さながらに開設された、アメリカ合衆国の銀行の支店の急増からほぼ説明がつくと思われる。周辺諸国の国内貯蓄に対する合衆国系企業の攻勢は、対外投資の抑制を余儀なくされる同国国際収支の慢性的赤字及び国際通貨としてのドルの地位の劇的な低下と結びついている。ラテンアメリカは、食事のほかに唾液まで提供し、合衆国は口を用意するだけである。工業の民族性喪失は、結果としては贈り物になっているのである。　インターナショナル・バンクキング・サーヴェイによると、1964年にリオ・ブラーボ川以南にあるアメリカ合衆国の銀行の支店は78店であったが、67年にはすでに133店になっていた。64年にそれら支店のドル預金高8億1000万ドルであったが、67年には12億7000万ドルにのぼった。その後、68年および69年になると、外国銀行の進出はいっそう活発になった。ファースト・ナショナル・シティ・バンクは、現在、ラテンアメリカの17カ国に110もの子会社を設けている。この数字には、同行が最近獲得したいくつかの国内銀行も含まれている。ロックフェラー・グループに所属するチュース・マンハッタン・バンクは、62年にブラジルに34の支店をもつバンコ・ラール・ブラジレイロを取得し、64年にはペルーに42の支店をもつバンコ・コンチネンタルを、67年にはコロンビアとパナマに120の支店をもつバンコ・デル・コメルシオ、およびホンジュラスに24の支店をもつバンコ・アトランティダを、68年にはバンコ・アルヘンティーノのデ・コメルシオを手に入れた。キューバ革命は、アメリカ合衆国の銀行の支店２０店を国有化したが、合衆国の銀行はこの打撃から完全に立ち直った。68年だけで、中米、カリブ海、その他南米のより小さな国々に、70店を超える合衆国の銀行の支店が新設されたのである。　それに並行する──補助的活動、持ち株、融資、代理人事務所など諸活動がどの程度まで拡大したかを正確に把握することは不可能であるが、はっきりその支店として活動しているのではないけれども、株の決定的保有を通じて、または条件の厳しい外国のクレジット・ラインの開設によって、外部から支配されている銀行の吸い上げるラテンアメリカの資金が、それと同等に、またそれ以上に増加していることは明らかである。　このような銀行の進出（ｲﾝﾊﾞｼｵﾝ）は、民族系企業が信用の不足から倒産の危機に瀕しているのを尻目に、ラテンアメリカ地域で操業しているアメリカ合衆国の企業にラテンアメリカの貯蓄を振り向けるのに役立っている。いくつもの合衆国の銀行のPR課は、自分たちの最も重要な目的は、それらの銀行が営業している国々の内部貯蓄を、本店の顧客たる多国籍企業に流れるようにすることにあると臆面もなく宣伝している。ここで思い切り想像の翼を広げてみよう。合衆国の国内貯蓄を獲得するために、ラテンアメリカの銀行がニューヨークに支店を設けるといったことがはたしてできるだろうか。たとえ、そうしたことを計算計画したとしても、それがはかない夢に終わることはいうまでもない。そのような突拍子もない冒険は、はっきりと禁じられているのである。いかなる外国の銀行も合衆国市民のデポジットを受け入れる機関として営業することはできない。他方、合衆国の銀行は、幾多の支店を通じてラテンアメリカの国内貯蓄を意のままに利用している。ラテンアメリカは、自分たちの資産が合衆国によって取り上げられるのを合衆国と同様に優しく見守っている。しかしながら、そうしたなかにって、ブラジル割引銀行は66年6月、確固とした民族主義的措置を講じようとして株主と協議した。同行は、同行の全ての書類に《ノス・コンフィアノス・エン・デウス（我々は神を信じる）》といウィ・う語句を刷り込んだ。同行は、ドルが《イン・ゴッド・トラスト（我々は神を信ず）》という標語を誇示していることに注意を喚起したのである。　ラテンアメリカの銀行は、外国資本に屈服せず、浸蝕されず、包囲されてもいないものを含　　　　　めて、ナチュラル・シティバックやチュース・マンハッタン・バッく、バンク・オブ・アメリカの子会社と同じクレジットを政策をとっている。ラテンアメリカの銀行はまた、確かな保証があり、大規模な取引を行っている外国の工業・商業会社の注文に応じた方がよいと考えているのである。
12Nov
- 弱い者達が夕暮れ、さらに弱い者をたたく？
  　日々、中国やロシアなどの社会主義国に敵対的な西側諸国の立場で報道している主要メディアの要職にある人たちも、現在の日本の状況をかなり深刻に受け止めているようで、しばらく前、朝日新聞の論説委員、木村裕明氏が、「時をよむ」の欄に、”「本当の声」を聞かせてくれるか” と題する下記のような文章を書いていました。日本の経済実態をかなり正確に捉えていると思うのですが、その一歩先には踏み込むことはないのです。　大事なのは、なぜ、”取引上の強い立場を利用して、立場の弱い受注者や労働者の仕事の価値を評価することなく買たたく”のか、ということです。　それは、資本家や企業経営者の個人的な資質の問題ではなく、資本の論理に突き動かされ、競争に勝ち抜かなければ自らの立場を維持できないという資本家や企業経営者の宿命ともいうべき資本主義経済の根本的問題です。そこをしっかり見なければ、”資本家や大企業の経営者は冷たい人たちばかりなのだから、あきらめるしかないでしょう”、ということになってしまうと思います。　”弱い者達が夕暮れ、さらに弱い者をたたく。　約20年ぶりとなる下請法の抜本改正に向けて有識者がまとめた「企業取引研究会」報告書のあとがきは、1988年にリリースされたザ・ブルーハーツのヒット曲「TRAIN──TRAIN」の歌詞で始まる。お堅い霞が関の報告書らしからぬ文面には、研究会議の事務局を務めた公正取引委員会と中小企業庁の強い問題意識がにじむ。　「弱い者達」とは「取引上の強い立場を利用して、立場の弱い受注者や労働者の仕事の価値を評価することなく買たたく者」のこと。報告書はそう解釈する。　バブル崩壊後の90年代後半以降、財務が悪化した大企業は内部留保を貯め込むようになる。2001年に中国がWTO（世界貿易機関）に加盟し、国際分業が進むと、海外勢との価格競争にさらされた中小企業は製品の価値を正当に評価されなくなった。大企業は自社製品の価格を据え置き、その原資を受注先に支払う取引価格と労働者の賃金の引き下げに求めた。　人目につかない所で、「弱い者達」がさらに弱い者にしわ寄せして利益を確保する不当な取引慣行が定着し、中小企業の行動は萎縮した。付加価値の高い取引を提案しにくくなったのは当然だ。　研究会の委員を務めた大阪府八尾市の中小企業、富士電子工業の渡辺弘子社長は「品質の良いところでなく、安く作るところから買う。取引価格が上がらないのが当たり前になってから、企業の購買部門の価値観は完全に変わった」と回顧する。こうして日本企業はイノベーションを生む力の源泉を失った。”　日本の経済実態の問題をしっかり見つめているのに、なぜ、その問題を、もう一歩掘り下げようとしないのか、と思います。　下記は、「収奪された大地　ラテン、アメリカ五百年」E・ガレアーノ：大久保光夫訳（藤原書房）の「征服者達の上陸を支援する国際通貨基金（IMF）の爆撃」を抜粋したものですが、西側諸国が牽引してきた国際社会は、民主主義を装いつつ、自らに都合の良い考え方で、今も、他国から莫大な利益を吸い上げ続けていることがわかります。　資本の論理に突き動かされて、厳しい競争を勝ち抜くことを宿命とする資本家や企業経営者の活動を野放しにしている限り、武力行使を回避し、利益とは無縁の万人に平等な民主主義は実現できないと思います。法に基づくことなく、利益のために戦争をする社会が続くと思いますーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　Ⅱ　開発とは航海者を上回る数の難破者を従える船旅である　　　　　　　　　　　　　　５　現代の略奪　　４　征服者達の上陸を支援する国際通貨基金（IMF）の爆撃　ブラジル産業の民族性喪失に関する議会の委員会での証言のなかで、2人の大臣は、カステロ=ブランコ政権による企業向けの外国クレジット直接導入認可の措置によって、民族資本の工場が不利な立場に立たされたことを認めた。2人は、1965年のはじめの有名な政令第289号に言及した。それは、これクルゼイロ切り下げの際に政府の保証する特別為替レートにより、ブラジルで操業している外国企業が7～8パーセントの金利のローンを外国で調達できるようにしたものであるのに対し、民族系企業は国内で辛うじて取得するクレジットに50パーセント近い利子を支払わなければならなかった。その措置の草案者であるロベルト・カンポスは、それについて次のように説明している。「明らかに世界は、不平等である。生来聡明なものがいるかと思えば、生まれながらに愚かな者もいる。生まれつきのスポーツマンもいれば、生まれながらに体の不自由な人もいる。世界は大小の企業から成り立っている。ある者は血気盛んな時に早世し、ある者は罪深くも長々と無用な人生を引きずっている。人間の天生にも、物事の条件にも、根本的で本質的な不平等がある。クレジットのメカニズムもそれを免れることはできない。民族系企業が外国企業と同様に、外国のクレジットを獲得せねばならないと願うのは、無邪気にも経済の基本的現実を否認することである……」。この簡潔だが意味深長な資本主義宣言によれば。ジャングルの法則は人間の生活を統べる自然の法典であり、不正義は存在しないことになる。われわれが不正義と理解していることは、宇宙の残酷な調和の現われ以上のものではないからである。貧しい国が貧しいのは、……それが貧しいからである。われわれの運命は天体に書き込まれており、われわれはそれを全うするために、生まれているだけなのである。ある人は服従する運命にあり、ある人は命令するように定められているのである。あるものは物議をかもし、他の者はそれに縄をかけるのである。この理論の創始者は、ブラジルにおけるIMFの政策立案者であった。ーーー　他のラテンアメリカ諸国の場合と同様、IMFの処方箋は、外国の征服者達を開墾済みの土地に迎え入れるのに役だった。50年代の末以後、国内産業が没落し、帝国主義企業の餌食になったのは、景気後退や金融不安、クレジット不足、国内市場の購買力の低下などの要因によるところが大きかった。魔術的な金融安定という呪文により、意図的に熱と病気を、またインフレと現存の構造の危機を混同してみせるIMFは、不均衡を緩和する代わりに悪化させるような政策を、ラテンアメリカに押し付けている。それは複数為替やバーター協定を禁止して、貿易を自由化し、国内信用を極限まで圧縮するよう強要し、賃金を凍結し、国家活動に水を差している。そのほか、IMFは、理論的には通貨をその実際の価値に戻し、輸出を刺激するものと考えられる大幅な通貨切り下げも行わせている。実際には、通貨切り下げは、支配階級のポケットへの資本の集中を促し、トランクに一握りのドルを詰めてやってくる外国人による民族系企業の吸収を容易にするだけである。　ラテンアメリカ全域で現在の体制は、ラテンアメリカの必要消費量よりはるかに少ししか生産せず、インフレはこの構造的無力の帰結である。しかし、IMFは、生産機構の不十分な供給の原因に目をつぶり、その結果に攻撃の矛先を向け、国内消費市場のわずかな消費能力をさらに圧迫している。その腹をすかした群衆の国々でIMFは、インフレは過度な需要のせいであるというのである。彼らの安定化と開発の処方箋は破綻したが、そればかりではない。彼らは、そのうえ、これらの国々に対して外部からの締め付けを強め、無一文の大群衆の貧困化を押し進めて社会的緊張を激化させ、自由貿易、自由競争および資本移動の自由という、神聖不可侵の原則をたてに、経済および金融の民族性喪失を早めている。アメリカ合衆国は関税率、割当制、国内補助金など広範な保護政策を実施しているが、IMFから忠告を受けたことはまったくない。ところが、このIMFは、ラテンアメリカに対しては頑なである。IMFは、そのためにこそ生まれたものだからである。チリが54年にIMF初の使節団を受け入れて以来、同国にはIMFのアドバイザーが群がるようになった。そして、今日では、諸国政府の大半が、盲目的にその指導にしたがっている。その治療法は、借款および投資という薬剤を押しつけることで、病人の状態をいよいよ悪化させている。IMFは、みずら借款を供与するか、または他の機関が借款を供与するのに不可欠の認可を与えている。合衆国で誕生し、合衆国に本部おき、合衆国に仕えるIMFは、実際、国際的検察官の如くに振る舞い、その認可がないかぎり、合衆国の銀行も財布の紐を緩める事はしない。世界銀行、国際開発局（AID）、その他の世界的な「慈善」団体も、その全能の期間に対する受け入れ国政府の趣意書の署名と履行を借款供与の条件にしている。ラテンアメリカの国々は束になっても、この世界の金融バランスの至高の造物主の政策の方向を決定するために、合衆国の利用できる票数の半分も集めることができない。IMFは、第二次世界大戦末期ドルが国際通貨としてのヘゲモニーをはじめて確立したとき、地球全体に対するウォール街の金融支配を制度化するために設立された。それが主人に忠実でなかったことは一度もない。　ラテンアメリカの民族ブルジョアジーは、確かに、金利生活者的な性格をもっており、その工業部門に向けて外国が殺到することに対して、これを積極的に抑制しようとしないのは事実であるが、帝国主義企業が民族的工業部門を解体するべく、ありとあらゆる手段に訴えていることも事実である。IMFの事前の爆撃が、その浸透を容易にしたのである。こうして、いくつかの会社は、株価の暴落後株式の形を取るわずかばかりの酸素と引き換えに、電話一本で買収されたり、物資の調達、またはパテントやブランド名の使用、新規技術の導入に伴う負債の返済の名目で奪い取られている。負債は、通貨の切り下げ──これはドル契約のため地場企業に対しては、より多くの国内通貨による支払い強いることになる──によって増加し、こうして死の落とし穴へと変容していく。技術的従属は高くつく。例えば、企業のノウハウは、隣人を滅ぼす術策の豊かな経験といったものを含む。ブラジルの民族系企業に属するモヒカン族の最後のひとりは、軍事政権によって国外追放される少しまえ、ブラジルのある新聞に、「民族系企業の売上の産物が、しばしばブラジルには届かず、買入れ国の金融市場に残っている利子を生んでいることは、経験から明らかである」と述べた。債権者は債務者の設備や機械を取り上げることで債務を回収した。ブラジル中央銀行の数字は、65年、66年、67年における新規工業投資の五分一もが、実際には未払い債務の投資への転化であったことを示している。ーーー　金融および技術面からの恐喝ばかりか、強者と弱者間の不当な「自由」競争もある。多国籍企業の子会社は、世界的な枠組みの一部分として、一年や二年、あるいは必要な期間、資金を無駄使いする余裕を持っている。すると、値段が下がるが、そうなれば子会社は被害者が屈服するのを座して待てばよい。銀行はその包囲に協力する。民族系企業は、想像されたほどの支払い能力を持たない。その企業は糧食を拒否される。それは包囲網のなかで、やがてしろ旗を掲げる。地元資本家は勝者の下位のパートナーまたは職員となる。さもなければ、とかく羨ましがられがちな幸福を獲得する。すなわち、外国企業本社の株で、自己の財産を復活させ、裕福な金利生活者として一生を終えるのである。価格ダンピングに関しては、ブラジルのセロテープの会社アデシテのユニオン・カーバイド社による獲得の顛末が示唆的である。多角経営企業ミネソタ・マイニング・アンド・マニュファクチュリング社の一部門であるスコッチ・テープ社は、ブラジル市場で自社製セロテープをますます安値で販売するようになった。アデシテの売り上げは、みるみる減少していった。銀行はアデシテに対する信用を打ち切った。スコッチ・テープ社は、値引きを続けた。それは30パーセント値下がりし、やがて40パーセント下がった。そのとき、ユニオン・カーバイト社が舞台に登場し、ブラジルの会社をただ同然で買収した。その後、ユニオン・カーバイドととスコッチ社は、国内市場を二つに分割することで意見の一致を見た。両社はブラジルを二分して、半分ずつ支配したのである。そして、両社は合意に基づいて、セロテープを50パーセント値上げした。それは、両社がそれまでに呑み込んだものを、消化することであった。ヴァルガス時代の反トラスト法は、何年も前に廃棄されていた。　米州機構（OEA）自身、「民族系企業にとって流動性が著しく乏しいとき、それら企業の一部の外国業者による取得を助けたのは、しばしば」アメリカ合衆国の子会社の豊富な資金であった、と認めている。IMFの強要する国内信用の引き締めによって悪化した資金不足は、地元工場を窮地に追いやっている。しかし、OEAの同じ資料によると、合衆国の企業がラテンアメリカにおけるその正常な経営と発展のために必要としている資金の95.7パーセント─製造工業の場合には、80パーセント──は、ラテンアメリカ筋から信用、貸付け、利潤再投資などの形で取得されている。

前ページ
次ページ