- 前ページ
- 次ページ
2/5点
まず、第一声が つまらない。
内容がない。これはAMAZONのレビューが的確すぎるのであえて深くは語らない。
芥川賞ってこんなもんなのか。蹴りたい・・・とかもつまらんが、これは殿堂入りしてもいいレベルでないか?
4/5点
最初はすごく読みづらい。内容ではなく、訳し方が箇条書きの ようでとても読みづらい。
原文を読んでいない(読めない)上に、翻訳については詳しくないからあまり言えないのだが、もう少しどうにかならないものなのか。
テーマは一貫として、「死と人」であったと感じる。
母が死に、女性と関係を持ち、人を殺し、死刑になる。
主人公は感情の一部が欠落しており、なにに関しても無関心な様子である。
それが後の人生を形成することになっていく。
ん~俺みたいなぺーぺーが書くと薄っぺらくなってしまうのでこの辺で。
-1点は翻訳で。
言いたくはないが、本当に最近素人サッカー解説者が多すぎ。いわゆるニワカね。
DFの立場で言わせてもらうと、中村とか本田とかのプレーヤーって大して怖さはないんだよ。
中村は、パスのためがいいとか言われてるけど、あいつはた めることしかできない。
緩急の変化をつけられない選手なんだよ。
それが上手いのが遠藤なんだよね。彼の変則的なバランスは世界レベル。
本田もトップ下にいても怖くない。シュートあんまうまくないし、緩急がない。ディフェンスもあまりしてないし、ミスが多い。
ならボランチやればいいのに。
遠藤のポストに本田を使えばいいのに。むしろそこしか居場所はないのでは?
まあプレーの好き嫌いだがみんな本田を過大評価しすぎ。
かつて中村がされていたように。
DFの立場で言わせてもらうと、中村とか本田とかのプレーヤーって大して怖さはないんだよ。
中村は、パスのためがいいとか言われてるけど、あいつはた めることしかできない。
緩急の変化をつけられない選手なんだよ。
それが上手いのが遠藤なんだよね。彼の変則的なバランスは世界レベル。
本田もトップ下にいても怖くない。シュートあんまうまくないし、緩急がない。ディフェンスもあまりしてないし、ミスが多い。
ならボランチやればいいのに。
遠藤のポストに本田を使えばいいのに。むしろそこしか居場所はないのでは?
まあプレーの好き嫌いだがみんな本田を過大評価しすぎ。
かつて中村がされていたように。