Crashing into Japanese public hospital this morning.. 今朝、日本の公立病院に激突..私は日本人の名前を持って+医者を見て、長い待ち時間です..私の左足を負傷したように私は元気です.. T_T / Jian Awe
Crashing into Japanese public hospital this morning.. 今朝、日本の公立病院に激突..私は日本人の名前を持って+医者を見て、長い待ち時間です..私の左足を負傷したように私は元気です.. T_T / Jian Awe
◆ 再生医療―治療への法規制が要る
朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
事故で切れた神経を再びつないだり、がんで失った臓器を取り戻したりできたら――。からだの組織を再生させて病気やけがを治そうという再生医療は、現在の医療では快復が望めない患者やその家族から、熱い期待を集めている。
血液関係など一部を除き、まだ動物実験の段階だが、安倍政権の緊急経済対策も研究の加速をうたう。山中伸弥・京都大教授の開発したｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）など、幹細胞と呼ばれる特殊な細胞を使うのが代表的な手法だ。
その再生医療の安全さを確保して実用化を進めるには、一定の法規制が必要だ。
現在、厚生労働省の専門委員会が議論している。一番の狙いは、街の病院や診療所など一般の医療機関が先行して始めている「細胞を使った医療行為」にも守るべきルールを定め、健全さを保つことだ。
大学などの研究機関が幹細胞をヒトで試す場合（臨床研究）は厚労省の指針があり、国の承認なしには実施できない。
ところが一般の医療機関が、治療の名の下に患者本人の幹細胞などを使う場合は、医師の裁量に任されて実態も不明だ。
そこで、研究か治療かによる違いをなくし、どちらもリスクに応じた手続きを法で義務づける考えが話しあわれている。
ｉＰＳ細胞を使うなど安全性が確かめられていない高リスクのものは、事前にしっかりした施設外の倫理委員会と国の承認を求める。一方、ヒトで実績が積まれてリスクが低いものは、施設内倫理委員会の了承と国への届け出でよしとするなど、区分けしようという案だ。
再生医療はまだ手探りの段階で、どんな幹細胞を患者のどこにどのくらい注入するか、単独か薬剤と一緒かなど、やり方が無数に考えられる。多くの試行錯誤から、有望な方向を早く見つけることが大切だ。一般医療機関もふくめ、年１回の結果報告を法で義務づけて情報を集めれば効率がいいだろう。
患者や家族が医療機関を選ぶのを助けるため、どこがどんな再生医療を試み、成績はどうか公開する案もある。
欧米や韓国はすでに何らかの法規制をかけている。
日本では、あたかも確立した医療かのように宣伝して患者を集めるクリニックなどがある。自由診療なので何百万円も請求された例や、因果関係は不明だが患者が死亡した例もある。
いい加減な医療行為を締め出し、安全な再生医療を実現する仕組みが要る。