ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことについて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下につながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうかではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000612-san-soci
なんだこの節操の無いネタ・・・・
コバンザメ的なことをやっている人が、本人を訴えるってね(￣□￣；)
矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント
↑が争点らしいけど
こんなのネタ的にやれば、十分合法化できるじゃんね（ ´(ェ)｀）
矢沢永吉が唯一認めるに違いないものまねタレント
矢沢永吉に唯一認めて欲しいものまねタレント
矢沢永吉が唯一認められたいものまねタレント
とでも書けば、十分だよね
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことについて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下につながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうかではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000612-san-soci
なんだこの節操の無いネタ・・・・
コバンザメ的なことをやっている人が、本人を訴えるってね(￣□￣；)
矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント
↑が争点らしいけど
こんなのネタ的にやれば、十分合法化できるじゃんね（ ´(ェ)｀）
矢沢永吉が唯一認めるに違いないものまねタレント
矢沢永吉に唯一認めて欲しいものまねタレント
矢沢永吉が唯一認められたいものまねタレント
とでも書けば、十分だよね