第1志望の大学に落ちた時。
浪人して、さらに上を目指すかどうか。
それはもちろん個人の自由だし、家庭の経済的事情にもよるだろうし、選ぶ道は人それぞれ。
その時その時で各自、最善と思う道を選んでいるのだろう。
でも、そこから10年、20年、、、経ってみて。
果たしてその選択は正しかったのか。
先日、数十年ぶりに同窓会がありまして。
そこで子供に浪人させるか、という話題で実際に浪人した人達が話してたんだけど。。。
A氏:一浪して◯◯に入った→その大学でやりたい研究があったため浪人。現在大学勤め。浪人は自分には必要なステージだった、と。
B氏:早慶蹴って一浪して国立→就職(コンサル)したら早慶いっぱいだし、わざわざ一浪しなくて良かったかも……と入社当時は思った。でも今となっては必要な経歴。子供も凄いと言ってくれるw
C氏:【番外編】本人不参加。
③二浪して□□に入った→□□の△学部を強く志望。受かるまで浪人すると言って二浪で入学。その後△△を目指すも国試通らず……。
結果、学歴って基本的にはそこまで必要じゃないと思うけど、職種によっては必要になる場合もあるよね。
将来の夢を見据えてなら浪人もありじゃない？
って話だったんだけど……。
そんなことより、私としては③の現在が気になって…
はい、性格悪いです。自覚あり。
でも、気になったのは私だけでなくw
C氏のその後……
△△を目指して毎年国試を受けるも受からず。30歳過ぎて、いつまでも親のスネは齧れないと△△になる夢は諦めたものの。その歳まで就労経験ゼロの人を正社員でとってくれる会社は見つからず。フリーター歴10年超、だそうな。
これは幹事が出欠確認の為、電話(家電)をした際に、C氏本人からではなく、C氏の親に聞いたそうな。。。そして、親御さん曰く。本当なら同窓会へ行って仕事の紹介をしてもらったり、結婚相手見つけてきてほしい、と言ってたそうな
え？何の会？
(それを聞いた未婚者、大ブーイング
)
そんな、本人いない場で公にされて可哀想………と誰一人思わなかったのは。
C氏が学生時代、学歴至上主義で自分より成績の悪い子を公然と晒して批判していたから。
びっくりしたのは当時、すごく大人しかったD氏が、開口1番、
『ざまぁ！！』
と言ったこと
因果応報すぎる………。