ご無沙汰してます
昨日と、今日半日づつですが、
ウラ指導さん主催の
１級建築士学科検証会に参加してきました
今回、検証会に参加したのは、
学科の検証をして、どう解いたか？
を確認したかったので、
参加させて頂きました。
昨日は、午後から参加
計画と、法規を受講しました。
計画は、ピパーチさんが実際に使われた
問題用紙を見ながら、
どう解いたのか？またポイントを
聞かせて頂きました。
昨年のウラ模試(１)でありさんから教えて頂いた、
「問題を解答へ導く為の思考プロセスを書く」
って事をしっかり実施されていて
私から見ても、どう解いたのかが解かる様に
なってました。
また、法規は、たっくんままさんが
使用された用紙を使い、
たっくんままさんも
法規の試験時間が厳しい中、
的確でかつ、効率的にプロセスを書き込み
解答されていて
流石だな～と思いました。
改めて検証会で、合格しましたが、
まだまだだな～と反省させられました。
今日は、朝から構造のみですが、
自分自身がどう解いたかが、
合っていたのか？
また、間違った問題は、どう解けばよかった
かを確認できました。
後、昨日ですが、
製図も合格していないし、
効率的な勉強方法ではありませんが
皆さんの参考になれば、と思い
「学科合格者からの生の声」として
お話をさせて頂きました。
（本当にわかってもらった
）
又、昨年「おひさま大好き！」のmichiさんに
教えて頂いた学科の分析表を元に
H２５年とH２６年の比較分析表を使い、
H２５は、正解率８０％以上の問題を３問も
落としていた上に、６０％以上になると１５問も
落としていたので後１点足りずに不合格だった事
H２６年は、８０％以上は１問、６０％以上は８問に
抑えられたので、何とか合格できた事。
ありさんや、ごまさんから教えて頂いた
正解率５０％以上の問題を得点できると
有利だって事をお伝えできたんじゃないかと
思います。
緊張して声が震えていて聞きづらかっのでは？
質問して頂いた内容に、答えれていた？
かは疑問ですが、ちょっとでも、こんな勉強法や検証をして
何とか合格できた事が伝わって、何かの皆さんの勉強の
きっかけになって頂ければ幸いです。
これで、学科検証は終了
来週は、大阪ユープラで製図の検証会に参加して
今年合格出来る様に、切磋琢磨していきます