裁判員制度

栽培員制度？
サイバイマン？
ＤＢＺ？
とか、
いろいろ言われてますが、＼（o￣∇￣o）ボケきるな！
私は賛成派。

番組でも裁判官をゲストに解説していただきましたが、私の「司法と市民の距離」という話に（激しく）同意していました。
まぁ、ラジオに出て「裁判員制度」を説明しようという裁判官ですから、
彼が改革派で市民派なのは確かなので、司法全体がそうだとは思いませんけどね。
＼（o￣∇￣o）えぐい見解だ。

というわけで、
司法が話題になること自体すごいです。
今まではみんな他人事だったわけですから。

「離婚弁護士」（天海佑希）とか、「７人の女弁護士」（賀来千香子版／釈由美子版）とか、まぁワイドドラマなんかでも裁判ネタってけっこうおいしく数字を稼いでくれてます。
（それにしても、パッと思い出したのがこの２本つうか３本・・・）

で、
これからは、増えるぞぉ。ヘ(^^ヘ)(ノ^^)ノ

陪審員制度の米国なんかでは、「法廷ドラマ」というジャンルがあるくらいですからね。
裁判官とか検事とか弁護士とか、司法に関わるいろんな人が登場するでしょう。
そういういろんなことで司法に対する理解が深まって、司法改革につながっていくでしょう。

というあたりが表のポイント。

大事なところはね、
実は司法がとっても守旧派だってことがあかるみに出るってこと。
今話題の官僚なんか目じゃないらしい。
やりたい放題。
検事と弁護士の癒着というか出来レースとかも日常茶飯事らしい。

あくまでも、「らしい」話。(^_^;
もっとも、当事者から聞いてる話もあるわけだから「らしい」レベルじゃないのも確か。

市民が裁判所に入っていくことで「司法」も襟を正さざるをえなくなる。
そこが裏のポイント。

情報公開というのは、お上からの都合とかで出てくる話じゃないし、オンブズマンとかの任意団体が請求するものでもなくて、一般市民（普通のおじさんとか大阪のおばちゃんとかコンビニ前にいるあんちゃんとか）が入っていくことではじめて進むものなんです。

民主主義の大原則、『三権分立』がお題目じゃなくて本当にそうなる日も近いってことかなと。