84：神も仏も名無しさん ：2011/10/14(金) 08:05:31.77 ID:CkyQRIK0 統一協会が、週刊文春の記事に対して、文鮮明ナイジェリア訪問時の出来事に関する記述の誤りを訴えています。
統一協会の言い分は以下の通りです。
早朝訓読会を終えようと亨進が万歳を三唱しようとした際に『やめろー』と言って亨進の頬を強く平手打ちした。
事実は認めた上で、亨進は飛行機の時間を気にしてに終わろうとしたが、文鮮明はナイジェリアの人々との「一期一会」の心情を重要視し、
飛行機の時間より目の前の人たちを愛することが重要として、亨進を指導した。決して親子喧嘩ではないと言っています。
しかし、添付の写真と、下記のＵＲＬからのビデオを見て下さい！
http://vimeo.com/29026463
本当に、統一協会が言っている通りでしょうか？
どう見ても、演壇に立った、文鮮明は、思っていたような「メンバー」がいなかったことに腹を立てて、
バットを振り回しているようにしか見えません。
添付した、写真「SMM Abuja Nigeria slap time 2011」は、７男とその嫁が、文鮮明から「殴られた後」の写真です。
正座させられて可哀想な感じもします。
85 ：神も仏も名無しさん ：2011/10/14(金) 12:43:19.89 ID:CkyQRIK0 このように年齢や証言を曖昧に変化させる自称慰安婦はこれだけではない。
「精液を連想するから牛乳が飲めません」との発言で一躍有名になった
黄錦周(ファン・クムジュ)のいい加減な証言には誰もが唖然とするだろう。
ただでさえ証拠も存在しないのに、証言が頻繁に変更されるだけでなく、
それぞれが変に具体的な“物語性”が加味されているところに注目したい。
以下、すべて黄錦周という同一人物の回想証言である。
Ａ．『従軍慰安婦と戦後補償（1992年7月 高木健一著）』
「生活は貧しく、12歳の時100円で売られた。ソウルの金持ちの家で小間使い。
1938年に威鏡南道ハムン郡で女中をしていた時に、その家の娘の身代わりと
なって満州に連行され慰安婦となった」
・ポイント
「1938年に慰安婦になった」「当時は女中をしていた」
→そもそも朝鮮人（当時は日本人）女性に国民徴用令が出たのは１９４４年。
つまり慰安婦に関わらず１９３９年に徴用されること自体がありえない。
また、そもそも満州（現在の吉林省）には朝鮮人経営の妓桜（女郎屋）が
５件も営業していたため、満州には慰安所そのものが置かれていなかった。
--------------------------------------------------------------------------------
86 ：神も仏も名無しさん ：2011/10/14(金) 12:44:22.05 ID:CkyQRIK0 Ｂ．『朝日新聞インタビュー（1995年7月24日夕刊）』
「威興の女学校在学中の17歳の時1939年に国民徴用令で動員され
軍需工場に行くと思っていたが着いた所は吉林の慰安所だった」
・ポイント
「１７歳で慰安婦になった」「1939年に国民徴用令で動員」「当時は女学校在学中」
→Ａと同様に時期が徴用令の１９４４年より早いし、先ほどの連行された当時は
女中だったという証言とも食い違う。１９３９年に１７歳＝１９２２年生まれ。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｃ．『国連・経済社会理事会クマラスワミ報告（1996年1月4日）』
「17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に、
日本軍の工場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として
徴用されたのだと思いました。3年も働いたころ、ある日一人の日本兵が
自分のテントについてこいと要求しました。かれは着物を脱げと私にいいました。
たいへん怖かったので抵抗しました。私はまだ処女でした。」
ttp://www.jca.ax.apc.org/JWRC/center/library/cwara.HTM#testify
・ポイント
「１７歳で労働者に」「村の指導者の妻の命令」「（３年働いて）２０歳まで処女」
→２０歳まで処女なら、慰安婦になったのはそれ以降。他の証言と食い違う。
工場労働者だったという証言は、女中または学生だったという証言と食い違う。
しかも慰安婦として強制連行された話ではなくなっている。
87：神も仏も名無しさん ：2011/10/14(金) 12:45:49.16 ID:CkyQRIK0 Ｄ．ＴＢＳ番組『ここが変だよ日本人（2001年5月16日）』
「私は19歳で学校を卒業する25日前に、日本軍に引っ張り出され、
仕方なく慰安所に行ったんだ！」
・ポイント
「番組当時８２歳」「１９歳で強制連行されて慰安婦に」
→この時８２歳だとすれば１９１９年生まれ。つまり１９歳の時＝１９３８年。
当然徴用令も出ていない。真珠湾攻撃の３年前ではさすがに気が早すぎるだろう。
生まれた年を度々変更するのはどんな都合だろうか。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｅ．『日韓社会科教育交流団韓国を訪問（1997夏期）』
「満18歳になった時のある日、男がやって来て、村から娘を提供するように言いました。」
ttp://www2.nkansai.ne.jp/users/peace/heiwanews%EF%BC%95.htm#1
・ポイント
「１８歳で」「男が村から娘を提供させた」
→また年齢が変わった。どのように慰安婦になったのか、証言内容がまた違う。
当時は村にいたのか他所で働いてたのかも変化している。とにかくいい加減。
