安保法案は戦争法案だ
安保法案は戦争法案でない
もうこの時点で論点がずれてる
戦争法案だって言う意味
もちろん、可決されたから戦争が始まるだなんて、誰も思ってないし言ってない
じゃぁなんで戦争？
武力によって何かを成し遂げる事を戦争って言うから
革命でも事変でも事件でも一緒
当事者にしたら戦争
その、武力によって何かを成し遂げようとする事を可能にする法案だから戦争法案だ
戦争法案でないって言う意味
戦争にはならない、武力によって何かを成し遂げようとする抑止力を持つだけだからと首相はじめ内閣の大臣が言ってる
隣国が武力強化をしたりミサイル撃ったり日本の島や海をおびやかす状況に対する抑止力が必要だから戦争法案でない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
例えば、あくまでも例えば
◎日本に隣国がミサイルを撃ちました
日本の何処かに落ちました
➡個別的自衛権で自衛隊が動く
これは、現状日本が出来る事よね？
※私は、この個別的自衛権も気に入らないけどね
◎何処かの国が何処かの国に攻撃されまし た
アメリカが助けに行きました
アメリカから日本に協力を求められまし た
➡集団的自衛権で日本から自衛隊が出動
そんな単純な話ではないのは百も承知
そうではなくて、二つ目は集団的自衛権の行使よね？
今回の安保法案で出来るようになる事よね？
百歩譲って行使したとする
状況は様々だろーけど、最悪の事態を考えないといけないのは当たり前の事よね？
もし、武力で何とかしないといけない状況になったらどーするの？
もし、日本が後方支援だと思ってた事が相手国にとって致命的な事だったらどーするの？
もし、後方支援をした日本を敵視した国から攻撃されたらどーするの？
もし、自衛隊の人数が足りなくなって志願者もいなくて徴兵制になって、年端もいかない少年が外国で殺されたり、人を殺したりしなくてはならなくなったらどーするの？
もし、もし･･･
全ての、最悪の事態全ての責任は誰が取るんだ
もし誰かが責任は私にありますと言っても、人や年端もいかない少年が人を殺した事実、人や年端もいかない少年が殺された事実は変わらないし、どの人も年端もいかない少年ももう還らない
やっぱちょっと間違ってたかなぁ、では済まない事なんだ
だから、私はものすごく恐い
パワハラだー
セクハラだー
モラハラだー
いじめだー
ってすぐに騒ぐくせのに
なんでこの暴力的行為を素通り出来るんだ
言葉でも、拳でも、暴力はダメなんでしょ？
怪我するから子どものケンカでもダメなんでしょ？
なのになんで、それが仕事だからって、命かけて外国に行く人たちを素通り出来るの？
他人だから？
なんでもそう
ダイエットが趣味の私もそう
ひとくちくらいいっか～
もうひとくちくらいいっか～
で、結果、前より太る
人間のそういう自分に甘い部分は、誰でも少なからず持ってるんだ
だから、戦争になってしまう可能性というのは少しでもあってはいけないんだ
この事は、戦争法案でないって言ってる人たちはわかってない
この法案に賛成も反対もない
絶対にしてはいけない事は武力で何かを成し遂げようとする事
どんな理由があっても絶対に
もし、何かの理由だけが許されるのであれば
それは先の戦争で死んでいった世界中の子どもたち、今も尚死んでいっている子どもたちを侮辱し忘却すること
未来に死にゆくかもしれぬ子どもたちに何て言い訳するんだ
許されるわけもないだろう
理想論だと馬鹿にするならすればいい
綺麗事で日本が救えるのかと思うなら思えばいい
少なくとも、理想や綺麗事を現実にしようとする事は間違ってない
理想や綺麗事と外交は別問題
武器を持つなら、理想と綺麗事で充分
人を殺す武器を売ったり持ったり振りかざしたりするよりはマシだろう
馬鹿野郎
