いまさらですが震災前と震災後に、どれくらい食品の基準値が
変わったのか、少し書いてみようと思います。
震災前
日本には放射能に関する法的飲料水基準は無く、
世界保健機関(WHO)基準相当を運用基準としていた。
飲料水中の放射性核種のガイダンスレベル(WHO)
ヨウ素-131 10Bq/L
セシウム-137 10Bq/L
国内の食品に関する法的基準も無かったので、
輸入食品の放射能限度について引用。
放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について
（第３４報）平成１３年１１月８日付
厚生労働省医薬局食品保健部
旧ソビエト連邦チェルノブイリ原子力発電所事故に係る
輸入食品中の放射能濃度の暫定限度は、
ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）勧告、放射性降下物の
核種分析結果等から、輸入食品中のセシウム１３４及び
セシウム１３７の放射能濃度を加えた値で
１ｋｇ当たり３７０Ｂｑとしている。
これをふまえて。
震災後
厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知
平成23年3月17日付「食安発0317第3号」
放射能汚染された食品の取り扱いについて
飲食物摂取制限に関する指標
飲料水に関しては、
放射性ヨウ素-131 300Bq/kg
放射性セシウム-137 200Bq/kg
ウラン 20 Bq/kg
プルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種
1 Bq/kg
Bq/LとBq/kgの違いがあり、単純に比較出来ませんが、
セシウムでおよそ20倍、
ヨウ素に至ってはおよそ30倍になっていますね。
ちなみに食料品では、
放射性ヨウ素-131
牛乳・乳製品 300Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く ）
2,000 Bq/kg（高っ！）
放射性セシウム-137
牛乳・乳製品 200Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く ） 500 Bq/kg
穀類 500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
ウラン
乳幼児用食品 20 Bq/kg
牛乳・乳製品 20 Bq/kg
野菜類 100Bq/kg
穀類 100Bq/kg
肉・卵・魚・その他 100 Bq/kg
プルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種
乳幼児用食品 1 Bq/kg
牛乳・乳製品 1 Bq/kg
野菜類 10Bq/kg
穀類 10Bq/kg
肉・卵・魚・その他 10 Bq/kg
震災前、チェルノブイリ事故に係る輸入食品では
370Bq/Kgを超えたら積戻し（返品）だったのに、
国内の原発事故ではこの緩さ。2000Bqって・・・
一言でいうと異常でした。
ちなみに、平成24年4月1日付で施行された、
新基準値（暫定ではなくなりましたね）では、
一般食品（ざっくりひとくくり）の基準値が、
放射性セシウム-137 100Bq/kg になりました。
うん、高いね！
乳幼児をはじめ、すべての世代に
配慮した基準値だそうですよ！
色んな意味で泣けるね！
で、今回の100Bq/Kgという新基準ですが、
食品中の放射性物質を何も規制しないに等しいです。
なぜなら、現在流通している野菜、肉、魚では
ほとんどが100Bq/Kg以下だからです。
しかし、毎日の食事で合計10ベクレルの
セシウム134、137を摂取しているとします。
すると、700日後（＝約2年後）には体内には
1400ベクレルを越えるセシウム134・137が
蓄積することになります。
たった、1日10ベクレル摂取しただけで、です。
1㎏あたり100ベクレルの魚を100ｇ食べただけで、
10ベクレル食べたことになります。
最近ではアイナメ、ヤマメ、タケノコ、シイタケ、
干し柿などが100Bq/Kgを越えたものが流通しています。
ちなみに、4月1日から新基準値が施行されると言うものの、
牛の飼料がこれまで300Bq/KgまでＯＫだった関係から、
今年9月30日まで牛肉は500Bq/Kgまでは規制されない
ことになっています。大豆に至っては今年12月31日まで500Bq/Kgで、
トマトやにんじんのジュースは今年3月31日製造分までは200Bq/Kg
までＯＫと厚生労働省は決めたそうです。何だこれ。
ザルじゃん。
今回の100Bq/Kgでは、ストロンチウムやプルトニウムも含めて、
1ミリシーベルトに相当すると言っているわけですが、
はい、嘘でした。
政府や厚生労働省が放射線の人体に対する影響を評価する元に
なっているのが、国際放射線防護委員会（ICRP）です。ICRPは、
放射線に対する影響を外部被ばく：内部被ばくを１：１としている。
一方、放射線リスク欧州委員会（ECRR）では、少なくとも、１：３００。
または１：１０００だと試算しています。
ECRRの試算で考えるなら、政府が決めた4月1日の新基準値による
内部被ばくは1ミリシーベルトなどではなく、
最低300ミリシーベルトや最高1000ミリシーベルトに相当する事に。
皆さんご存知の通り、ICRPもIAEAも直接関係は無い（たぶん）けど、
原発を推進する立場の方々ですね。ごようごよう！
功利主義、損益計算ばっちりなICRPの試算を信じるのか、
科学者の団体であり、人に対する影響を考えているECRRの試算、
考えるまでもなくECRRの試算を信じますが、何か？
という訳で、内部被曝、注意して下さい。お願いします。
ちなみに、セシウム以外の核種に対しての基準は、
福島原発事故で放出された放射性物質のうち、
半減期が１年以上のすべての放射性核種
（セシウム134、セシウム137、ストロンチウム90、
プルトニウム、ルテニウム106）を考慮しています。
セシウム以外は、測定に⾮常に時間がかかるため、
新たな基準値では、セシウムと他の核種の⽐率を
⽤いて、すべてを含めても被ばく線量が
１ミリシーベルトを超えないように設定しています。
（厚生労働省談）だそうですよ。
要するに、
半減期１年以内の核種は基本 無視。
こんな核種あるんですけどー・・・
（キュリウム242で半減期162日、放出量1000億Bq、
特徴：α壊変でプルトニウム238に。骨ガン、肝臓ガン、
白血病の要因に。人体での蓄積場所は骨・肝臓で、
生物学的半減期は骨50年・肝臓20年）
（イットリウム91で半減期58日、放出量3.4兆Bq、
特徴：主に骨と肝臓に沈着、それ以外は器官や
組織に均等に分布し、ウサギの動物実験では、
排泄されなかったものは長期間残留した。
生物学的半減期は不明。）
（テルル127で半減期109日、放出量1100兆Bq、
特徴：体内に取り込まれた半分は直接排出されるが、
25％は骨に移行、大半は生涯そこに残留し、
骨ガン、白血病等の要因に。残りの25％は体内の
全ての器官・組織に分布するが、約20日で半減。
また、テルルの放射性同位体の多くは、
β壊変してヨウ素の放射性同位体となり、
甲状腺に集まり甲状腺ガンの要因にもなる。
（セリウム144で半減期284日、放出量11兆Bq、
特徴：大半が骨と肝臓に沈着、骨ガン・白血病の
要因となる。β壊変してプラセオジム144に、
更にネオジム144に。人体での蓄積場所は
肝臓・骨・脾臓・腎臓・副腎で、
生物学的半減期は9.6年）
核種・放出量データの参照元：
平成２３年６月６日付 原子力安全・保安院
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、
２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf
既に魚や家畜が体内に取り込んでいる可能性もある核種に関して、
上記のようなデータがある訳ですが、そんなものは
無視！
というわけですね、わかります。
そもそも内部被曝を本気で気にするなら、こんな基準値とか
設定するわけないですものね。
参考サイト：
http://radiationexposure.blog.fc2.com/
http://www45.atwiki.jp/stop_meltdown/pages/39.html
http://nanohana.me/?page_id=4382
http://www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/shokuhin.html
http://memorva.jp/school/safety/radiation_bq_sv.php
参考書籍：
いつものごとく、小出裕章氏の書籍。勉強させて頂いております。
にほんブログ村
変わったのか、少し書いてみようと思います。
震災前
日本には放射能に関する法的飲料水基準は無く、
世界保健機関(WHO)基準相当を運用基準としていた。
飲料水中の放射性核種のガイダンスレベル(WHO)
ヨウ素-131 10Bq/L
セシウム-137 10Bq/L
国内の食品に関する法的基準も無かったので、
輸入食品の放射能限度について引用。
放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について
（第３４報）平成１３年１１月８日付
厚生労働省医薬局食品保健部
旧ソビエト連邦チェルノブイリ原子力発電所事故に係る
輸入食品中の放射能濃度の暫定限度は、
ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）勧告、放射性降下物の
核種分析結果等から、輸入食品中のセシウム１３４及び
セシウム１３７の放射能濃度を加えた値で
１ｋｇ当たり３７０Ｂｑとしている。
これをふまえて。
震災後
厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知
平成23年3月17日付「食安発0317第3号」
放射能汚染された食品の取り扱いについて
飲食物摂取制限に関する指標
飲料水に関しては、
放射性ヨウ素-131 300Bq/kg
放射性セシウム-137 200Bq/kg
ウラン 20 Bq/kg
プルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種
1 Bq/kg
Bq/LとBq/kgの違いがあり、単純に比較出来ませんが、
セシウムでおよそ20倍、
ヨウ素に至ってはおよそ30倍になっていますね。
ちなみに食料品では、
放射性ヨウ素-131
牛乳・乳製品 300Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く ）
2,000 Bq/kg（高っ！）
放射性セシウム-137
牛乳・乳製品 200Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く ） 500 Bq/kg
穀類 500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
ウラン
乳幼児用食品 20 Bq/kg
牛乳・乳製品 20 Bq/kg
野菜類 100Bq/kg
穀類 100Bq/kg
肉・卵・魚・その他 100 Bq/kg
プルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種
乳幼児用食品 1 Bq/kg
牛乳・乳製品 1 Bq/kg
野菜類 10Bq/kg
穀類 10Bq/kg
肉・卵・魚・その他 10 Bq/kg
震災前、チェルノブイリ事故に係る輸入食品では
370Bq/Kgを超えたら積戻し（返品）だったのに、
国内の原発事故ではこの緩さ。2000Bqって・・・
一言でいうと異常でした。
ちなみに、平成24年4月1日付で施行された、
新基準値（暫定ではなくなりましたね）では、
一般食品（ざっくりひとくくり）の基準値が、
放射性セシウム-137 100Bq/kg になりました。
うん、高いね！
乳幼児をはじめ、すべての世代に
配慮した基準値だそうですよ！
色んな意味で泣けるね！
で、今回の100Bq/Kgという新基準ですが、
食品中の放射性物質を何も規制しないに等しいです。
なぜなら、現在流通している野菜、肉、魚では
ほとんどが100Bq/Kg以下だからです。
しかし、毎日の食事で合計10ベクレルの
セシウム134、137を摂取しているとします。
すると、700日後（＝約2年後）には体内には
1400ベクレルを越えるセシウム134・137が
蓄積することになります。
たった、1日10ベクレル摂取しただけで、です。
1㎏あたり100ベクレルの魚を100ｇ食べただけで、
10ベクレル食べたことになります。
最近ではアイナメ、ヤマメ、タケノコ、シイタケ、
干し柿などが100Bq/Kgを越えたものが流通しています。
ちなみに、4月1日から新基準値が施行されると言うものの、
牛の飼料がこれまで300Bq/KgまでＯＫだった関係から、
今年9月30日まで牛肉は500Bq/Kgまでは規制されない
ことになっています。大豆に至っては今年12月31日まで500Bq/Kgで、
トマトやにんじんのジュースは今年3月31日製造分までは200Bq/Kg
までＯＫと厚生労働省は決めたそうです。何だこれ。
ザルじゃん。
今回の100Bq/Kgでは、ストロンチウムやプルトニウムも含めて、
1ミリシーベルトに相当すると言っているわけですが、
はい、嘘でした。
政府や厚生労働省が放射線の人体に対する影響を評価する元に
なっているのが、国際放射線防護委員会（ICRP）です。ICRPは、
放射線に対する影響を外部被ばく：内部被ばくを１：１としている。
一方、放射線リスク欧州委員会（ECRR）では、少なくとも、１：３００。
または１：１０００だと試算しています。
ECRRの試算で考えるなら、政府が決めた4月1日の新基準値による
内部被ばくは1ミリシーベルトなどではなく、
最低300ミリシーベルトや最高1000ミリシーベルトに相当する事に。
皆さんご存知の通り、ICRPもIAEAも直接関係は無い（たぶん）けど、
原発を推進する立場の方々ですね。ごようごよう！
功利主義、損益計算ばっちりなICRPの試算を信じるのか、
科学者の団体であり、人に対する影響を考えているECRRの試算、
考えるまでもなくECRRの試算を信じますが、何か？
という訳で、内部被曝、注意して下さい。お願いします。
ちなみに、セシウム以外の核種に対しての基準は、
福島原発事故で放出された放射性物質のうち、
半減期が１年以上のすべての放射性核種
（セシウム134、セシウム137、ストロンチウム90、
プルトニウム、ルテニウム106）を考慮しています。
セシウム以外は、測定に⾮常に時間がかかるため、
新たな基準値では、セシウムと他の核種の⽐率を
⽤いて、すべてを含めても被ばく線量が
１ミリシーベルトを超えないように設定しています。
（厚生労働省談）だそうですよ。
要するに、
半減期１年以内の核種は基本 無視。
こんな核種あるんですけどー・・・
（キュリウム242で半減期162日、放出量1000億Bq、
特徴：α壊変でプルトニウム238に。骨ガン、肝臓ガン、
白血病の要因に。人体での蓄積場所は骨・肝臓で、
生物学的半減期は骨50年・肝臓20年）
（イットリウム91で半減期58日、放出量3.4兆Bq、
特徴：主に骨と肝臓に沈着、それ以外は器官や
組織に均等に分布し、ウサギの動物実験では、
排泄されなかったものは長期間残留した。
生物学的半減期は不明。）
（テルル127で半減期109日、放出量1100兆Bq、
特徴：体内に取り込まれた半分は直接排出されるが、
25％は骨に移行、大半は生涯そこに残留し、
骨ガン、白血病等の要因に。残りの25％は体内の
全ての器官・組織に分布するが、約20日で半減。
また、テルルの放射性同位体の多くは、
β壊変してヨウ素の放射性同位体となり、
甲状腺に集まり甲状腺ガンの要因にもなる。
（セリウム144で半減期284日、放出量11兆Bq、
特徴：大半が骨と肝臓に沈着、骨ガン・白血病の
要因となる。β壊変してプラセオジム144に、
更にネオジム144に。人体での蓄積場所は
肝臓・骨・脾臓・腎臓・副腎で、
生物学的半減期は9.6年）
核種・放出量データの参照元：
平成２３年６月６日付 原子力安全・保安院
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、
２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf
既に魚や家畜が体内に取り込んでいる可能性もある核種に関して、
上記のようなデータがある訳ですが、そんなものは
無視！
というわけですね、わかります。
そもそも内部被曝を本気で気にするなら、こんな基準値とか
設定するわけないですものね。
参考サイト：
http://radiationexposure.blog.fc2.com/
http://www45.atwiki.jp/stop_meltdown/pages/39.html
http://nanohana.me/?page_id=4382
http://www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/shokuhin.html
http://memorva.jp/school/safety/radiation_bq_sv.php
参考書籍：
いつものごとく、小出裕章氏の書籍。勉強させて頂いております。
にほんブログ村