ギアードバンデンボッシュ博士からの警告の続きです。
前回のQ13～15に続いて今回はQ16～17を後ろに添付しておきました。
ギアードバンデンボッシュ博士(Geert Vanden Bossche phD)
ドイツ感染症研究センターのワクチン開発オフィスの責任者を務め、国際的に認められたワクチン開発者、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団ではシニアプログラムオフィサーとして勤務し、
GAVIではプログラムマネージャーだった人物が世界に対して真剣に警告しておられます。
「ワクチン接種プログラムを直ちに止めねばならない、直ちに」と。
新型コロナワクチンを接種すると、接種されたヒトはコロナウイルスにのみに反応する特異的抗体を産生するよう免疫応答がリプログラミングされてしまい、本来持っている自然免疫（適応性細胞性免疫応答）が破壊されます、と警告しておられます。
特異的抗体がコロナウイルスに持続的に反応しながら、（通常の）広いスペクトラムをもった自然免疫が働かない状態に陥ります。
免疫圧が広まるほど、免疫回避変異体の選択がそれらの感染力の増強を促進する可能性が高くなります
ワクチン接種を受けていない無症候性に感染した人々と同様に、ワクチン接種者はしばしば次善のS指向免疫圧にさらされるため、S標的、したがってワクチン抗体に耐性のある変異体の主要な標的集団として機能します。
自然のパンデミックとは対照的に、人工のパンデミックは、大規模な感染予防対策や集団予防接種キャンペーンなど、前例のない大規模な人間の介入によって特徴づけられます。
ギアードバンデンボッシュ博士：
GSKバイオ医薬品部におり、ノバルティスでは研究プログラムのディレクター、アジュバントのヘッド。ソルベイ・バイオロジカル社ではインフルエンザワクチンのグローバルプロジェクトリーダーを務め、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団では、シニアプログラムオフィサーとして勤務。
GAVIではプログラムマネージャーだった人物。
つまり、これはいわば内部告発です。
英語(字幕なし） 1分59秒
（英語）字幕なし 動画 44分26秒
ニコニコ動画（日本語字幕で解説しています） 6分7秒
ギアードバンデンボッシュ博士が、世界中の全ての専門家にリンクトインを通して手紙を出したそうです。
そして、数々の疑問にワクチン開発のプロとして回答しておられます。
以下は、彼が作った今回の新型コロナワクチンについてのQ＆Aです。一部グーグル翻訳しましたので貼っておきます
Q1６ What is going on in India? Why is the pandemic there so aggressive although they haven't been vaccinated - so according to your explanation the natural immune system should have been able to fight the virus and its mutants due to its non-specific character？
（インドでは何が起こっているのですか？ワクチン接種を受けていないのに、なぜパンデミックはそれほど攻撃的なのですか？あなたの説明によれば、自然の免疫システムは、その非特異的な性質のためにウイルスとその変異体と戦うことができたはずですか？）
無症候性の感染者の間でウイルスが大規模に蔓延していると思います。これらの無症候性感染症の大部分は見過ごされていたと私は確信しています。無症候性感染は、次善のS特異的抗体（Abs）の結果として自然抗体の抑制を経験している以前に感染した被験者のますます頻繁な再曝露により、より感染性の高いSars-CoV-2変異体（ウェブサイトの私の関連講義を参照）の拡散を促進します）。
免疫圧が広まるほど、免疫回避変異体の選択がそれらの感染力の増強を促進する可能性が高くなります。スパイク（S）タンパク質に対する広範な免疫圧の存在下でウイルスが複製するための最も効果的な方法は、Sタンパク質を標的とする抗体の影響を克服することです。これは、Sタンパク質に対する広範な免疫圧が、ウイルスへのACE-2受容体の結合を可能にするウイルス変異体の選択を促進し、S特異的抗体のウイルスへの結合を完全に凌駕する可能性があるということです。これが発生すると、ウイルスは定義上、S特異的抗体に耐性があります。
集団ワクチン接種キャンペーンが完全に実施される前にインドでおそらく発生したような無症候性感染が豊富な極端な状況では、S特異的抗体に対する耐性は実際に自然のパンデミックの過程で発生する可能性があります。
しかし、進行中の集団ワクチン接種キャンペーンがS特異的抗体耐性変異体に競争上の優位性を提供することは疑いの余地がありません。ワクチン接種を受けていない無症候性に感染した人々と同様に、ワクチン接種者はしばしば次善のS指向免疫圧にさらされるため、S標的、したがってワクチン抗体に耐性のある変異体の主要な標的集団として機能します。その結果、以前は無症候性に感染した被験者（すなわち、第1波の間に感染した）およびワクチン接種された被験者は、現在、感染および疾患の重要な第2波によって観察されているように、（重度の）疾患に対して非常に感受性が高くなっています
Q17. Do you think that if the pandemic had been treated differently, it would have been extinguished by itself? Is that what happened in other pandemics in the past (such as the Spanish flu or the polio pandemic)? And if so, is it expected that many people would die before the pandemic fades away? (What is exactly the difference between natural pandemic and artificial pandemic as you call the current situation?
(もしパンデミックが違ったやり方で扱われていたら、それは自然に消滅したと思いますか？それは過去に他のパンデミック（スペイン風邪やポリオのパンデミックなど）で起こったことですか？もしそうなら、パンデミックが消える前に多くの人々が死ぬと予想されますか？ （現在の状況と呼んでいる自然のパンデミックと人工のパンデミックの正確な違いは何ですか?)
このトピックに関する私の講義をご覧ください。無症候性キャリアを介して広がる可能性と無症候性感染者の高い有病率のために、より感染性の高い変異体へのSars-CoV-2の「自然な」進化は避けられないと私は考えています。
すべての状況下で、集団ワクチン接種キャンペーンは循環変異体の感過密状態や個人的および環境的衛生状態の悪さが蔓延しない限り（たとえば、インドの場合のように）、感染予防策は、より感染性の高い変異体の選択と適応につながる可能性が高くなります。染性をさらに促進し、最終的にはワクチン接種Abまたは以前の自然感染の結果として誘発されたAbに対する耐性をもたらします。自然のパンデミックとは対照的に、人工のパンデミックは、大規模な感染予防対策や集団予防接種キャンペーンなど、前例のない大規模な人間の介入によって特徴づけられます。
1918年の自然なインフルエンザのパンデミックや2002年から2004年のSARS-CoV-1のパンデミック（実際にはパンデミックよりもただの流行でした）とは異なり、私の意見では、自然なSars-CoV-2のパンデミックははるかに高い犠牲者を出します。それが消滅する前に人間の生活に。
感染力が高まるという自己永続的なサイクルのために、このようなパンデミックは、残りの人口の大多数が、高度に感染性の変異体でさえも突破できないレベルの自然免疫を持っている場合にのみ終了する可能性があります。
しかし、自然のSars-CoV-2パンデミックの進化は、滅菌免疫を誘導するワクチンが開発されるためのより多くの時間を確実に残します（より感染性の高い変異体の数とそれらの感染性のレベルウイルス感染性はそれほど急速に増加しないため）。
ポリオと天然痘に関する限り、これらのワクチン接種キャンペーンの成功は、弱毒化生ワクチンの導入によるところが大きいことを忘れてはなりません。このCovid-19パンデミックとの闘いで使用されている現在のワクチンはどれも生ワクチンではありません。
引用元：
以下、Q31まで続きます