他人と意見交換したうえで、他者の視点から物事をみる機会を与える。また、広く社会において後に正しいと判明する可能性がある、あるいは少なくとも情報としての価値はあるとされる可能性をもつさまざまな見解を、隅に追いやり遮断してしまわない状態を確保する。この種の考えは、抑制と均衡や二院制、そして憲法の起草者たちによる代表者に対する「命令委任権」の明示的な否定とともに、憲法の枠組のなかで中心的な役割を果たしている。また、インターネットの世界においても、そういった考えが徐々に重要性を増してきている。インターネットについて、現在、多種多様な人々の問で討論が行われる「公共圏」の創設の提案が数多くなされている。では、放っておくと自分と同じような考えの人たちとばかり接するようになることが念頭におかれている。集団極化をこのように理解することで、新旧の制度理念をどう再構築すれば民主主義理念を支えられるのかについて、より深い理解が得られるのである。これに並行する社会的カスケード現象について知ると、熟議が望ましいことは純然たる事実だとかはっきりしているという見解に対して、強い疑いの目が向けられるのは明らかだろう。