5月に、初回期日で結審した裁判があったのですが、この裁判の被告の対応がちょっとおかしなことになっています。


4月下旬訴え提起


5月上旬答弁書受領


5月下旬 初回期日 同日終結 6月下旬判決言い渡し予定


6月初旬 被告より準備書面が到着。

もう終わっているので、放っておいてもよかったのですが、一応被告に連絡し、結審している旨を伝えました。

書類については、一応保管。


6月下旬 裁判所より弁論再開の旨の連絡が・・・

被告から弁論再開の上申がなされたようで、再開することになりました。

結審している旨を連絡したのが藪蛇だったのかもしれません。


次回期日が7月中旬に設定され、一応保管していた先方の準備書面の受領書を提出。

そのうえで、反論を書いて送付。


そして本日。



被告より 答 弁 書 が送られてきました。



これで二度目の答弁書です。

表題を間違えただけかなと思ったのですが、認否も再度記載されており、5月上旬に受領したものと同一です。

受領書を出す必要もないと思うので、とりあえず放置。


相手方の人手不足は深刻なようです。



ちなみに、答弁書というのは、訴状に対する反論や、事実関係についての認否(知ってる、知らない、そうじゃない等、相手の主張する事実に対しての応答)を記載した書面で、被告側が提出します。


そして、その後に原告被告双方から主張の補充等のために提出されるのが、準備書面というものです。

ポップアップブロッカーのせいで、投稿しようとした記事が消えてしまいました汗



思い切り手をぬきつつ、再度書きます



・床が濡れてる


・エアコンから水漏れが


・原因調査


・排気用の管のつまりの場合が多いらしい


・室外機の位置を確認


・二階の壁に設置されているため、触れず。


・業者さんに依頼することを決意


・エアコン停止中につき暑いです



という内容でした。

事務所のホームページの話しです。



諸事情ににより、事務所の共同経営者が先月末をもって事務所を辞めました。


よくある経営方針の違いとか、金銭面のトラブルとかではなく、一応円満退社(?)といった形です。



そのため、事務所のホームページも少々修正。

といっても、もう一人の名前を消しただけですが。



ブログの方も少々いじらないとですが、それも今日中には。



一応ご報告まで。