ピケティ様と桜子さん

みなさんおはようございます。

最近、ピケティ様が話題になっている。そして資産に税金をかけるべきだと言ってる人も増えているし、富の再配分が重要だ、金持ちからお金を取れと言う人も少なくない。
まあ、経済の専門家でもないので、そこまで詳しくはわからないが、色々なところで疑問が残る今日この頃である。

少し視点は違うかもしれないですが、相続税なんかは最たるものではないだろうかと思ってしまう。
単純に考えると、自分で稼いだものではないんだから、税金いっぱい払いなさいと言われているわけである。しかし、これは本人がこういう立場になることを望んだわけではない。もちろん、生まれる前に神様がどの家に生まれたいと選択させていれば別だが、私たちがこの世に生を受けた後にそんな事実があったかどうかは、誰にもわからないわけだ。

そして、ここに「やまとなでしこ」の桜子さん的な疑問が残る。
知らない人のために説明すると「やまとなでしこ」とは2000年のフジテレビの月９ドラマのことであり、桜子さんは松嶋菜々子が演じたお金持ちが大好きな主人公のことである。

金持ちの家に生まれるのか、貧乏人の家に生まれるのかは自分が決めれるわけでもない、しかし、相続税というのは、お前は金持ちの家に生まれたのだから、働かなくてもお金や資産をいっぱいもらえるのだから、税金をいっぱい払いなさいと言われているわけだ。
しかし、待てよ！これって変じゃないか。

なぜかって？

視点を変えて考えてみよう、人間は自分の見た目を生まれる前に選べないわけだ。
君は見た目が他の人より格好良く生まれたおかげで他の人より得しているいるのだから、また君は美人に生まれて男性にいっぱいおごってもらえてるんだから、その分いっぱい税金を払いなさいとは誰も言わない。
でも、これもどういう家に生まれるかと同じことではないのかと思えてしまう。
だって自分が望んでそうなったわけではないんだから、もちろんある程の見た目は作れる時代かもしれない、でもそれにも限界がある、やっぱり生まれ持ったものに左右されることには代わりないはずだ。
こう考えると、相続というのも何がそれと違うのか思えてしまうわけだ。

それに、頑張って稼いだものを自分の子孫に残したいと思うのは、子孫繁栄を望む動物的な自然な発想ではないんだろうか、相続税ってそれを悪とされているようにしか思えないのは僕だけなんだろうか？
もちろん多少の富の配分は必要だが、やりすぎはやっぱりどうかと思う今日この頃である。

これって自分が資産の無い家に生まれた僻みかもしれないが（^^;;

と、今日は朝早く起きてボーッとしているので、ここで筆を置きます。
それでは、皆様今日も一日頑張りましょう。