9日目だけど、やっとこれで元通り、1日のポカは取り戻せた。
今日は8月9日、長崎に原爆が投下された日、6日は広島この第2次対戦にあわせてブログを15日間に決めてはじめた訳でもないけどそっちに見えがちだと思うので後付けだけどそうしておこう。
本題に戻るとこの核のことだけどあえて抑止力の話はしないが、そういえば総理昨年の広島で抑止力の話。
今の原発の自然エネルギー転換の話矛盾してなかったけ。
まぁコロコロ変わるからどうでもいいけど。
日本は核と原子力分けて考えているけど海外では核らしい。
あまりわからないけど、ただこの日本は平和利用のもとで原子力を推進してきたし、当然自分も当たり前に原子力発電があったので被爆国日本としての視点と全く違う価値観で見ていた。
ただ被爆者はそうは見てなかっただろうけど。
今回の大震災、福島の原発事故で何か違うと感じた人は少なくないと思う。この国の根幹を揺るがした。
はっきり本を読んでも原発の記事は意見が分かれるので、科学的根拠なんてなにもないけど、重要なのはこれから原発事故を起こさず維持できるのかということだろう。
原発事故での対応のまずさは国民の被害全部補償できるのか?
本当に分からない。
ただ記事で人間の健康を損なう値ではないとかって 学者が書いているけどそういうことが問題なのか?
違うと思う。人間に影響があるかないかは重要だけど、前提は健康に問題があるものだということが抜けている。
現に被曝ということがあり、戦争では被爆してこの核が健康被害が大きいということは明らかで今がどうのこうの問題ではなく。
これからはどうするのかを考えるべきだ。
世界3位に危険な原発を持ってたりと今回の事故で予想外てよく言われてるけどあの被害を見れば予想外であるのはよくわかるが、未来に予測外の災害がないとは考えられない。
それで原発事故によりこの日本が住めなくなっては電気云々ではなくなる。未だ廃棄物の処理の仕方も分からないというレベルで将来原発でやっていくという選択はないと思う。原発ありきで話すのはおかしい利権だけでは自分達の子孫は守れないということになる。
足の引っ張りあい、してる間があったら復興を先に、避難している方が早く家に帰りたいが帰れないくるしさは、誰がたすけるのか?
問いたい。
核自体抑止力の効果ないのではと思う。1発で地球は泣く。
Android携帯からの投稿
今日は8月9日、長崎に原爆が投下された日、6日は広島この第2次対戦にあわせてブログを15日間に決めてはじめた訳でもないけどそっちに見えがちだと思うので後付けだけどそうしておこう。
本題に戻るとこの核のことだけどあえて抑止力の話はしないが、そういえば総理昨年の広島で抑止力の話。
今の原発の自然エネルギー転換の話矛盾してなかったけ。
まぁコロコロ変わるからどうでもいいけど。
日本は核と原子力分けて考えているけど海外では核らしい。
あまりわからないけど、ただこの日本は平和利用のもとで原子力を推進してきたし、当然自分も当たり前に原子力発電があったので被爆国日本としての視点と全く違う価値観で見ていた。
ただ被爆者はそうは見てなかっただろうけど。
今回の大震災、福島の原発事故で何か違うと感じた人は少なくないと思う。この国の根幹を揺るがした。
はっきり本を読んでも原発の記事は意見が分かれるので、科学的根拠なんてなにもないけど、重要なのはこれから原発事故を起こさず維持できるのかということだろう。
原発事故での対応のまずさは国民の被害全部補償できるのか?
本当に分からない。
ただ記事で人間の健康を損なう値ではないとかって 学者が書いているけどそういうことが問題なのか?
違うと思う。人間に影響があるかないかは重要だけど、前提は健康に問題があるものだということが抜けている。
現に被曝ということがあり、戦争では被爆してこの核が健康被害が大きいということは明らかで今がどうのこうの問題ではなく。
これからはどうするのかを考えるべきだ。
世界3位に危険な原発を持ってたりと今回の事故で予想外てよく言われてるけどあの被害を見れば予想外であるのはよくわかるが、未来に予測外の災害がないとは考えられない。
それで原発事故によりこの日本が住めなくなっては電気云々ではなくなる。未だ廃棄物の処理の仕方も分からないというレベルで将来原発でやっていくという選択はないと思う。原発ありきで話すのはおかしい利権だけでは自分達の子孫は守れないということになる。
足の引っ張りあい、してる間があったら復興を先に、避難している方が早く家に帰りたいが帰れないくるしさは、誰がたすけるのか?
問いたい。
核自体抑止力の効果ないのではと思う。1発で地球は泣く。
Android携帯からの投稿