さて、今日の新聞を目にして憲法改正では無く、憲法解釈の容認と出ており、何か曖昧な表現だなぁと思いました。バカ犬なりに考えたんですが、憲法改正となると手続き上大変面倒臭い展開になるので、憲法の神である法の精神という事を大義名分にして、取り入れようとしてるのかと思います。身近な法律として道路交通法。これも立派な法律です。この法律も時代と共に変更してるし、アメリカでは必要に応じて憲法を改正してます。日本国憲法はアメリカの管理の元で出来た憲法なので、民主主義である以上必要に応じて変えるべきだと思います。何故なら、集団的自衛権の行使を個人のレベルで考えるなら、例えば、知らない人がいきなり自宅に押し掛けてきて、身内の人間が意味も無く暴力を振るわれたら、黙って見てる人は居ないと思います。人間の道理として。最後にタイトルを変えましたのは、私の部屋に「ネコでも解る株式投資」という本があって、そこからパクりました(^_^;) なので、裁判沙汰になるのも面倒臭いし、この本は古本屋に売って証拠隠蔽だ~! 俺って頭いい~\(^ー^)/
![140526_0808~010001.jpg](https://stat.ameba.jp/user_images/20140526/09/yasukuni-0404/e8/34/j/t01790320_0179032012953173048.jpg?caw=800)