民主党は2年前の
反省ゼロの選挙戦
政治の大きな流れを俯瞰すると、むしろ野党、とりわけ、
今回は
「民主党に対する国民の審判」になのです。
はたして民主党は変わったのか。
公約を見る限り、変わっていない。
それどころか、ますます混迷を深めている。
国民が「政党に期待するもの」ははっきりしている。
それは、国の平和と安定を守る外交安全保障政策、
それと暮らしを豊かにする経済政策だ。
けっしてイデオロギーではない。
ところが、民主党の公約はどちらの分野でも
立場がはっきりしていない。
まず外交安保政策はどうか。
焦点はもちろん集団的自衛権問題である。
公約は「集団的自衛権の行使一般を容認する
憲法の解釈変更は許しません」と書いている。
「行使一般」という点がミソで
「場合によっては行使を認める場合もある」と読める。
どうしてこうなったかといえば、
前原誠司元代表や長島昭久元防衛副大臣、
渡辺周元防衛副大臣らのように、民主党内には
「行使を容認すべきだ」という意見もあるからだ。
集団的自衛権を認めるのか認めないのかと迫られると、
党内で意見対立が生じてまとまらない。
それで「行使一般は容認しない」と逃げているのである。
経済政策もそうだ。公約は
「厚く、豊かな中間層を復活させる」とうたっている。
それはもちろん重要である。
問題は「どうやって豊かな中間層を復活させるのか」が問われているのだが、
具体的な政策の中身となると、これまた首を傾げざるをえない。
アベノミクスの3本の矢にならったのか
「柔軟な金融政策」「人への投資」「未来につながる成長戦略」
という3分野に整理しているが、まず「柔軟な金融政策」というのは
当たり前の話である。いま景気後退がはっきりしている中、
このまま金融緩和を続けるのか、
それとも一転して緩和はもう必要ないというのか、
そこが問われているのに、何も答えがない。
もしも緩和をおしまいにして引き締めに転じるというなら、
景気が一層悪くなるのは確実である。
中小企業など円安で困っている部分があるのはたしかだが、
それと金融のマクロ政策は別だ。
中小企業を支援するミクロ政策と
日本経済全体への効果を考えるマクロ政策が
しっかり区別できていないから、議論が混乱する。
所詮、
民主党に政治は無理なのです！