⑤死刑（議論された主なポイント。特に断りない限り、鳩山邦夫さんのコメント）
- 死刑を6ヶ月以内に執行しないのは刑事訴訟法違反
- 法治国家であるはずのわが国はなぜこれほどまでに法を無視するのか（勝谷さん）
- 死刑廃止論者である千葉景子さん、亀井静香さんを番組に招いたが、拒否された（番組V）
- 左藤恵さん、杉浦正健さんは法務大臣として在任中、一度も死刑を執行しなかった（番組V）
- 元法務大臣の千葉景子さんが死刑執行の場を報道陣に公開したが、これは死刑廃止の流れを作るための政治的な行為で悪趣味（三宅久之）
- これまではいつ執行されたのかさえ発表されなかった。日本という司法システムの中で、凶悪事件に対し、どういう結論がついたのは国民は知るべきであり、基本的には全部公開すべき
- アメリカでは遺族に見せたり、一部報道機関に公開する（宮崎哲弥さん）
- 検察のずさんさが明らかになっているが、誤審の可能性は在任中どのように考えていたのか→三審制という慎重なシステムで下された結論であり、問題視したことはない
- 在任中「ベルトコンベア」という言葉を使って批判されたが、今でも正しいと思っている。むしろ在任中35人死刑が確定していた者がいたが、35人執行しなかったことに対し、後悔しているぐらい
- 死刑廃止を訴える欧州各国の人たちと話したが、日本には日本の考え方があり、迎合することはない。日本は命を大切にする文化であるからこそ、命を奪った者は自らの命で償う必要がある
感想
- 死刑の是非はともかく、千葉景子さんが死刑執行の場を報道陣に公開したことに対し三宅さんが「悪趣味」と批判したのはどうかと思う。正しい判断を国民がするためにはできるだけ真実でかつ完全な情報を公開されるべき。今まで公開されなかったことの方が異常
- 千葉景子さんが死刑廃止論者であるにもかかわらず、法務大臣に就任したことは当然批判されてしかるべきと思うが、死刑廃止論者である個人の信念を捨て、大臣としての責務をまっとうしたことは評価されるべきではないか
あなたが今忘れてしまいたいことは
感想
- 田嶋陽子さんが勝谷さんに対し「和製北朝鮮」と言ったが、田嶋さんは北朝鮮がひどい国だと認識していることは確認できたのでよかったw