名古屋城を木造で再建するために天守閣が入場禁止となりました。この後、現在の名古屋城は解体され、江戸時代の姿を忠実に再現した木造天守閣を建てる予定です。
この再建で話題になったのが、天守内部にエレベーターを設置するかどうかということです。市としては、忠実な復元を目指しており、エレベーターなど設置は考えていないようでした。これを知った障害者団体などが声を上げ、障害者でも入場、観覧できるようにバリアフリー化を求めたのです。
結局、市は忠実な復元にこそ価値があるとしてエレベーターを設置しないということにしたようです。
個人的には賛成です。名古屋城といえば全国にその名を知られた名城、戦災で焼け落ちるまでは江戸時代からの姿を留めており国宝にも指定されていました。特に観光の目玉が少ない名古屋としては、名古屋城は最も重要なシンボルと言えます。その名古屋城を完全な姿で木造復元するというのは将来的にも非常に有用なことだと思います。
完全木造復元する以上、エレベーターの設置はできないでしょう。障害者の方には気の毒ですが、仕方ないとしか言いようがありません。酷な言い方かもしれませんが、何でもかんでもバリアフリーというのはどうかと思います。城というのは現代で言えば軍事基地であり、意味的には現在の護衛艦や戦闘機、爆撃機、潜水艦、戦車などと変わりはありません。名古屋城にエレベーターを設置しないのは障害者差別と主張するならば、戦車や潜水艦も障害者が操作したり出入りできるようにバリアフリー化しろと主張しないと辻褄が合いません。私は、障害者団体がそのような提案、主張をしたというのを聞いたことがありません。
確かに、今では観光の対象となってしまっている城なので比較するのはおかしいかもしれませんが、理屈としてはダブルスタンダードと言わざるを得ません。
男女差別でも同じことが言えます。野田大臣が、議員における男女の割合をもっと均等にしなければならないとか何とか言っていますが、危険な高所での作業とか、建設作業員などの力仕事に携わる人の男女割合が均等ではないのを問題にしないのは、やはりダブルスタンダードでしょう。
私は現在、認知症、かつ難病を患っている母の面倒を見なくてはならないので、仕事につくわけにもいかず、当然どこかへ観光に行くとか遊びに行くなどということは出来ません。長男である以上、やらねばならぬことと受け入れています。たまに帰ってくる弟が、どこそこへ遊びに行ったとか母に話しているのを聞くと、俺はそんな事やりたくても出来ねえんだぞと、むかっ腹が立つこともありますが、仕方ないとしか言いようがありません。
名古屋城の完全木造復元、それが価値あることならばエレベーターの設置をしないのは当然の帰結でしょう。障害のある方がどうしても天守に登りたいならば、付添の方や係員の人が背負うなり補助するなりするしか無いと思います。周りの人もきっと協力してくれるでしょう。
ただ、人には宿命というのが有り、自分だけではどうしようもないことがあります。長男に生まれたこともそうであり、男に生まれたこともそうです。変えられない宿命は受け入れて、それを生きていくしかありません。
とにかく、今回のことは、障害者団体の主張がダブスタであることだけでも、個人的には反発を感じます。今回の市の判断に対し、テレビのアナウンサーがいかにも深刻な顔をして報道しているのにはもっと反発を感じます。