ブログネタ：「血液型の本、読んでみたい？」

ブログネタ：血液型の本、読んでみたい？ 参加中

別に、興味ない．

血液型による分類自体に意味があると思ってないし、医学的にも根拠がないと言われている．
興味がない最大の理由は、自分が明らかに例外側に属すること．

私は B型なんだけど、一般的な血液型による特徴分類に拠ると A型に分類される、らしい．
これは、実際に私の周囲の人間と血液型の話になって「何型に見えるか ??」という話に至ったときに、半分以上……多分 2/3 の人が「A 型！」という点からも、まず間違いない．
私の行動パターンや性格特徴から血液型を選択すると、A型になるらしい．

個人的には、この一点で「血液型なんて、人間の特徴に関係ないじゃん！」と言うのが結論．

B型であることを暴露すると、必ず誰かが「ああ、そう言えば、B型のこういうところって、あるよね」ってな感じで、B型の特徴を後付けしてくれるけどねぇ (^^;;;;
……それって、「後出しじゃんけん」じゃん (>_<)(>_<)


それでも、統計学的には多少意味があるのではないか、とは思っている．

「血液型による特徴」と言うのは、先に血液型で集団を分類しておいて、各集団の特徴を取り出している．
……特徴をピックアップして、そういう行動を取る人の血液型を調べてみたわけじゃない．
従って、そもそも集団同士に関連がない．
全ての集団に共通の因子があってもおかしくない．

なので、血液型が関係しているかどうかとか関係なく、各血液型の中で見ると、ある特徴の人が多いとか少ないとかいう結果は出てくる．


世界的に見ても、「血液型の本」が流行しているのは日本だけだと話も聞いたことがある．
欧米諸国の人間にとって、血液型なんて病院で手術を受けるときくらいしか必要ない物らしい (^^;;;
なので、日本でのブームの話を聞くと、異様に感じるそうな．
……「何故、そんなくだらないことを話題にするのか ????!!!!」



確かに、飲み会とかでの雑談のネタとしては面白い．
誰でも何となくの分類だと判るし、何しろ話の内容に害がない．
変な「結論」に至る必要もないから、みんなが好き勝手なことを言って、言いっ放しで終われる ヽ(^0^)ノ



んで、結論．

血液型の本……わざわざ買ってまで読みたいとは思わない．
というか、うちにはその種の本は一冊もない！
つまり、過去に一冊も読んだことがない．
ネットの記事などでは読んだことがあるので、一般的な分類は何となく知っているけど、既に記憶に自信がない (^^;;;;


オススメの本……当然ながら、読んだことがないので、判らない．