トスカーナ☆記事・建設会社側が告訴取り下げ（刑事）民事は別
単独・「キムジュンスホテル訴訟」・建設会社側が告訴取り下げ
グループJYJのメンバーキム・ジュンスを詐欺罪で告訴していた建設会社が告訴を取り下げたことが確認された。
10日法曹界によると、キム・ジュンスを詐欺の疑いで告訴したD建設会社は、
10月末、
弁護人を介して検察に告訴取り下げ書を提出した。 この過程で、両側が合意した事実はないと伝えられた。
.これに対して、自分たちが提起した詐欺罪にキム・ジュンス側が虚偽申告で対抗しようと
検察調査の過程で不利を感知した建設会社側が、自らのしっぽを下したのではないかという見方が提起されている。
.法曹関係者によると、今回の虚偽事件は、検察の「独自捜査」（？）で始まった。
.普通、捜査機関の捜査権発動根拠は、外部から告訴が受理されるか、捜査機関内部で自主的に犯罪を認知して、自発的に捜査に乗り出す場合に分けられる。
.現在まで、建設会社は、虚偽容疑を否認しているが、虚偽が事実だと明らかになった場合、
被害額があまりにも巨額のうえ、告訴人は相手が人気韓流スターという点を利用するためにマスコミに事実と異なる情報を流すことまでしたという点で、罪質が良くないと判断することができる。
そのため、もし、虚偽事実が認められれば、検察は告訴人である建設会社代表への拘束令状請求を検討することもある状況だということが法曹界の説明である。
キム・ジュンスの弁護を担当している法務法人（有限）金星ユ・ヒョンジュ弁護士は
「事件の初期には、弁護人も伴わず検察調査に臨んだ建設会社代表が、調査方向が詐欺から
無実（虚偽）に転換されていくという感じを感知すると、国内屈指の大型法律事務所弁護士を選任し、告訴取下書を提出した。これは窮地に追い込まれた建設会社代表が、拘束を回避しようと見せ掛けを書いたと考えられる」と説明した。
.建設会社が詐欺罪告訴を取り下げることにより、貸付金の議論をめぐるキム・ジュンスと建設会社との詐欺告訴の件は、近いうちに告訴人を虚偽罪で起訴することで、締めくくられるものと思われる。
.また、キム・ジュンス側は、建設会社が不当に着服した工事費がいくらなのかを測定し、反訴を提起するなど、今後民事的な法的対応に乗り出す方針だ。
一方、先にトスカーナホテル建設に参加したD建設会社は、昨年11月に済州東部警察署にキム・ジュンスを詐欺の疑いで告訴した。
2013年から昨年までホテルの建設に参加した、その建設会社は、キム・ジュンスが借用証を書いて施設資金を借りて行ったが返さなかったと主張し、貸付金の支払い命令の申請をした。
しかし、キム・ジュンスの法務法人側は「借用証は会計資料であり、実際の弁済額ではない」と
借用証を公開して「借用証を書いたのは確かだが、会計処理のために作成されただけのものだ」と明らかにした。
キム・ジュンス側は「むしろ建設会社が工事費の水増しで資材費を着服した」と反論して建設会社を名誉毀損と誣告などの疑いで逆控訴した。
この事件は、建設会社がキム・ジュンスを詐欺罪で告訴すると、検察で告訴人の無実の可能性に重きを置いて、捜査を進めた場合だ。.検察独自で告訴人がキム・ジュンスに罪を着せたとの疑いで始まった（後者）
単独・「キムジュンスホテル訴訟」・建設会社側が告訴取り下げ
グループJYJのメンバーキム・ジュンスを詐欺罪で告訴していた建設会社が告訴を取り下げたことが確認された。
10日法曹界によると、キム・ジュンスを詐欺の疑いで告訴したD建設会社は、
10月末、
弁護人を介して検察に告訴取り下げ書を提出した。 この過程で、両側が合意した事実はないと伝えられた。
.これに対して、自分たちが提起した詐欺罪にキム・ジュンス側が虚偽申告で対抗しようと
検察調査の過程で不利を感知した建設会社側が、自らのしっぽを下したのではないかという見方が提起されている。
.法曹関係者によると、今回の虚偽事件は、検察の「独自捜査」（？）で始まった。
.普通、捜査機関の捜査権発動根拠は、外部から告訴が受理されるか、捜査機関内部で自主的に犯罪を認知して、自発的に捜査に乗り出す場合に分けられる。
.現在まで、建設会社は、虚偽容疑を否認しているが、虚偽が事実だと明らかになった場合、
被害額があまりにも巨額のうえ、告訴人は相手が人気韓流スターという点を利用するためにマスコミに事実と異なる情報を流すことまでしたという点で、罪質が良くないと判断することができる。
そのため、もし、虚偽事実が認められれば、検察は告訴人である建設会社代表への拘束令状請求を検討することもある状況だということが法曹界の説明である。
キム・ジュンスの弁護を担当している法務法人（有限）金星ユ・ヒョンジュ弁護士は
「事件の初期には、弁護人も伴わず検察調査に臨んだ建設会社代表が、調査方向が詐欺から
無実（虚偽）に転換されていくという感じを感知すると、国内屈指の大型法律事務所弁護士を選任し、告訴取下書を提出した。これは窮地に追い込まれた建設会社代表が、拘束を回避しようと見せ掛けを書いたと考えられる」と説明した。
.建設会社が詐欺罪告訴を取り下げることにより、貸付金の議論をめぐるキム・ジュンスと建設会社との詐欺告訴の件は、近いうちに告訴人を虚偽罪で起訴することで、締めくくられるものと思われる。
.また、キム・ジュンス側は、建設会社が不当に着服した工事費がいくらなのかを測定し、反訴を提起するなど、今後民事的な法的対応に乗り出す方針だ。
一方、先にトスカーナホテル建設に参加したD建設会社は、昨年11月に済州東部警察署にキム・ジュンスを詐欺の疑いで告訴した。
2013年から昨年までホテルの建設に参加した、その建設会社は、キム・ジュンスが借用証を書いて施設資金を借りて行ったが返さなかったと主張し、貸付金の支払い命令の申請をした。
しかし、キム・ジュンスの法務法人側は「借用証は会計資料であり、実際の弁済額ではない」と
借用証を公開して「借用証を書いたのは確かだが、会計処理のために作成されただけのものだ」と明らかにした。
キム・ジュンス側は「むしろ建設会社が工事費の水増しで資材費を着服した」と反論して建設会社を名誉毀損と誣告などの疑いで逆控訴した。
この事件は、建設会社がキム・ジュンスを詐欺罪で告訴すると、検察で告訴人の無実の可能性に重きを置いて、捜査を進めた場合だ。.検察独自で告訴人がキム・ジュンスに罪を着せたとの疑いで始まった（後者）