PTSDは病名ですよね。

去年の5月に頂いた診断書の病名欄にも書いてありました。

その医師は人間性が合わなかった。

大きな声で上から目線、診断書貰う時も不機嫌な態度…

診察の度に体調悪化していました。

態度から父の虐待フラッシュバックがはじまるのです。

PTSDの知識はあるようだったけれど、患者の体調を悪くさせる人を医師と呼べるのか?

だから、結局通うのはやめた。

診断書を貰う時、PTSDの病名に問題はなかったけど内容について、書けないと言われた。

断り方でフラッシュバックして、確か10日ぐらい寝込んだ。

それで信頼を完全に失った。

所詮金儲けなんだなと思った。

俺の考えが間違っているのだろうか?

病院に行き、医者に診てもらうのは、悪い体調を良くして貰う、良くなることに繋がる治療を受けるためだ。

患者の体調を悪化させる人を、無理矢理信頼しなければならないのだろうか?

不信感から体調悪化が自然な流れだろう。

医者はただの一人の人間なので、俺が体調悪くなる(フラッシュバックする)原因を全て把握しているわけではない。

だけど、選択権は金を払う側にあるのでは無いだろうか?

優劣をつけるならば、金を払う側が優では無いだろうか?

こちらは目茶苦茶言ってるわけではなく、日本語で理解出来る言葉で考えを伝えているのだ。

要求が不可能だとして、説明を受ける権利は金を払っている以上あるのでは無いだろうか?