こんにちは。
リンクル美容外科 代表院長のパク・チョルスです。
最近カウンセリングをしていると、
このようなご質問をよくいただきます。
「フィラーとコラーゲンブースターは何が違うんですか？」
「どちらもボリュームを出す施術ではないですか？」
実際、多くの方が
フィラーとコラーゲンブースターを
似た施術だと考えています。
しかし実際には、
ボリュームが作られる仕組みそのものが異なります。
そしてこの違いは、
時間が経った後の印象や満足度にも影響してきます。
フィラーは 凹んだ部分を直接埋める施術です
フィラーは、
ボリュームが不足している部分に製剤を注入し、
凹みを埋める施術です。
代表的には、
ほうれい線、頬、顎先、唇など、
ボリューム不足が気になる部位に使用されることが多くあります。
施術直後から比較的変化を感じやすいことが、
フィラーの大きな特徴です。
実際に、
大切な予定を控えている場合や、
早めの変化を希望される方には
フィラーが合っているケースもあります。
ただし、
顔全体のバランスを考えずに
過度にボリュームを入れてしまうと、
不自然で重たい印象になることもあります。
そのためフィラーは、
単純に量を増やすのではなく、
現在の顔立ちに合わせて調整することが重要です。
コラーゲンブースターは
自分のコラーゲン生成を促す施術です
一方、コラーゲンブースターは、
フィラーのように空間を直接埋める施術ではありません。
肌の中でコラーゲン生成を促し、
時間をかけて自然にハリやボリュームが出るように導く施術です。
代表的な施術としては、
ジュベルック、スカルプトラ、オリディアなどがあります。
最近では、
「いかにも施術をした感じにはしたくない」
「フィラーのように急に変わるのは少し負担」
と考える方も増えており、
コラーゲンブースターへの関心も高まっています。
コラーゲンブースターは、
施術直後に大きく変わるというより、
時間の経過とともに
肌の中でコラーゲンが生成されながら、
少しずつ自然な変化が現れていくケースが多い施術です。
そのため、
顔全体のボリューム減少や、
ハリ低下が気になる場合には、
コラーゲンブースターを検討することもあります。
同じコラーゲンブースターでも
製剤ごとに特徴があります
コラーゲンブースターといっても、
すべて同じ特徴ではありません。
例えばジュベルックは、
粒子が比較的均一でやわらかいため、
自然な肌変化や予防目的のケアとして選ばれることがあります。
一方スカルプトラは、
コラーゲン生成をしっかり促す製剤で、
ボリューム減少やハリ低下が目立つ場合に使用されることがあります。
最近では、
安定感とボリューム感の両方を考慮した
オリディアへの関心も高まっています。
つまり重要なのは、
「どの製剤が人気か」ではなく、
現在の顔状態にどの程度の刺激が必要なのかを判断することです。
大切なのは、
流行より“今の自分の顔状態”です
フィラーでもコラーゲンブースターでも、
単純にたくさん入れれば良い結果になるわけではありません。
現在のボリューム減少の程度、
肌のハリや厚み、
顔全体のバランスまで考えながら行うことで、
自然で長く維持しやすい結果につながります。
実際、
フィラーが合う方もいれば、
コラーゲンブースターの方が満足度が高い方もいます。
大切なのは、
流行している製剤名ではなく、
今の自分の顔にどのような変化が必要なのかを正しく確認することです。
施術を検討されている場合は、
現在の肌や顔状態を十分に診断した上で、
自分に合った方法を選んでいくことをおすすめしています。
LINE ID : wrinkle.korea
BEFORE & AFTER
HOMEPAGE