新聞やテレビ報道は正しい情報を伝えるのが使命！ではないということか

何だか、ツイッターの新機能「コミュニティノート」を煙たがっている人がチラホラ見受けられる。

私だけでなく多くの人にとって、誤りのある情報や偏りのある情報を補正するための客観的なデータ、証拠はありがたいもののはず。

間違った情報をさも事実かのように周囲に言いふらしていたらバカみたいでしょ？

そんな恥はかきたくない。

でも、本来ならば客観的なデータ、根拠、事実に基づいた正確な情報を報じなければならない新聞記者の中には、「コミュニティノート」が邪魔で仕方ない者もいるらしい。

誤りや偏りを補正するための正しい情報を明確な証拠とともに掲載される「コミュニティノート」を、「ただの匿名ネトウヨコメントが公的な装いで表示」と揶揄している沖縄タイムスの記者。

明確な根拠ある正しい情報は邪魔ですか？

では、沖縄タイムスでは普段正しくない情報を報じているということ？

客観的事実を示している正しい情報に対し「ネトウヨ」などと発言するのはヘイトスピーチと紙一重なのでは？

自分たちが何を言おうがOK！、だけど、自分たちが気に食わないことを言われたらヘイトスピーチ？

人権を守れ、平和を守れ、とは、自分たちだけのということであり、自分たちと主義主張が異なる者の人権や平和などどうでもいいという思考？

おやおや、こちらさんも新聞記者とのこと

「口汚くないクソリプ」ですって、よほど客観的事実に基づいた正しい情報が邪魔でイライラしている様子。

客観的なデータ、事実を添付した正しい情報を「クソリプ」と呼ぶならば、客観的事実とは異なることを報じている記事を「糞記事」、「糞新聞」と呼ばしてもらおう。

目に付いたのは沖縄タイムスと神奈川新聞、他の新聞社にも「コミュニティノート」が邪魔でイライラしている記者いるのかな？

客観的事実を示されることが迷惑な新聞記者って何者だよ！

もはや、「正しい情報を伝える使命」なんてこれっぽっちも無いわけだ。

まっ！どちらにせよ

「コミュニティノート」で示された客観的事実、根拠が正しくないと言うならば、その根拠をさらに示せばよかろう。

新聞記者ならば困難な作業ではなかろう。

だって、そもそも、客観的事実に基づいた報道をしているはずでしょ？

その「客観的事実」を提示すればいいだけのこと！

それとも、やはり、客観的事実に基づかない報道をしているの？？

ツイッターのコミュニティノート こんな人たちにとっては都合が悪いらしい 正しい情報は迷惑？