どうもーサイトウです(´∀`)ﾉ
あるある話しです。
掛け捨て＝無駄・勿体無い・損
そう思われてる方、少なくないです。
例えば多い相談でいうと
“万一何かあった時の保険を備えたいけど
掛け捨ては嫌です”
かしこまりましたー！！
って感じで案内は可能ですが
ヒアリングさせて下さいね
あなたの保険に求めるものは（優先順位）
どっちが先？
①掛け捨ては嫌という気持ち？
それとも
②何かあった時の不安に備えて？
（ケガ・病気・死亡時）
①を選んだ方は保障というより
貯蓄機能がある保険を
選べばOK！なのかもしれません。
②を選んだ方は本当に
“人生の保険”を目的にしていて
自分や家族が万一の時にお金に困らないよう
考えている方なのかもしれません。
でも・・・
掛け捨て＝無駄・勿体無い・損
と考える方が多い
では、掛け捨てと掛け捨てじゃないものと
同じ死亡保障を持ったら..を例に挙げて
どの位の保険料の違いがあるのでしょうか？
（分かりやすく2つの保険で例えます）
1,000万が必要なら
掛け捨ての保険で
毎月払う金額は
3,880円
掛け捨てじゃない保険で
月額 26,240円
（※A社 30歳男性 定期保険・養老保険の例）
2,000万の保障が必要なら
掛け捨ての保険で
月額 7,760円
掛け捨てじゃない保険で
月額 52,480円
今後先もずーっと払い続けていけるなら
掛け捨てじゃない保険を選んでほしい
もしそれが無理なら
①の掛け捨ては嫌という気持ち？
と
②の何かあった時の不安に備えて？
で組合せてたり割合を考える
（他の組み合わせ方もあります）
もしくは
全て掛け捨てで持つ選択しかないんです。
そう考えたら掛け捨ての保険も
②の何かあった時の不安に備えて？
を選んだ方にはニーズも合いますし
割安な保険料で
大きな保障を持つことが出来る
良い手段と言えるのではないでしょうか
分かりやすく1,000万円の金額に例えましたが
月20万円で生活をしている人なら
1,000万円は
4年でなくなります。
あっちゅーま
小さいお子様をおもちなら
1,000万の保障では満足とは言えません
2,000万
3,000万...
補償額をあげれば上げるほど
掛け捨ての良さが出てくるんじゃないかな
自分が万一の時の事は後で考える！
病気になんかにならない！！
まぁ保障は少しはあった方がいいかな。
貯金したいから
①掛け捨ては嫌という気持ち？
を選択します！
と、考えた方もいるかもしれませんね
それも有り！！！
ただ本当に後悔しないなら！
元気で働けたら
いつでも
お金稼げますし
貯められませんか？
一生懸命お金貯めてる時
もしも病気したら
私に医者がこう言います
サイトウさん・・この薬が効果があります！
この病気を治すのには
飲み続け無いといけません。
お金が掛かりますね。
でもこの薬を飲めば回復が見込めます。
どうしますか？
もしそうやって言われたらきっと
その治療に掛けたい！！
と思うでしょう
貯金の目的で掛けた②の保険は
払えなくなるので解約することに。
貯金のことより
今でしょ！
まず病気治したい！！
自分の為・家族の為・◯◯の為..
今があるから先がある
これはあくまで私の優先順位です。
どちらもアリですが
何かあった時の保障を考えるのと
掛け捨ては勿体無いという気持ちと
どちらが優先されますか？
私と違っていても良いんです
環境や備え済みの資産などでも違いますし
考え方も様々です
あなたが考える優先順位
自分にとってそれが
本当に1番に優先することなのか
思い込みのところは無いのか
知らないだけで別の選択肢があるのか
そんなことも含めてアポイントを戴いた時間
話してる間に何か見つかれば嬉しいです
