監査論 直対3
正当な注意、継続企業の前提に関して出題
自己採点40?/100
正当な注意と監査人の責任の関係会社:他の慎重な監査人なら払ったであろう注意
監査人の故意による重要な虚偽表示への加担は正当な注意問題に該当するか?
該当しない。公正不変の態度の保持に関する問題。
過失なら正当な注意に。
子会社を使って「利益操作」した場合の監査人の「判断」は?
利益計上は不適切と「判断」し、指導し、修正されなければ不適正意見の「表明」、まで答える。
継続企業の前提
経営者が合理的な経営計画を提示しない場合の監査 人の対応
監査範囲の制約に準ずる対応(限定付適正意見や意見表明しない)
不動産鑑定士等の専門家とは「どのようなもの」か?
定義を答える。具体例ではない。
自己採点40?/100
正当な注意と監査人の責任の関係会社:他の慎重な監査人なら払ったであろう注意
監査人の故意による重要な虚偽表示への加担は正当な注意問題に該当するか?
該当しない。公正不変の態度の保持に関する問題。
過失なら正当な注意に。
子会社を使って「利益操作」した場合の監査人の「判断」は?
利益計上は不適切と「判断」し、指導し、修正されなければ不適正意見の「表明」、まで答える。
継続企業の前提
経営者が合理的な経営計画を提示しない場合の監査 人の対応
監査範囲の制約に準ずる対応(限定付適正意見や意見表明しない)
不動産鑑定士等の専門家とは「どのようなもの」か?
定義を答える。具体例ではない。