記事によると、ハーバード大学のラムゼヤー教授は学者や学生から批判されているという。
ラムゼヤー教授は（年季奉公？の）韓国人女性たちの署名入りの契約書を証拠として出していない、そして女性のほとんどは10代の少女たちで、自由に選べる代理人もいなかった、と数人の学者がラムゼヤー教授の論点の欠陥を指摘している。
ラムゼヤー教授の紙は1996年に国連が結論づけた報告書・・・”いくつもの国々、そのほとんどはアジアの国々である、から来た女性たちは性奴隷であった”を無視している、とソウルの日本研究の Sungkonghoe University の Yang Kee-ho 教授は話した。
----- 上記日本語は小生による簡単な訳・・・正確さについては保証しません。 ---------
外務省、政府、そして日本の歴史家、言論人はここでニューヨークタイムズ紙に英語で反論すべきである！
絶好のチャンス到来！