アメリカでは、成人の7割が健康維持のためにサプリメントを日頃から活用しているといいます。医療費対策の一環として、アメリカではサプリメントが国民の健康増進のため広く使われています。そのため、アメリカではサプリメントの情報が入りやすくなっています。
アメリカと日本では大きく異なる、サプリメントに対しての国の姿勢や対応があります。アメリカの医療制度が大きな要因として考えられるでしょう。日本では国民皆保険制度が用いられていますが、アメリカでは国民保険がなく、企業の団体保険を利用している人が多いようです。
一部の人は民間の保険会社に入り、収入が少ない時は保険に入っていないのがアメリカの実情なのです。無保険者は、金融危機以後の倒産、解雇で700万人が無保険に転落し、いま5000万人といわれています。保険が使えなければ診察にかかる費用もかなりのものですから、サプリメントで病気を防ぎたいという考えが浸透するわけです。
このような保険制度を改善するため、アメリカ大統領は保険システムの変革に乗り出しています。しかし、アメリカ国民の間には反対も多く、制度改革までの道はまだ遠いようです。日本では誰でも保険に入れ安く医療サービスを受けることができますので、サプリメント への関心も薄いようです。
サプリメントに関する情報提供や表示に関する法律も不十分な点があり、そこにつけこむような会社もあるようです。アメリカ人のように、上質なサプリメントと悪質なサプリメントの区別をしっかりと出来るようなることが一般消費者には必要です。
アメリカと日本では大きく異なる、サプリメントに対しての国の姿勢や対応があります。アメリカの医療制度が大きな要因として考えられるでしょう。日本では国民皆保険制度が用いられていますが、アメリカでは国民保険がなく、企業の団体保険を利用している人が多いようです。
一部の人は民間の保険会社に入り、収入が少ない時は保険に入っていないのがアメリカの実情なのです。無保険者は、金融危機以後の倒産、解雇で700万人が無保険に転落し、いま5000万人といわれています。保険が使えなければ診察にかかる費用もかなりのものですから、サプリメントで病気を防ぎたいという考えが浸透するわけです。
このような保険制度を改善するため、アメリカ大統領は保険システムの変革に乗り出しています。しかし、アメリカ国民の間には反対も多く、制度改革までの道はまだ遠いようです。日本では誰でも保険に入れ安く医療サービスを受けることができますので、サプリメント への関心も薄いようです。
サプリメントに関する情報提供や表示に関する法律も不十分な点があり、そこにつけこむような会社もあるようです。アメリカ人のように、上質なサプリメントと悪質なサプリメントの区別をしっかりと出来るようなることが一般消費者には必要です。