設問１
〔保証債務履行請求の可否〕
◎基本
主債務と保証債務分ける
主債務：多額の借財（３６２Ⅳ②）→反しても原則有効か？
ただし、民９３ただし書き類推→付従性
保証債務自体：利益相反取引（３５６Ⅰ③）→反しても原則有効？
ただし、相対的無効説
△応用？
例外として、株主全員の同意（※これは事案分析できていないと浮かび上がらない）
〔株式交換〕
◎基本
条文：８２８Ⅰ⑪
△応用？
無効事由の意義？
あてはめ：各別の催告欠如
弁済等なし
対価不当→手続内で保護されてなかったっけ？
特別利害関係人→本件株主は誰だっけ？
設問２
◎基本
４２９
他の取締役
他社（ex.法人格否認とか）
△応用？
あてはめキッチリ！