ハリウッドのスターダムと最先端テクノロジーの間の注目すべき衝突において、高名な女優スカーレット・ヨハンソンは、人工知能研究会社OpenAIが彼女の希望をあからさまに無視し、最新のChatGPTシステムで不気味なほど彼女に似た声を使用していると非難した。テクノロジー巨人によるこの大胆な行動は激しい論争を巻き起こし、個人の権利の保護とAIの急速な進歩を対立させています。

YouTubeビデオ

スカーレット・ヨハンソン 映画「HER」の声

ヨハンソン氏の拒否とOpenAIの固執

この物語は昨年9月、OpenAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏が、映画「Her」や「ブラック・ウィドウ」などの象徴的なスターであるヨハンソン氏に魅力的なオファーを持ちかけたときに始まった。アルトマン氏は、彼女の馴染みのある声色がユーザーに快適で親しみやすいインターフェイスを提供すると信じて、同社の人気のある ChatGPT システムの最新バージョンに彼女の独特の声を貸し出そうとしました。しかし、ヨハンソンは個人的な理由を理由に、その機会を丁重に断った。

それでもアルトマン氏は、大いに期待されていたChatGPT 4.0のリリースのわずか2日前に再びヨハンソン氏の代理人に連絡を取り、今度はヨハンソン氏に決定を再考するよう求めた。しかし、ヨハンソン氏が返答する前に、OpenAI はすでに、女優自身の声に驚くほど似た「Sky」と呼ばれる新しい音声アシスタントを発表していました。

ヨハンソンの反応はショック、怒り、そして信じられないというものだった。女優は痛烈な声明でアルトマンの行為に対する怒りを表明し、「スカイ」の声は自分の声に「不気味なほど似ている」と述べ、親しい友人や報道機関ですら違いを区別できないと述べた。ヨハンソン氏は、アルトマン氏が意図的に彼女によく似た声を追求し、ChatGPT 4.0の発表日に「彼女」という一言をツイートして、映画「Her」での彼女の役割への微妙なうなずきを示唆することさえしたと非難した。 。

ヨハンソンは自分のアイデンティティと芸術的権利を守ろうと決意し、時間を無駄にせず弁護士を雇って状況に対処した。彼女の弁護士はすぐにアルトマンとオープンAIに2通の手紙を送り、「スカイ」の声を作成するために使用されたプロセスの詳細な説明を提供するよう要求した。この法的圧力に直面して、OpenAI はしぶしぶながらも、議論のある音声アシスタントの使用を一時的に停止することに同意しました。

OpenAIの対応と進行中の議論

ヨハンソン氏の主張に対し、OpenAIは声明を発表し、「スカイ」の声は女優の声を模倣したものではなく、別のプロの声優が彼女自身の自然な話し声を使って作成したものであると主張した。同社は、実際の声優タレントの身元を明らかにしない理由として、プライバシーへの懸念を挙げた。

しかし、ヨハンソン氏は依然として納得しておらず、その類似点は単なる偶然とは思えないほど顕著であると主張している。彼女は、OpenAI の透明性の向上と、急速に進化する AI とディープフェイクの世界に直面して個人の権利を保護するための適切な法律の可決を求めました。

より広範な影響

スカーレット・ヨハンソンとOpenAIの衝突は、AIシステムにおける有名人の肖像や声の使用をめぐる複雑で、しばしば論争の的となる問題を浮き彫りにしている。生成 AIテクノロジーがますます洗練されるにつれ、リアルな合成音声やアバターを作成できる機能が悪用され、個人のプライバシーとコントロールが侵食される可能性についての懸念が生じています。

ヨハンソンの事件は孤立した事件ではない。女優はこれまでに、自身のイメージや知的財産権に関連した問題をめぐって、ディズニーのような大企業に対して訴訟を起こしたことがある。 OpenAI とのこの最新の紛争は、デジタル時代におけるアーティスト、パフォーマー、著名人の権利を保護するための明確なガイドラインと規制の必要性が高まっていることを浮き彫りにしています

透明性と説明責任をめぐる継続的な戦い

ヨハンソンと OpenAI の論争は、現実の個人によく似たAI 生成コンテンツの倫理的および法的影響についての広範な議論を引き起こしました。テクノロジーが進歩し続けるにつれて、個人の権利を保護し、そのようなシステムの開発と展開における透明性を確保するための堅牢なフレームワークの必要性がますます高まっています。

ディープフェイクと個人のアイデンティティに対する脅威

音声、ビデオ、画像のシームレスな操作を可能にするディープフェイク技術の台頭により、悪用の可能性やデジタル メディアの信頼の低下に対する懸念が増幅されています。ヨハンソンの事件は、公人の特徴的な声や肖像が本人の同意なしに悪用される可能性があるという公人の脆弱性を浮き彫りにしている。

ヨハンソン氏の透明性と適切な法律の必要性の主張は、デジタル時代における同意の基本原則を強調しています。個人は、有名人であろうと民間人であろうと、特に AI アシスタントのような商用アプリケーションに関しては、自分のアイデンティティ、声、肖像の使用をコントロールする権利を有するべきです。

AI 業界への広範な影響

ヨハンソンと OpenAI の紛争は、単なる個人の権利の問題ではありません。また、AI 業界全体にとっても重大な影響を及ぼします。生成 AI 開発の最前線に立つ OpenAI のような企業は、自社のイノベーションが個人のプライバシーや芸術的誠実性を犠牲にしないように、倫理的および法的考慮という複雑な状況を乗り越える必要があります。

今後の方向性: イノベーションと倫理的配慮のバランスをとる

AI 業界が進化し続けるにつれて、技術の進歩と個人の権利の保護との間の適切なバランスを見つけることが重要になります。 OpenAI に対するスカーレット・ヨハンソンの立場は、業界への警鐘として機能し、これらの課題に対処するための積極的な対策の必要性を強調しています。

堅牢な倫理的枠組みの開発

前進するための重要な一歩の 1 つは、AI システムの開発と展開を導く包括的な倫理的枠組みの確立です。これらのフレームワークは、同意、透明性、個人の肖像や声の責任ある使用などの問題に対処し、クリエイターとユーザーの両方の権利が確実に保護されるようにする必要があります。

立法と規制の提唱

AI やディープフェイク技術に直面して個人の権利を保護するための適切な法律を求めるヨハンソン氏の呼びかけは、正しい方向への重要な一歩です。政策立案者や議員は業界関係者と緊密に連携して、イノベーションと個人のプライバシーと芸術的完全性の保護とのバランスをとる規制を策定し、実施する必要がある。

コラボレーションと対話の促進

最終的に、ヨハンソンと OpenAI の論争によってもたらされる課題に対処するには、AI 業界、アーティスト、政策立案者間の協力的な取り組みが必要になります。 AI 主導のコンテンツ作成と展開の複雑な状況を乗り切るには、オープンな対話、相互理解、倫理的実践への共通の取り組みが不可欠です。

結論: AI 業界にとって極めて重要な瞬間

スカーレット・ヨハンソンとOpenAIの衝突はAI業界にとって極めて重要な瞬間を表しており、先進テクノロジーの倫理的および法的影響に緊急に対処する必要性を浮き彫りにしている。生成 AI の機能が進化し続けるにつれて、個人の権利の保護と芸術的完全性の維持が業界の優先事項であり続けなければなりません。

ヨハンソンの揺るぎない姿勢は、イノベーションの追求が個人の自主性や創造的なコントロールを犠牲にして成り立つものではないということを強く思い出させてくれます。この呼びかけに耳を傾け、これらの課題に積極的に取り組むことで、AI 業界は技術の進歩と倫理的配慮が調和して共存する未来への道を切り開き、クリエイターと消費者の両方に同様に利益をもたらすことができます。

 

 

 

 

記事全文を見るにはクリックしてください pretend not to know