＜２０１０年５月２３日＞
「りん」さん。
もうそろそろ、「林則徐」というＨＮは考え直した方がいい。
２２０年前の中国清朝の官僚の名前をそのまま使ったらまずいと思うが。
それから、自分のブログは休んだままでいいのか？？
そこでは貴方は「アラシのりんさん」とは別人のような品格で語っているが、
もうその「二重生活」に疲れてきたというのか？？
とにかく貴方は、まったく、あきれるほどに、別人格を使い分ける・・・・
私は、貴方が私を攻撃する理由を知っているが、黙っている。
それが「利害関係」からくるものだと知っているが、黙っている。
貴方は私の配慮を知らずに、果てなく私を攻撃する・・・・
「Ａ１２」よ。
お前は本物の莫迦か？？
それとも著しく推察力が欠けているのか？？
それとも、あきれるほどに初級者なのか？？
お前が初級者なら、すべては符合する。
それならば、お前の言動は納得がいく。
お前はつまり、初級者の領域で俺の言葉を分析している。
初級者の領域で見れば、確かに俺の言葉は「なに言ってんだ？？」となる。
お前から見れば俺の言葉はいつも、「変だぞ！！いい加減にしろ！！」となるだろう。
たとえばお前は、
俺がチョークチェーンの使い方を知っている上で、その上で語っていることに気付かない。
ここで「チョークチェーンで微妙な指示を与えること」など、初級レベルを話してどうする？？
お前はそれが初級レベルだということも、それも分からないのか？？
お前に聞く。
お前は「微妙な指示」以外の目的では絶対にチョークチェーンを使わなかったか？？
強力な個体・強情な個体の、強制制御の目的では使わなかったか？？
お前はチョークチェーンを使うことが当然だと錯覚していなかったか？？
ところでお前は、
「シュッツが、大きな意味で服従の領域に入っている」ということも分からないのか？？
この「大きな意味で・・・」という意味も分からないのか？？
そしてお前は「訓練によって果敢な防衛行為ができる犬」しか知らないのか？？
野性が強烈で剛胆な犬の場合には「制止」の方が遥かに困難だと知らないのか？？
そしてお前は「人間の命令を待つ犬・命令によって動く犬」しか知らないのか？？
お前は「ポリスドッグ」が好きなようだ。
お前は犬を、思うがままに操縦したいのだろう。
お前のような人間は多いと思うが、俺とは別世界の思考だ。
お前のような人間たちには、「本物の野性」は永遠に理解できないだろう・・・・
俺は小学５年からＰＤの雄ドーベルと雄ジャーマンを散歩していた。
そのドーベルは４２ｋｇ、ジャーマンは３７ｋｇの大型だった。
叔父がマニアだったので、運動を引き受けたのだ。
もちろん必死だ。何があってもリードを離さない覚悟だった。
叔父に聞いて基礎訓練らしきものも自分でやった。
彼らはとても言うことを聴いてくれたが、
俺は操っているなどとは一度も思ったことはない。
子供の俺を立ててくれた彼らへの感謝の念で一杯だった。
そして訓練にはついに興味が湧かなかった。
俺の心には、いつも野性への憧れがあったのだ。
お前に聞く。
お前はいつも当たり前の話しかしないが、
俺が「従来の当たり前の話を省いている」ことが、まだ分からないのか？？
お前はそれが分からずに吼えているのか？？
お前が吼えても気にはならないが、
ただ懸念すべきは、キャリアの浅い人がお前の言説を鵜呑みにしてしまうことだ。
それが困るし、とても心配なのだ・・・・
お前は、「犬にも、心が、あるかも知れないが・・・」と言った。
「あるかも知れないが・・・」とは、犬の世界の人間が言う言葉か？？？
もし犬に心が無ければ、なぜ訓練が成立するのか？？？
お前はそんな大前提も分からずに講釈を垂れているのか？？？
犬の心を実感できないのに、なんで講釈垂れることができるのだ？？？
お前はまったく不思議な人間だ・・・・・
※ところでお前はどこかのクラブに属しているのか？？
関西にも「シュッツクラブ」はあるはずだ。そこに参加しているのか？？
■南無華厳 狼山道院■
「りん」さん。
もうそろそろ、「林則徐」というＨＮは考え直した方がいい。
２２０年前の中国清朝の官僚の名前をそのまま使ったらまずいと思うが。
それから、自分のブログは休んだままでいいのか？？
そこでは貴方は「アラシのりんさん」とは別人のような品格で語っているが、
もうその「二重生活」に疲れてきたというのか？？
とにかく貴方は、まったく、あきれるほどに、別人格を使い分ける・・・・
私は、貴方が私を攻撃する理由を知っているが、黙っている。
それが「利害関係」からくるものだと知っているが、黙っている。
貴方は私の配慮を知らずに、果てなく私を攻撃する・・・・
「Ａ１２」よ。
お前は本物の莫迦か？？
それとも著しく推察力が欠けているのか？？
それとも、あきれるほどに初級者なのか？？
お前が初級者なら、すべては符合する。
それならば、お前の言動は納得がいく。
お前はつまり、初級者の領域で俺の言葉を分析している。
初級者の領域で見れば、確かに俺の言葉は「なに言ってんだ？？」となる。
お前から見れば俺の言葉はいつも、「変だぞ！！いい加減にしろ！！」となるだろう。
たとえばお前は、
俺がチョークチェーンの使い方を知っている上で、その上で語っていることに気付かない。
ここで「チョークチェーンで微妙な指示を与えること」など、初級レベルを話してどうする？？
お前はそれが初級レベルだということも、それも分からないのか？？
お前に聞く。
お前は「微妙な指示」以外の目的では絶対にチョークチェーンを使わなかったか？？
強力な個体・強情な個体の、強制制御の目的では使わなかったか？？
お前はチョークチェーンを使うことが当然だと錯覚していなかったか？？
ところでお前は、
「シュッツが、大きな意味で服従の領域に入っている」ということも分からないのか？？
この「大きな意味で・・・」という意味も分からないのか？？
そしてお前は「訓練によって果敢な防衛行為ができる犬」しか知らないのか？？
野性が強烈で剛胆な犬の場合には「制止」の方が遥かに困難だと知らないのか？？
そしてお前は「人間の命令を待つ犬・命令によって動く犬」しか知らないのか？？
お前は「ポリスドッグ」が好きなようだ。
お前は犬を、思うがままに操縦したいのだろう。
お前のような人間は多いと思うが、俺とは別世界の思考だ。
お前のような人間たちには、「本物の野性」は永遠に理解できないだろう・・・・
俺は小学５年からＰＤの雄ドーベルと雄ジャーマンを散歩していた。
そのドーベルは４２ｋｇ、ジャーマンは３７ｋｇの大型だった。
叔父がマニアだったので、運動を引き受けたのだ。
もちろん必死だ。何があってもリードを離さない覚悟だった。
叔父に聞いて基礎訓練らしきものも自分でやった。
彼らはとても言うことを聴いてくれたが、
俺は操っているなどとは一度も思ったことはない。
子供の俺を立ててくれた彼らへの感謝の念で一杯だった。
そして訓練にはついに興味が湧かなかった。
俺の心には、いつも野性への憧れがあったのだ。
お前に聞く。
お前はいつも当たり前の話しかしないが、
俺が「従来の当たり前の話を省いている」ことが、まだ分からないのか？？
お前はそれが分からずに吼えているのか？？
お前が吼えても気にはならないが、
ただ懸念すべきは、キャリアの浅い人がお前の言説を鵜呑みにしてしまうことだ。
それが困るし、とても心配なのだ・・・・
お前は、「犬にも、心が、あるかも知れないが・・・」と言った。
「あるかも知れないが・・・」とは、犬の世界の人間が言う言葉か？？？
もし犬に心が無ければ、なぜ訓練が成立するのか？？？
お前はそんな大前提も分からずに講釈を垂れているのか？？？
犬の心を実感できないのに、なんで講釈垂れることができるのだ？？？
お前はまったく不思議な人間だ・・・・・
※ところでお前はどこかのクラブに属しているのか？？
関西にも「シュッツクラブ」はあるはずだ。そこに参加しているのか？？
■南無華厳 狼山道院■