＜２００９年６月２日＞
「宥和・yuuwa」とは、
「主張しながらも、相手の言葉にも耳を傾ける」
「主張しながらも、相手の事情と相手の心境を鑑みる」
「主張は主張としながらも、妥協の可能性も探索する」・・・・
このように私は「宥和」を考えている。
宥和は、重大だと思う。
さまざまな思考の人がいて、さまざまな思想の人がいて、
そこで意見が異なるのは至極当然のことだ。
ただし、じっと相手の話を聞いてみて、
そこに納得の部分があれば、それを認める勇気が必要だと思う。
「その部分は分かったよ・・・そこは了解したよ・・・
君の立場も分かったよ・・・君の事情も分かったよ・・・
それを知った上で話すよ・・・君を認めた上で話すよ・・・
でも俺はこう思っている・・・・・
どうだろう、俺の言うこの部分は、君も分かってくれるかい？？
この部分については、君はどのように感じてる？？」
私は「動物の尊厳」を語るとき、
いつも「せめて・・・・」という言葉を使ってきた。
人間界の事情も分かるから、「せめてこれくらいは・・・・」と提言してきた。
動物の尊厳を語る人の多くも、同様に「せめて・・・」の口調で話している。
だが反発者たちの多くは、宥和の意識など持たずに攻撃一色となる。
昔昔は、人間は動物に対して「尊厳」の概念など持たなかった。
ペットに対しても、どこまでも「ペット」だった。
それがだんだんと変わってきて、ようやく尊厳意識が芽生えてきた。
尊厳意識が芽生えてきたからこそ、
飼育放棄や虐待に対して世間が疑問を持つようになった。
疑問を抱き、そして対策を考えるようになった。
動物たちからすれば、本当に有難い状況になってきた。
やっと・・・やっとそのような世間になってきたのだ。
動物たちは長い間、気の遠くなるほど長い間、待ち侘びてきたのだ。
だが、その状況を、面白くないことと見る人たちがいる。
その人たちは、動物の立場を考える行為自体が許せない様子だ。
そんなことを考えるのは「反社会的行為」だと断罪する。
その人たちは、ずっとずっと昔昔のままの人間界でありたいのだ。
「人間が一番偉いんだ・・動物のことを考えるなんてどうかしてる・・・」
だからその人たちは、最初から聞く耳など持っていない・・・・・
「過保護」を謳っている訳ではないのに、
「動物優先」を謳っている訳ではないのに、
そんなことは微塵も提唱していないのに、
それでも反発者たちは、どこまでも許さない・・・・・
実際、いくつもの動物愛護ブログが、彼らからの攻撃を受けている。
ところでこのブログも、攻撃を受け続けてきた。
だが私の場合は、少し事情が違っている。
私への攻撃者は、動物愛護サークルのようなのだ。
そのサークルは独自の主義がある様子だが、
どうも私の記事が、その主義に反するから、
「叩き潰せ！！」ということになっているらしい。
私は相手のブログを読んだが、立派な記事が書かれている。
私がどうこう言う問題ではないのでコメントなどしない。
しかし大きな疑問が湧いた。
あれだけの記事を書く人が、
なぜあのような方法で、なぜあのようなスタイルで、誹謗中傷を繰り返すのだろうか？？
連綿と執拗に揚げ足取りを繰り返すスタイルを見れば、とても同一人物とは思えない。
その人の記事を見る限りでは、なぜにこの私を攻撃するのかが分からない。
最終的な目標としては共通項も多い様子なのに、
大きな意味では重なる部分も多い様子なのに、
なぜああまで私を攻撃するのか、それが分からない。
私は東京都に問う。
「動物愛護推進委員」とは、どのような立場なのかと。
あのような手段で自分の気に障る者を叩き潰そうとする人間が、
愛護推進委員としての人格を有しているのかと。
■南無華厳 狼山道院■
「宥和・yuuwa」とは、
「主張しながらも、相手の言葉にも耳を傾ける」
「主張しながらも、相手の事情と相手の心境を鑑みる」
「主張は主張としながらも、妥協の可能性も探索する」・・・・
このように私は「宥和」を考えている。
宥和は、重大だと思う。
さまざまな思考の人がいて、さまざまな思想の人がいて、
そこで意見が異なるのは至極当然のことだ。
ただし、じっと相手の話を聞いてみて、
そこに納得の部分があれば、それを認める勇気が必要だと思う。
「その部分は分かったよ・・・そこは了解したよ・・・
君の立場も分かったよ・・・君の事情も分かったよ・・・
それを知った上で話すよ・・・君を認めた上で話すよ・・・
でも俺はこう思っている・・・・・
どうだろう、俺の言うこの部分は、君も分かってくれるかい？？
この部分については、君はどのように感じてる？？」
私は「動物の尊厳」を語るとき、
いつも「せめて・・・・」という言葉を使ってきた。
人間界の事情も分かるから、「せめてこれくらいは・・・・」と提言してきた。
動物の尊厳を語る人の多くも、同様に「せめて・・・」の口調で話している。
だが反発者たちの多くは、宥和の意識など持たずに攻撃一色となる。
昔昔は、人間は動物に対して「尊厳」の概念など持たなかった。
ペットに対しても、どこまでも「ペット」だった。
それがだんだんと変わってきて、ようやく尊厳意識が芽生えてきた。
尊厳意識が芽生えてきたからこそ、
飼育放棄や虐待に対して世間が疑問を持つようになった。
疑問を抱き、そして対策を考えるようになった。
動物たちからすれば、本当に有難い状況になってきた。
やっと・・・やっとそのような世間になってきたのだ。
動物たちは長い間、気の遠くなるほど長い間、待ち侘びてきたのだ。
だが、その状況を、面白くないことと見る人たちがいる。
その人たちは、動物の立場を考える行為自体が許せない様子だ。
そんなことを考えるのは「反社会的行為」だと断罪する。
その人たちは、ずっとずっと昔昔のままの人間界でありたいのだ。
「人間が一番偉いんだ・・動物のことを考えるなんてどうかしてる・・・」
だからその人たちは、最初から聞く耳など持っていない・・・・・
「過保護」を謳っている訳ではないのに、
「動物優先」を謳っている訳ではないのに、
そんなことは微塵も提唱していないのに、
それでも反発者たちは、どこまでも許さない・・・・・
実際、いくつもの動物愛護ブログが、彼らからの攻撃を受けている。
ところでこのブログも、攻撃を受け続けてきた。
だが私の場合は、少し事情が違っている。
私への攻撃者は、動物愛護サークルのようなのだ。
そのサークルは独自の主義がある様子だが、
どうも私の記事が、その主義に反するから、
「叩き潰せ！！」ということになっているらしい。
私は相手のブログを読んだが、立派な記事が書かれている。
私がどうこう言う問題ではないのでコメントなどしない。
しかし大きな疑問が湧いた。
あれだけの記事を書く人が、
なぜあのような方法で、なぜあのようなスタイルで、誹謗中傷を繰り返すのだろうか？？
連綿と執拗に揚げ足取りを繰り返すスタイルを見れば、とても同一人物とは思えない。
その人の記事を見る限りでは、なぜにこの私を攻撃するのかが分からない。
最終的な目標としては共通項も多い様子なのに、
大きな意味では重なる部分も多い様子なのに、
なぜああまで私を攻撃するのか、それが分からない。
私は東京都に問う。
「動物愛護推進委員」とは、どのような立場なのかと。
あのような手段で自分の気に障る者を叩き潰そうとする人間が、
愛護推進委員としての人格を有しているのかと。
■南無華厳 狼山道院■